"Тоттенхэм Хотспур" 1-2 "Фулхэм": обзор матча

Может, это уже подступает Апокалипсис? Или выражаясь по-русски - пиздец? И, возможно, не только наш - клубный, а глобальный. Вот, например, смотрел этот матч в португальской трансляции. Как обычно, два комментатора. Так вот один из них - угадайте кто? Нет, не Роналду, и даже не Моуринью.
Баба!

А пока вопрос на засыпку: чем эта игра, как и большинство предыдущих, отличалась от худших матчей прошлого сезона? При том, что летом команда, скажем так, усилилась на двести с чем-то миллионов.
Треть чемпионата позади - двенадцатое место в таблице.
Четвертое поражение дома в шести матчах.
Третье - от Фулхэма за последние три сезона. И это текущий сезон ещё не закончен.
А следующий матч уже во вторник - в Ньюкасле. И даже не в 23.00, а в 23.15. Вероятно, подразумевается, что как у всякой нормальной чертовщины из фильмов ужасов наше фирменное время теперь - ночь.
Франк говорит, что собирался играть в атаку. И не только вчера, но и с Арсеналом!
И я ему верю.
Ведь худо-бедно заиграли - но только во втором тайме, уже при форе «минус два». Почему? Этого, думаю, не знает никто. Включая и нас самих.

Так в чем дело?
Смотрю, тут сейчас, как и всегда когда команда проигрывает, красной нитью пульсирует идея-фикс: тренер - гондон, не подготовил/не обучил игроков к великим свершениям! И вообще, не разъяснил куда и с какой скоростью бежать, как и куда бить, пасовать, навешивать, отбиваться, прессинговать и подпрыгивать при угловых. Ату его!
Между тем, применительно к Тоттенхэму вспоминаю лишь один случай, когда смена тренера повлекла за собой немедленное преображение команды в Dream Team. Следующую фразу слабонервных просим не читать. Конечно, Постекоглу! Что там было потом - другая тема. Хотя, если подумать, напрямую связана с дальнейшим текстом.
Умиляет святая вера отдельных товарищей в магические способности тренера. Как будто он не обычный земной человек, а какой-то космический кудесник. Как минимум магистр белой и черной магии.
На самом деле, если бы тренер мог чему-то научить игрока, то не нужны бы были многомиллионные трансферы. Зачем? Достаточно клубных академий. А если там кого-то чему-то не доучили, главный тренер доучит.
Ну чему Франк, который сам пинал мяч исключительно за «коллективы физкультуры», может научить квалифицированного профессионального футболиста? Ну чему тот же толмач Моур мог научить, скажем, Дрогба или Роббена? Смешно.
Хотя, с другой стороны, отличный в прошлом игрок Компани вон вылетел с Бернли в шип, а уже в следующем сезоне обучил игроков Баварии до чемпионства!

Если серьезно, игроки - это девяносто, ну, может, восемьдесят процентов качества команды. Грубо говоря, замени Симонса на Райса или Эзе, и это будет уже другой коленкор.
Тренер определяет идеологию - общее направление. От него во многом зависит, будет ли публика на матчах и у телевизоров воспарять в небеса или ограничится подсчетом «скокА Ачков». Он может внести какие-то тактические коррективы. От его ума и человеческих качеств в существенной степени зависит атмосфера в команде. Он может завести и настроить. И, конечно, в следствие его понимания игры и интеллектуального потенциала формируется подбор игроков. Как в свое время, при скудных тогдашних ресурсах сформировал новый Тоттенхэм Почеттино. Потому что «лучший/нелучший» вещи относительные. И далеко не всякий тренер (как и болельщик) способен изначально разглядеть реальные способности игрока. А оценивать игроков по новостям в интернете и ценникам в трансфермаркете ему не к лицу.

Тем не менее, все это вещи важные и нужные, но - вспомогательные. Основополагающие - талант и ментальный потенциал футболиста. Не схемы и тактики играют в футбол, а люди. А когда игрок уже готовый - сложившийся и засверкавший (и соответственно, купленный за миллионы), либо реальный вундеркинд из академии, там особого тренерского ума не требуется.

PS. Маленькая загадка на десерт.
Захолустная во все времена сборная Норвегии с Холанндом, Эдегором и к’ ныне выиграла в отборочной группе чемпионата мира 8 матчей из 8-ми. В том числе два раза вынесла Италию с общим счетом 7:1.
Вопрос: кто тренер сборной Норвегии?

Не смотрел и правильно сделал. Френк аут

Перешли с рок-н-ролла на похоронный марш

Послематчевая пресс-конференция Томаса Франка (его цитата о матче есть ниже, повторяться не будем):

О тактике:

«Я хотел, чтобы два нападающих взаимодействовали друг с другом, и временами это выглядело хорошо, но, конечно, после счёта 2:0 реализовать игровой план стало значительно сложнее».

...

«Да, я думаю, в первом тайме мы явно слишком торопились. Мы шли в обвод, когда не должны были этого делать, мы играли через центр, когда не должны были этого делать, и всё в таком духе, потому что мы слишком суетились. Я думаю, первый тайм сложно объективно оценивать. Конечно, это часть общей картины, но во втором тайме, и даже до того, как я сделал три замены, всё выглядело гораздо лучше.

О освистываниях:

«Да, но я думаю, нам нужно прояснить, о чём я говорил. Я говорил о реакции на Викарио, и она мне не понравилась. Это неприемлемо. Нельзя набрасываться на одного игрока. Я думаю, это очень важно, потому что если вы хотите, чтобы кто-то показывал результат, вы должны поддерживать его. На мой взгляд, это то, что помогает людям выступать наилучшим образом. После матча — без проблем».

О разочаровании болельщиков, когда через восемь минут команда проигрывает 2:0:

«Конечно, я понимаю. Я не это говорил. Я полностью понимаю разочарование, когда ничего не получается. Я думаю, мы все чувствовали, что всё против нас, и это во многих отношениях расстраивает, так что я это понимаю. Без проблем».

О возможном разрыве между командой и болельщиками:

«Я думаю, нет ничего, чего игроки, я, все мы хотели бы больше, чем победы здесь, дома. Мы этого хотим больше всего на свете. И я надеюсь, болельщики видят, что сегодня они выложились на поле по полной, отдали всё. Но футбол прекрасен и сложен.

Это 11 игроков, которые должны быть синхронизированы, играть и бегать в унисон. Во время матчей бывают небольшие неудачи, через них нужно пройти, придерживаясь плана и своих задач. И иногда это просто сложнее.

Иногда ты оказываешься в трудной полосе, как сейчас. Но есть только один путь — двигаться вперёд и делать всё возможное, чтобы выбраться из неё вместе. Так что есть только один вариант — мы продолжаем работать и делаем всё, чтобы выиграть следующий домашний матч».

О том, что возможно игроки не усваивают то, что Франк им говорит, как например в первом тайме сегодня и в матче с «Арсеналом»:

«Нет, это меня не беспокоит, потому что мы ясно видели, что в других матчах всё работало гораздо лучше. Возможно, мы не были идеально раскрепощены, но это выглядело значительно лучше. Я думаю, это два отдельных случая в разных играх. Матч с «Арсеналом», надеюсь, был большой единичной ошибкой с точки зрения общего качества игры. Думаю, справедливо сказать, что в матче с «ПСЖ» было видно, что игроки услышали мои установки, и во втором тайме сегодня тоже было видно, что они их услышали. И я считаю, что в этой игре мы оказались в положении 2:0 уже на шестой минуте, со всеми этими правильными и хорошими идеями, как хорошо сыграть и вернуться в колею. Я думаю, здесь замешано очень много факторов».

В кои-то веки нашёл время и посмотрел матч. Теперь не могу понять, что это за💩я смотрел?🙄

Не устаю удивляться управленческим способностям лысого упыря. Под Анжика брались игроки в атаку для контроля мяча и игры в короткий пас (кроме Джонсона). А потом вместо того, чтобы развивать идею и пригласить тренера с похожей философией (условного Шави), Леви назначил Франка - тренера, играющего исключительно лонгболами, - для состава, где никто не может ни нормально навесить, ни нормально замкнуть. Франк был обречен на провал.

#ФранкАут

15 минут интенсивного футбола с прессингом и быстрым розыгрышем, если это всё что мы можем предложить, то нас ждет закономерное место в середине таблицы, а значит "ждём перемен" дальше