·
22:23 09.03.2025
Расклад перед матчем был такой: сыграем с главным (наряду с Ноттингемом) открытием сезона как с МС - все будет в ажуре. Как с АЗ - сливай воду.
От чего именно ныне зависит эта сакраментальная дилемма «сыграем или не сыграем» - тайна великая есть. Без бутылки не разберешь. Хоть якутских шаманов привлекай. Похоже, просто тренеры и клубные психологи здесь бессильны.
В итоге получилась середина на половину. Что нашло свое отражение, в том числе, и на табло. При том что, насколько помню, никому ещё в этом сезоне не удавалось с Борнмутом отыгрываться после 0:2.
Игра неровная, рваная. Особенно на фоне, как позже выяснилось, феерического матча МЮ с Арсеналом.Не обошлось, как водится, и без ужимок фортуны. Тут, помимо прочего, имели место и самоубийственный перформанс «наконец вернувшегося» Ромеро на первой минуте (обошлось!), и дурацкий обрез Педро, и неназначенный очевидный пенальти, когда срубили Джонсона. Компенсацией за последний можно считать удар с точки во втором тайме исполненный кэпом на паузе - чистой технике. Разумеется, в сочетании с предшествующим выставочным голешником от Сарра. До того были ещё «почти голевые» удары того же Сонни (штанга), того же Сарра (впритирку со штангой) и, кажется, Бергвалла. После чего, в отместку за невезуху, как водится, получили второй в свои ворота.
Борнмут - команда нахрапистая, острая и опасная. Впечатлило как эти ядреные «вишни» при счёте 2:2, вместо того, чтобы сесть к своим воротам (как на их месте на нашем стадионе поступили бы даже корифеи лиги), продолжали по-волчьи рыскать в районе чужой штрафной.
Так что при нашей, как говорится, неоднозначной игре можно в целом считать эту ничью результатом удовлетворительным. Тем более теперь, когда очковые балансы нас не особенно занимают. Но если вспомнить, что не очки порождают прогресс, а качество футбола, то тут ещё раз можно посетовать, что не удалось в полной мере включить ту зажигательную игру, как во втором тайме с Сити.
Почему? См. абзац второй.
Кажется, чтобы отыграть без дураков, на полную катушку команде сейчас не хватает мужского начала (не путать с концом!).
От чего именно ныне зависит эта сакраментальная дилемма «сыграем или не сыграем» - тайна великая есть. Без бутылки не разберешь. Хоть якутских шаманов привлекай. Похоже, просто тренеры и клубные психологи здесь бессильны.
В итоге получилась середина на половину. Что нашло свое отражение, в том числе, и на табло. При том что, насколько помню, никому ещё в этом сезоне не удавалось с Борнмутом отыгрываться после 0:2.
Игра неровная, рваная. Особенно на фоне, как позже выяснилось, феерического матча МЮ с Арсеналом.Не обошлось, как водится, и без ужимок фортуны. Тут, помимо прочего, имели место и самоубийственный перформанс «наконец вернувшегося» Ромеро на первой минуте (обошлось!), и дурацкий обрез Педро, и неназначенный очевидный пенальти, когда срубили Джонсона. Компенсацией за последний можно считать удар с точки во втором тайме исполненный кэпом на паузе - чистой технике. Разумеется, в сочетании с предшествующим выставочным голешником от Сарра. До того были ещё «почти голевые» удары того же Сонни (штанга), того же Сарра (впритирку со штангой) и, кажется, Бергвалла. После чего, в отместку за невезуху, как водится, получили второй в свои ворота.
Борнмут - команда нахрапистая, острая и опасная. Впечатлило как эти ядреные «вишни» при счёте 2:2, вместо того, чтобы сесть к своим воротам (как на их месте на нашем стадионе поступили бы даже корифеи лиги), продолжали по-волчьи рыскать в районе чужой штрафной.
Так что при нашей, как говорится, неоднозначной игре можно в целом считать эту ничью результатом удовлетворительным. Тем более теперь, когда очковые балансы нас не особенно занимают. Но если вспомнить, что не очки порождают прогресс, а качество футбола, то тут ещё раз можно посетовать, что не удалось в полной мере включить ту зажигательную игру, как во втором тайме с Сити.
Почему? См. абзац второй.
Кажется, чтобы отыграть без дураков, на полную катушку команде сейчас не хватает мужского начала (не путать с концом!).