·
13:29 12.11.2024
Пока футбола нет, есть время подумать, что же с нами происходит?
Как уже писал, в плане «таблицы» - ничего драматического: три очка до третьего-четвертого места, лучшие «голевые» показатели в лиге.
Но очки очками, голы голами (хотя, понятно, они не с неба падают) - положение в таблице функция переменная. Главное - наша игра. Тут очевидно, что в отличие от четырех лет предыдущего унылого тошнилова (за исключением нескольких весенних месяцев в конце первого сезона Конте), мы очень быстро увидели игру, на которую любо-дорого смотреть. Это и есть тот фактор неиссякающего до сих пор доверия к Энджу (кликушеские вопли не в счёт). Ни его, заметим, ухоженная борода и сладкие речи, а именно игра. Не будь этой игры и совершенно при тех же «очковых» балансах отношение к нему со стороны фанатов было бы таким, что на этом фоне даже шельмование Моура болельщиками показалось бы идиллией из серии «милые бранятся».
Но. С одной стороны превосходные матчи с МанСити (пусть и не в АПЛ, но градус игры был самый, что ни на есть «апээловский») и с Виллой. С другой - поражения от КП и Ипсвича. Да, за последние годы уровень команд в лиге очевидным образом вырос - каждый в принципе может завалить каждого. Посмотрите на все эти Брайтоны, Ноттингемы и Фулхэмы! Да, в случае с Ипсвичем была целая серия непредсказуемых сюжетов - «иррациональный» удар через себя (не исключаю, первый и последний в жизни автора), отскоки мяча почти на линии ворот Гиви/Раду, отмененный гол Доминика (тут заставь его сто раз пробить по воротам с касанием мяча собственной руки, думаю - не получится ни разу). Тем не менее, коль уж мы лидеры лиги по числу голов, то что застопорило в нашем голевом механизме в этих матчах?
У меня нет ответа на этот вопрос. Дилетантские преференции из серии «поменяем тренера и все заработает!» или «Петькина меняем на Васькина, а Ванькина на Елькина - и враг бежит!» не рассматриваю. Мы убедительно доказали, что играть можем - с любыми соперниками. Это с одной стороны. С другой - можем и не играть. Вроде как тот гроссмейстер, что сегодня обыгрывает чемпиона мира, а завтра проигрывает кандидату в мастера.
Кто виноват - тренер гроссмейстера?
А, может быть, клубный психоаналитик?
Завидую товарищам, у которых всегда есть в заначке победные рецепты на все случаи жизни. Но сам, увы, не из их числа.
Одно только знаю точно: это не тот случай, когда надо рвать волосы на жопе и рубить шашкой наотмашь.
Как уже писал, в плане «таблицы» - ничего драматического: три очка до третьего-четвертого места, лучшие «голевые» показатели в лиге.
Но очки очками, голы голами (хотя, понятно, они не с неба падают) - положение в таблице функция переменная. Главное - наша игра. Тут очевидно, что в отличие от четырех лет предыдущего унылого тошнилова (за исключением нескольких весенних месяцев в конце первого сезона Конте), мы очень быстро увидели игру, на которую любо-дорого смотреть. Это и есть тот фактор неиссякающего до сих пор доверия к Энджу (кликушеские вопли не в счёт). Ни его, заметим, ухоженная борода и сладкие речи, а именно игра. Не будь этой игры и совершенно при тех же «очковых» балансах отношение к нему со стороны фанатов было бы таким, что на этом фоне даже шельмование Моура болельщиками показалось бы идиллией из серии «милые бранятся».
Но. С одной стороны превосходные матчи с МанСити (пусть и не в АПЛ, но градус игры был самый, что ни на есть «апээловский») и с Виллой. С другой - поражения от КП и Ипсвича. Да, за последние годы уровень команд в лиге очевидным образом вырос - каждый в принципе может завалить каждого. Посмотрите на все эти Брайтоны, Ноттингемы и Фулхэмы! Да, в случае с Ипсвичем была целая серия непредсказуемых сюжетов - «иррациональный» удар через себя (не исключаю, первый и последний в жизни автора), отскоки мяча почти на линии ворот Гиви/Раду, отмененный гол Доминика (тут заставь его сто раз пробить по воротам с касанием мяча собственной руки, думаю - не получится ни разу). Тем не менее, коль уж мы лидеры лиги по числу голов, то что застопорило в нашем голевом механизме в этих матчах?
У меня нет ответа на этот вопрос. Дилетантские преференции из серии «поменяем тренера и все заработает!» или «Петькина меняем на Васькина, а Ванькина на Елькина - и враг бежит!» не рассматриваю. Мы убедительно доказали, что играть можем - с любыми соперниками. Это с одной стороны. С другой - можем и не играть. Вроде как тот гроссмейстер, что сегодня обыгрывает чемпиона мира, а завтра проигрывает кандидату в мастера.
Кто виноват - тренер гроссмейстера?
А, может быть, клубный психоаналитик?
Завидую товарищам, у которых всегда есть в заначке победные рецепты на все случаи жизни. Но сам, увы, не из их числа.
Одно только знаю точно: это не тот случай, когда надо рвать волосы на жопе и рубить шашкой наотмашь.