Йенс Петтер Хёуге (Хокон Эвьен)
53'
90+7'
68'
80'
·
12:33 02.10.2025
-Томас Франк — о Микки ван де Вене как капитане сегодня и о капитанском составе в «Шпорах»:
«Я знаю капитанский состав, но еще не сообщил об этом игрокам. Сделаю это в четверг. Полагаю, очевидно, что он будет [в группе лидеров]. Он произвел на меня большое впечатление как игрок и как коммуникатор на поле, и сегодня он проявил характер».
-Томас Франк – о характере команды:
«Я думаю, это, безусловно, нужно иметь большой характер, чтобы отыграться. Это чрезвычайно важно для любой команды — иметь его, продолжать бежать, сражаться и делать то, что нужно.
И я также считаю, что даже после 2:0 мы, как это ни странно, стали играть лучше. Возможно, потому что «Будё» отступил назад, а мы, возможно, взяли больше инициативы в свои руки. Знаете, иногда это просто импульс игры. Но я чувствовал, что мы продолжали делать правильные вещи: продолжали двигать мяч, лучше обыгрывали в ситуациях на флангах. И проявили характер, чтобы вернуться в игру, чем я очень-очень доволен. Но большая похвала «Бодо». Я считаю, что до второго гола они сегодня были лучшей командой.
Я думаю, после этого игра немного изменилась, и мы стали больше доминировать. И, конечно, забили гол, сделав 2:1, а затем сравняли счёт. Так что они как раз показали именно то, чего я от них сегодня ожидал.
Конечно, я надеюсь, что в первом тайме мы могли бы сделать немного больше. Активнее выходить на прессинг в некоторых моментах. И, я бы сказал, особенно в игре с мячом, мне кажется, мы могли и должны были лучше удерживать мяч в ряде ситуаций. И в плане структуры, и проявив чуть больше смелости. Просто в этот день иногда требовались более точные касания, более верные решения и передачи».
-Томас Франк – о том, почему «Шпоры» не были такими же физически доминирующими, как в мае:
«Хороший вопрос, и я согласен. Мы не видели, что это было не так. «Будё» был немного более агрессивен в единоборствах, чем мы. Были ли мы менее агрессивны? Я не знаю.
Вероятно, мне нужно пересмотреть игру, чтобы это увидеть. Но что я могу сказать, так это что визуально, на глаз, борьба выглядела более равной, с тенденцией к тому, что «Будё» был сильнее в определенных моментах».
-Томас Франк – о том, в чем заключался план на первый тайм: отсиживаться и пытаться ловить их на контратаках, или это было вынужденной мерой из-за их игры:
«Я думаю, это было именно то, чего мы хотели. Надеюсь, вы также видели, что иногда мы выходили на высокий прессинг. Не то чтобы мы никогда не прессинговали высоко.
Так что план состоял в том, чтобы и выходить на высокий прессинг, что мы и делали в нескольких эпизодах, и преуспевать в этих ситуациях, а также были моменты, когда мы располагались немного глубже.
Знаете, точно так же, как и четыре месяца назад, потому что они очень, очень хороши в том, что делают. И тогда, думаю, наши контратаки должны были быть немного лучше. Но я считаю, что главная проблема была в том, что когда у нас был мяч, мы слишком быстро его отдавали».
-Томас Франк – об игре «Будё/Глимта»:
«Я думаю, они сделали именно то, чего я от них ожидал, в том, как они хотели строить игру, что они хотели делать, как они хотели оказывать на нас давление.
Единственное небольшое изменение было в том, что они действовали немного более гибко в центре поля, и немного чаще крайние полузащитники смещались внутрь. Так что по сравнению, скажем, с прошлой игрой, они были более гибкими. Это небольшое изменение, возможно, создало несколько проблем в первом тайме, думаю, во втором — немного меньше».
-Томас Франк – о том, почему команде сейчас не удаётся контролировать игру с самого начала:
«Причины могут быть разными. Я думаю, в матче с «Волками» у нас не было проблем с контролем в начале игры. Мы были, безусловно, лучшей командой в первом тайме против «Волков».
С «Брайтоном» была другая игра. Я также считаю, что мы были явно лучшей командой в первом тайме. Просто пропустили один гол после хорошей комбинации, и, как мы уже говорили, гол, который было трудно предотвратить.
Сегодня же я чувствовал, что у нас были проблемы в первом тайме. Так что, я думаю, это единственный раз из этих трёх матчей, когда мы действительно испытывали трудности, и то — против очень сильной команды «Будё». Многие команды приезжают сюда и сталкиваются с проблемами. Так что просто нужно отдать должное «Будё».
-Томас Франк – о системе VAR:
Это хороший вопрос. Я придерживаюсь такого мнения о VAR: он есть, и я точно знаю, что в Норвегии была попытка проголосовать против него и отказаться от него.
Я не думаю, что это возможно в Премьер-лиге и Лиге чемпионов. Поэтому, когда от него нельзя избавиться, я немного смиряюсь: «Окей, я имею с этим дело». Это данность, и я думаю, в некоторых случаях это хорошо. Потому что ты, надеюсь, получаешь правильные решения, которые в обычных условиях не получил бы.
Но, конечно, есть и другие случаи, где он слишком... Вот, например, можно обсудить тот отменённый гол. И вообще, они также проверяли и гол, сделавший счёт ничейным. Оба этих гола без VAR просто были бы засчитаны. Так что мы бы забили два гола, и это было бы в нашу пользу, потому что оба эпизода были на грани, 50 на 50. Но я считаю, что когда VAR исправляет очевидный незамеченный пенальти или явную красную карточку — вот где он, по-моему, очень хорош».
«Я знаю капитанский состав, но еще не сообщил об этом игрокам. Сделаю это в четверг. Полагаю, очевидно, что он будет [в группе лидеров]. Он произвел на меня большое впечатление как игрок и как коммуникатор на поле, и сегодня он проявил характер».
-Томас Франк – о характере команды:
«Я думаю, это, безусловно, нужно иметь большой характер, чтобы отыграться. Это чрезвычайно важно для любой команды — иметь его, продолжать бежать, сражаться и делать то, что нужно.
И я также считаю, что даже после 2:0 мы, как это ни странно, стали играть лучше. Возможно, потому что «Будё» отступил назад, а мы, возможно, взяли больше инициативы в свои руки. Знаете, иногда это просто импульс игры. Но я чувствовал, что мы продолжали делать правильные вещи: продолжали двигать мяч, лучше обыгрывали в ситуациях на флангах. И проявили характер, чтобы вернуться в игру, чем я очень-очень доволен. Но большая похвала «Бодо». Я считаю, что до второго гола они сегодня были лучшей командой.
Я думаю, после этого игра немного изменилась, и мы стали больше доминировать. И, конечно, забили гол, сделав 2:1, а затем сравняли счёт. Так что они как раз показали именно то, чего я от них сегодня ожидал.
Конечно, я надеюсь, что в первом тайме мы могли бы сделать немного больше. Активнее выходить на прессинг в некоторых моментах. И, я бы сказал, особенно в игре с мячом, мне кажется, мы могли и должны были лучше удерживать мяч в ряде ситуаций. И в плане структуры, и проявив чуть больше смелости. Просто в этот день иногда требовались более точные касания, более верные решения и передачи».
-Томас Франк – о том, почему «Шпоры» не были такими же физически доминирующими, как в мае:
«Хороший вопрос, и я согласен. Мы не видели, что это было не так. «Будё» был немного более агрессивен в единоборствах, чем мы. Были ли мы менее агрессивны? Я не знаю.
Вероятно, мне нужно пересмотреть игру, чтобы это увидеть. Но что я могу сказать, так это что визуально, на глаз, борьба выглядела более равной, с тенденцией к тому, что «Будё» был сильнее в определенных моментах».
-Томас Франк – о том, в чем заключался план на первый тайм: отсиживаться и пытаться ловить их на контратаках, или это было вынужденной мерой из-за их игры:
«Я думаю, это было именно то, чего мы хотели. Надеюсь, вы также видели, что иногда мы выходили на высокий прессинг. Не то чтобы мы никогда не прессинговали высоко.
Так что план состоял в том, чтобы и выходить на высокий прессинг, что мы и делали в нескольких эпизодах, и преуспевать в этих ситуациях, а также были моменты, когда мы располагались немного глубже.
Знаете, точно так же, как и четыре месяца назад, потому что они очень, очень хороши в том, что делают. И тогда, думаю, наши контратаки должны были быть немного лучше. Но я считаю, что главная проблема была в том, что когда у нас был мяч, мы слишком быстро его отдавали».
-Томас Франк – об игре «Будё/Глимта»:
«Я думаю, они сделали именно то, чего я от них ожидал, в том, как они хотели строить игру, что они хотели делать, как они хотели оказывать на нас давление.
Единственное небольшое изменение было в том, что они действовали немного более гибко в центре поля, и немного чаще крайние полузащитники смещались внутрь. Так что по сравнению, скажем, с прошлой игрой, они были более гибкими. Это небольшое изменение, возможно, создало несколько проблем в первом тайме, думаю, во втором — немного меньше».
-Томас Франк – о том, почему команде сейчас не удаётся контролировать игру с самого начала:
«Причины могут быть разными. Я думаю, в матче с «Волками» у нас не было проблем с контролем в начале игры. Мы были, безусловно, лучшей командой в первом тайме против «Волков».
С «Брайтоном» была другая игра. Я также считаю, что мы были явно лучшей командой в первом тайме. Просто пропустили один гол после хорошей комбинации, и, как мы уже говорили, гол, который было трудно предотвратить.
Сегодня же я чувствовал, что у нас были проблемы в первом тайме. Так что, я думаю, это единственный раз из этих трёх матчей, когда мы действительно испытывали трудности, и то — против очень сильной команды «Будё». Многие команды приезжают сюда и сталкиваются с проблемами. Так что просто нужно отдать должное «Будё».
-Томас Франк – о системе VAR:
Это хороший вопрос. Я придерживаюсь такого мнения о VAR: он есть, и я точно знаю, что в Норвегии была попытка проголосовать против него и отказаться от него.
Я не думаю, что это возможно в Премьер-лиге и Лиге чемпионов. Поэтому, когда от него нельзя избавиться, я немного смиряюсь: «Окей, я имею с этим дело». Это данность, и я думаю, в некоторых случаях это хорошо. Потому что ты, надеюсь, получаешь правильные решения, которые в обычных условиях не получил бы.
Но, конечно, есть и другие случаи, где он слишком... Вот, например, можно обсудить тот отменённый гол. И вообще, они также проверяли и гол, сделавший счёт ничейным. Оба этих гола без VAR просто были бы засчитаны. Так что мы бы забили два гола, и это было бы в нашу пользу, потому что оба эпизода были на грани, 50 на 50. Но я считаю, что когда VAR исправляет очевидный незамеченный пенальти или явную красную карточку — вот где он, по-моему, очень хорош».
