"Тоттенхэм Хотспур" 0-1 "Челси": обзор матча

Чтобы подвести черту дискуссии на тему кто виноват - яйцо или курица (игроки или ГТ), можно сказать что в неудачах всегда виноват ГТ. А вот в удачах бывает виноваты и игроки, спасающие подгоревшую жопу ГТ.
Из последних ярких примеров. Реал при вроде бы заслуженном-перезаслуженном Анчелотти играл в не пойми чего. Пришел другой ГТ и буквально после нескольких матчей рисунок игры полностью изменился. Практически при том же составе.
Так что и Франк, вырулит в итоге на правильный путь -- будет молодец, не вырулит - отправится руководить очередным Брентфордом.

"Томас Франк — о том, допустимо ли вообще не нанести ни одного удара в створ во втором тайме, проигрывая в счете в дерби:

«Хороший вопрос. Наверное, на него нет однозначного ответа. Но одно можно сказать точно — нам нужно действовать лучше»."

Нет однозначного ответа???

"Томас Франк — о прогрессе в атаке:

«Да, я думаю, дело в том, что все матчи немного разные. Но признаки прогресса были в гостях у «Эвертона», дома с «Виллой» и в гостях у «Ньюкасла». Сегодня этих признаков было совсем немного»."

Признаки прогресса с Виллой и Ньюкаслом?? Ньюкасл полностью переиграл ТТХ, о каком прогрессе речь? В атаке НОЛЬ идей.

Франк продолжает удивлять🤦

О полной импотенции в атаке при Франке, я говорил еще во время предсезонки, после матча с Ньюкаслом

Гэри Роуз (BBC Sports) пишет о походе ВДВ и Спенса мимо Франка:

В «Тоттенхэме» полагают, что это была не личная обида на Франка, а срыв из-за текущей ситуации и негатива, который копился у болельщиков на домашнем стадионе в последние недели.

Во всех матчах, что я смотрел, Франк играл через длинные передачи.Любая тактика/схема для достижения результата имеет смысл на существование, особенно если она эксплуатирует слабые места соперника - то есть, если условный автобус работает против Сити, его нужно использовать. Но я не могу вспомнить ни одного случая, когда, играя в одни только лонгболы независимо от соперника, какая-либо команда добивалась больших результатов (хотя бы попадание в условную топ-4). И у меня есть опасения, что никакие кардинальные изменения Франк делать не будет.

Скип сезона и поход за Ираолой + Семеньо

Mihalyth и Savarona: сделаем следующим образом - каждое ваше сообщение, где прямо или косвенно упомянут другой, независимо от того, является ли это реакций или нет, будет автоматически означать отсутствие доступа к комментированию на неделю. Вы предупреждены.

Каждый матч пробивается какое-то новое дно, теперь это дно 0,05 xG, уверен даже блять мой местный Шинник настрелял бы моментов побольше.

Франк принес в команду работу на стандартах, тут не поспоришь. Но пожалуй это все. И он имеет боеспособный состав. И не надо тут дрочить на отсутствие Деяна и Мэда, да они будут полезны, но давно сдали и не показывают свою праймовую игру.

Где блять работа над атакой? Никакой динамики и мысли не видно. Даже в эпоху сраного автобуса Конте и Моура были проблески контратак.

И я конечно поступок Спенса и Микки не одобряю, уважать нужно тренера в любом случае, но с другой стороны их понять можно. Спенс объективно рвет жопу, и показывает отличную игру на своей позиции, а Микки подарил нам победу с Эвертоном. Видимо они не довольны той работой, которую проводит Франк на тренировках.

Вот верить надо, когда ты знаешь, что тренер/игрок может показать определенный уровень. Остальное - это вера в чудеса. И что-то мне подсказывает, что Франк свой уровень уже показал и прыгнуть выше - это уже чудеса.

Плохо, когда результат предопределен еще до матча.

У «Тоттенхэма» в матче АПЛ с «Челси» зафиксирован самый низкий показатель ожидаемых голов за все время сбора статистики Opta Sports.
Команда Томаса Франка в домашней игре 10-го тура нанесла три удара, и всего один из них пришелся в створ. «Шпоры» набрали всего 0,05 xG – это их худший результат в АПЛ как минимум с сезона-2012/13, когда Opta начала собирать подобную статистику.
Для сравнения: у «Челси» xG составил 2,92, хотя «синие» забили всего один мяч.

Пара интересных фактов.
Матч с Челси был 10 для Франка в АПЛ. Нуну был без особых колебаний уволен, когда набрал всего на 2 очка меньше. А если бы матч с Сити случился в другое время, может очков было бы меньше чем у Нуну. Никто же не бумает, что Сити одолели в гостях на классе. Сити сейчас такой, что значение имеет когда с ним встречаешься, удачные периоды чередуются с провальными.
Именно после матча с Челси (тоже домашнего) началось падение Анжика. Тогда матч был 11-м в АПЛ. Тот матч был вообще уникальным, практически пособие о том как не надо играть в меньшинстве. Вспоминаются бесконечные выходы один на один на ворота игроков Челси и только их небрежность не позволила счету вырасти до совсем уж неприличного.
Копенгагена бояться нечего, а вот потом будут МЮ, Арсенал и ПСЖ. Ну а к НГ можно будет подвести и промежуточные итоги.
Сейчас надо следить за МЮ, т.к. история с Аморимом может создать новый прецедент, когда ГТ должен быть немедленно уволен, но ему дают все новые шансы на протяжении долгого времени (которого по-моему больше никому ни в одном клубе в таком объеме не давали) и он в конце их оправдывает.

Я писал ранее, что если просрут Челси, обижусь. И дело не в том, что пропустили. Ошибки бывают. Дело в том, что ни единого шанса не было для того, что бы забить.

#Франкаутматьтвою.

Послематчевое интервью Томаса Франка:

Томас Франк — о рекордно низком показателе ожидаемых голов (xG) у «Шпор»:

«Я бы сказал, что это, конечно, ужасно больно. Я никогда раньше не руководил командой, которая создавала так мало моментов за одну игру, никогда. Так что, конечно, я буду разбираться, что мы можем сделать, чтобы это исправить. Но я думаю, это лишь одна из проблем. Я считаю, что всё взаимосвязано. И сегодня, да, мы не вышли на свой уровень».

Томас Франк — о том, что ван де Вен и Спенс проигнорировали его при уходе с поля:

«Все игроки, конечно, расстроены. Они хотят выступать хорошо, они хотят побеждать, они хотят показывать хорошую игру, так что я их понимаю. Я думаю, всё дело в том, что сложно оставаться последовательным как в хорошие, так и в плохие времена. Именно поэтому я подошёл к болельщикам. Когда мы выигрываем, это, скажу я вам, гораздо веселее.

Я понимаю, почему вы задаёте этот вопрос, но я считаю, что это одна из второстепенных проблем. У нас есть Микки ван де Вен и Джед Спенс, которые делают всё, что в их силах. Они выступают очень хорошо в этом сезоне, и все сейчас расстроены. Мы действуем по-своему, так что я не считаю это большой проблемой».

Томас Франк — о Лукасе Бергвалле:

«У него было сотрясение мозга. Так что он абсолютно не мог остаться на поле, и я думаю, что медицинский штаб проделал хорошую работу в этой ситуации. Даже если бы он хотел остаться, решение заменить его — правильное».

«Конечно, мы были бы рады, если бы он продолжил. Именно поэтому мы выпустили его в стартовом составе. К сожалению, это оказалось невозможным. Значит, другие должны были войти в игру. Хави знал игровой план».

Томас Франк — о том, понимает ли он недовольство болельщиков:

«Да, на все сто процентов. Мы все чувствуем это разочарование и эмоции. Это часть футбола. Это невероятно больно, и, конечно, часть моей работы — сейчас стоять перед вами и отвечать на очень правильные вопросы, когда внутри у тебя всё горит. И хочется найти решения, пересмотреть матч и понять, что пошло не так, но я думаю, важно стараться сохранять спокойствие. В целом, я считаю, «Челси» был хорош, а мы определённо были слабее.

Мы выступили плохо. Мне кажется, нам не хватало энергии, напора и той свежести, которой у нас не было. Кроме того, я считаю, что с высоким прессингом, с которым они пришли, мы справились недостаточно хорошо, хотя мы над этим работали, так что нам нужно продолжать работать. Я думаю, в нашем собственном высоком прессинге нам вначале не хватало агрессии, пока мы не взяли игру под контроль, но затем они забили первый гол, и нам пришлось отыгрываться. И это замкнутый круг: мы пытаемся отыграться, нам не хватает интенсивности и энергии, и мы принимаем неверные решения».

Томас Франк — об обратной замене Хави Симонса:

«Была причина, по которой мы не выпустили его в старте — он дважды начинал в основе при плотном графике, к тому же ему не хватало той энергии и свежести, о которых я говорил: он отыграл 90 минут в среду вечером. Поэтому мы приняли такое решение, а здесь он отыграл 70 минут. Я думаю, что в этом нет ничего такого. Просто это выглядит иначе, когда ты выходишь на поле на третьей минуте, а тебя потом заменяют».

Томас Франк — о том, допустимо ли вообще не нанести ни одного удара в створ во втором тайме, проигрывая в счете в дерби:

«Хороший вопрос. Наверное, на него нет однозначного ответа. Но одно можно сказать точно — нам нужно действовать лучше».

Томас Франк — о прогрессе в атаке:

«Да, я думаю, дело в том, что все матчи немного разные. Но признаки прогресса были в гостях у «Эвертона», дома с «Виллой» и в гостях у «Ньюкасла». Сегодня этих признаков было совсем немного».

Томас Франк — об игре Хави Симонса:

«Я думаю, когда игроки ошибаются на поле — теряют мяч или неточно передают пас — конечно, я могу раздражаться. В целом, я говорю не о конкретной ситуации. Но это часть футбола. Сколько раз вы видели, как игрок ошибается с пасом или делает что-то не так? Это случается. И это может быть поток игры, может быть уверенность, может быть что угодно. Так что ошибки — это часть футбола».

Томас Франк — о послании болельщикам, чтобы вселить в них уверенность, что команда начнёт создавать моменты:

«Несколько вещей. Сегодня, конечно, все будут разочарованы. Я бы сказал, что у нас есть 24 часа, а потом нам нужно снова смотреть вперёд. Сегодня был всего один снимок, который выглядел плохо. Я уверен, что в других матчах мы выглядели значительно лучше. Без сомнения, и я продолжаю это повторять, у нас новая атакующая четвёрка. Нам приходится выстраивать игру в условиях плотного графика. Мы сделаем это. Я не сомневаюсь, что это произойдёт. Я думаю, что каждая команда, которую я тренировал, забивала много голов. И здесь это снова произойдёт в будущем».

Хотел повозмущаться, да понял, что смылсла нет. Матч с Челси как знаковый. Определяющий на что способна команда. Проверка показала ни на что. Игра катится под откос.

Надежды первых маичей, когда и голы забивались и мало пропускались испарились.
Да, пропускаем мало. А где голы? Докатились до того, что не то что голоа, а моментов полеый ноль.

Есть инфа от знающего человека, что у нас в Тоттенхэме скоро ожидаются реальные изменения. После того, как Франк стабилизирует игру в обороне, наладит pressing-resistance и упорядочит структуру в атаке. Тогда всё и начнёт работать, и сформируется конкурентоспособная модель на уровне Лиги Чемпионов. Результаты улучшатся, победы будут штамповаться, соперники ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть.
А теперь самое главное!
От нас требуется сидеть тихо. После того как всё сделают, всё будет у нас хорошо. Всем устроят футбольное довольствие - игра будет приносить удовольствие и уверенность. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких “Frank Out”, никаких истерических обсуждений. Просто переждать - и всё будет хорошо, там всё схвачено.

Чёт я не только в тренере сомневаюсь,но и в игроках.Кроме Вика и Спенса и выделить,то особо некого.Прям таки попахивает регрессом причём перманентным. Команда перестаёт таковой быть,какие то одиночные кучки говна на поле.За всю игру одна осознанно разыгранная комбинация.И это потихоньку становиться нормой.Не удивлюсь если скоро новые владельцы начнут задавать неудобные вопросы.Потому что завтраками кормить они уже проходили в последней серии последнего сезона.

Хуй нам, а не топ 4... Травмы ещё эти ебучие. А шо там с Бергвалям, я видел по май скору его поменяли?

Тренер кстати теряет потихоньку раздевалку Спенс просто прошел мимо франка и злобно что-то сказал ему да и сам Франк при пропущенном голе был очень зол надеюсь всё решится.