Войти в аккаунт | Зарегистрироваться

"Фулхэм" 2-0 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

Турнир: Премьер-Лига , 29-й тур Стадион: Крэйвен Коттедж
Дата: 16.03.2025 16:30 Рефери: Эндрю Мэдли
Фулхэм 2:0 Тоттенхэм
Фулхэм Тоттенхэм
Голы
гол Родриго Мунис (Андреас Перейра) 78'
гол Райан Сесеньон 88'

Стартовый состав
1 Бернд Лено
5 Йоаким Андерсен
3 Кэлвин Бейсси
21 Тимоти Кастань
33 Энтони Робинсон
18 Андреас Перейра
16 Сандер Берге
32 Эмиль Смит-Роу ушёл с поля 72'
17 Алекс Айуоби ушёл с поля 63'
7 Рауль Хименес ушёл с поля 63'
22 Виллиан ушёл с поля 87'
Запасные
9 Родриго Мунис вышел на поле 63'
11 Адама Траоре вышел на поле 63'
10 Том Кейрни вышел на поле 72'
30 Райан Сесеньон вышел на поле 87'
23 Стивен Бенда
15 Хорхе Куэнка
6 Харрисон Рид
24 Джошуа Кинг
47 Мартиаль Годо
Удары
13
12
Удары в створ
4
4
Угловые
6
5
Офсайды
1
1
Фолы
13
10
Процент успешных отборов
62.1%
54.2%
Сэйвы
4
2
Желтые карточки
0
0
Красные карточки
0
0
Точность передач
84.5%
85.8%
Владение мячом
56.9%
43.1%
Вы должны войти в аккаунт
символов осталось.
Вы гость ( Зарегистрироваться ? )
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Savarona · 00:25 17.03.2025
    Назад в будущее.
    Ровно год назад 16.03 ТТХ также в гостях встречался все с тем же Фулхэмом. Интересно сравнить оба матча. Тогда результат был разгромный 0-3, на этот раз случились обычные 0-2. Тогда Муниз был основным игроком Фулхэма и забил 2, сегодня вышел на замену и забил 1. Тогда удары были 16/14 и 7/5 в створ, год спустя 13/12 и 4/4. Владение изменилось ровно наоборот: 43/57 на 57/43. Сессеньйон тогда еще был игроком ТТХ, а теперь уже забил своей бывшей команде, играя за Фулхэм. А вот старого знакомого Винисиуса (не Джуниора), которого в 20-м году в ТТХ рассматривали как усиление и который оценочно подешевел с тех пор в 5 раз, мы так и не увидели. И, пожалуй, самое главное: тогда поражение ТТХ в АПЛ было всего 7-е, а сейчас случилось уже 15-е. 14-е место нынешнего сезона даже не стоит сравнивать с прошлым, сплошные слезы.
    К чему это все написано? А хрен его знает. Просто было интересно сравнить тогда и сейчас. И как видим – ничего принципиально не изменилось, а местами только ухудшилось. Концертный искрометный футбол Анжика он такой, не каждому дано понять и оценить. Можно только вообразить степень праведного гнева, который обрушился бы на любого из «павлинов», если бы кто-то из них даже на один тур залетел бы в низ таблицы. И был бы виноват исключительно «павлин», а не все и всё вокруг, как во времена Анжика.
    Как говорится «все потеряно кроме чести». Но вот чести у Анжика как раз и не наблюдается, а наблюдается большое желание до последнего цепляться за высокооплачиваемую и престижную работу, когда всем адекватным (ну или "визглявой команде бесноватых остроумцев") уже давно ясно, что он самого начале не имел никаких оснований на нее претендовать. Если же причина нынешней необъяснимой кадровой «стабильности» все еще участие в ЛЕ, то это вообще идиотизм. Совершенно не понятно какую честь можно защитить, выступая против соперников тотально уступающих в классе.
    Был такой ГТ в новейшей истории ТТХ - Нуну. Которому дали ровно 10 матчей и затем уволили за 50% результат (5 выиграл, 5 проиграл). Тогда это казалось на 100% правильным решением. В настоящее время у Анжика результат даже хуже (48%), а матчей сыграно 87. Нуну пришел в НФ в середине прошлого сезона и вроде бы ничего выдающегося не показал, клуб всего лишь остался в АПЛ, зацепившись за 17-е место. А вот в этом сезоне НФ без особого усиления и с вполне обычным средним по качеству составом претендует на место в 3-ке (до сих пор удерживает позиции, за 9 туров до конца). Чем не тренерский результат? Когда именно работа тренера компенсирует отставание в уровне игроков.
    ЗЫ. Адепты концертного искрометного футбола уже согласны и на ничью с таким твердым орешком как Фулхэм. Ну и традиционное требование: Соланке-Теля-Ришарлисона-Сона мало, подайте срочно еще какого-то неведомого забивалу, который спасет подгоревшую жопу Анжика.
    ЗЫЗЫ. Такое чувство, что в этом странном сезоне АПЛ ТТХ мог бы претендовать на многое, как когда-то успешно сделал Лестер (а сейчас его сменил лузерский Ливерпуль, не имеющий конкурентов, которые еще хуже), но все в итоге бездарно проебано.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Grigoryi123 · 22:39 16.03.2025
    Вот интересно, правда,будут оправдания,рациональные объяснения какие-то если мы просрём Франкфурту? Или опять всё нам объяснят и дадут установку ,что ,,завтра будет лучше,,
    • Этот комментарий не опубликован.
      Shamil · 00:04 17.03.2025
      Главное верить
  • Этот комментарий не опубликован.
    TOTT · 21:39 16.03.2025
    Обидно не то, что пропускаем, а то, что не забиваем. Если раньше была надежда после пропущенного, что добавим, дожмем, свое забьем. Даже после второго она сохранялась. То теперь на волевую победу я бы не поставил. Стартовый состав сразу озадачил, кто должен был отвечать за креатив, вести игру? Самый безидейный и этим предсказуемый тренер. Поэтому любая команда против нас обороняется без особых проблем, можем забить только за счет индивидуального мастерства, удачного отскока и индивидуальных ошибок соперника. Я за Мэйсона прям сегодня, хуже точно не будет. ИМХО
  • Этот комментарий не опубликован.
    iTot · 20:18 16.03.2025
    мне кажется и гт, и футболистам (ну может за видимым исключениме пары-тройки человек) просто похуй на результаты команды в остатке сезона.
    по теме - имхо это худший матч, который я видел в этой кампании, вкупе с ними же (1 декабря) и Лестером в январе.
    • Этот комментарий не опубликован.
      Вопрос · 20:50 16.03.2025
      Не. Худший не он. Но какой я не помню, а вспоминать нет охоты.
      .
  • Этот комментарий не опубликован.
    s27 · 19:32 16.03.2025
    В порядке поступления - наводить порядок среди мыслей пока нет желания:
    1. Фулхэм - не такой уж и легкий орешек: у него в активе ничья (Ливер, Арсенал) или победа (Форест, Челси) с/над топами, да и абзац первый титульной статьи в анонсе можно перечитать.
    2.Шансов шпорами было создано предостаточно (11), особенно во 2 тайме - можно было и следовало забивать, но отсутствие системного, технического нападающего - проблема старая, тактические забивалы (зависящие во многом от удачной работы команды в целом, ошибок оппонента и разных случайных факторов) выручают не всегда.
    3.Чуйка на неудачу заработала после замены Ромеро.
    4.Сессеньон... Очередной мститель: Кларк и Паррот организовали по голу от своих команд.
    5 и 6. Не пропущены цензурой (ничего неприличного - чисто технические моменты)
  • Этот комментарий не опубликован.
    Aleksandr-Annamed · 19:14 16.03.2025
    Свежая порция копиума подъехала)
  • Этот комментарий не опубликован.
    Mihalyth · 19:01 16.03.2025
    Смотрю, фестиваль бесноватых остроумцев в самом разгаре! Нехер скулить, коллеги. Нет худа без добра. Все неудачи нынешней команды и её тренера сполна компенсируются торжеством визглЯвой бригады: когда ещё ей доведется так душевно пооргазмировать?
    А, значит, все было не зря.
    Если про матч, то, по-хорошему, он был ничейным. И не только статистически. Это никакое не «оправдание», а констатация. Сей факт тоже никак нельзя занести в нашу копилку, но от этого он не перестанет быть фактом.
    Вдаваться в подробности нет желания и необходимости.
Последние комментарии
Виртуальное кафе: О "шпорах" и не только
Shamil
Автор: Shamil Дата: 17.03.25 00:02:12
"Фулхэм" - "Тоттенхэм Хотспур": анонс матча
Dima-Pedik
Автор: Dima-Pedik Дата: 16.03.25 19:00:56
"Тоттенхэм Хотспур" 3-1 "АЗ Алкмар": обзор матча
Вопрос
Автор: Вопрос Дата: 16.03.25 11:21:52
"Тоттенхэм Хотспур" - "АЗ Алкмар": анонс матча
Aleksandr-Annamed
Автор: Aleksandr-Annamed Дата: 14.03.25 01:50:58
Постекоглу подтвердил травму Дансо
Dima-Pedik
Автор: Dima-Pedik Дата: 13.03.25 22:16:01
"Тоттенхэм Хотспур" - "Борнмут": анонс матча
Dima-Pedik
Автор: Dima-Pedik Дата: 09.03.25 19:13:31
Онлайн