Премьер-лига, 29-й тур
Тоттенхэм
1:3
Поражение
Кристал Пэлас
- Дата
- Стадион
- Тоттенхэм Хотспур
- Рефери
- Эндрю Мэдли
| Тоттенхэм | Кристал Пэлас |
|---|---|
Доминик Соланке
(Арчи Грей)
34'
|
|
|
Исмаила Сарр (пен.)
40'
|
|
|
Йёрген Странн Ларсен (Адам Уортон)
45+1'
|
|
|
Исмаила Сарр (Адам Уортон)
45+7'
|
Тоттенхэм
| 1 | Гульельмо Викарио | |
| 23 | Педро Порро | 74' |
| 37 | Микки ван де Вен | 38' |
| 4 | Кевин Дансо | |
| 38 | Соуза | 7' 43' |
| 39 | Рандаль Коло Муани | 43' |
| 6 | Жоау Палинья | |
| 14 | Арчи Грей | |
| 29 | Пап Матар Сарр | 25' |
| 11 | Матис Тель | |
| 19 | Доминик Соланке | 74' |
| 22 | Конор Галлахер | 43' |
| 8 | Ив Биссума | 43' 82' |
| 7 | Хави Симонс | 74' |
| 9 | Ришарлисон | 74' |
| 31 | Антонин Кински | |
| 40 | Брэндон Остин | |
| 76 | Джеймс Роузвелл | |
| 52 | Каллум Олусеси | |
| 57 | Рио Кьерематен |
Кристал Пэлас
| 1 | Дин Хендерсон | |
| 26 | Крис Ричардс | |
| 34 | Шади Риад | |
| 20 | Адам Уортон | 81' |
| 23 | Джейди Канво | |
| 7 | Исмаила Сарр | |
| 2 | Даниэль Муньос | 14' |
| 3 | Тайрик Митчелл | |
| 18 | Даити Камада | |
| 29 | Эванн Гессан | 67' |
| 22 | Йёрген Странн Ларсен | 22' 81' |
| 17 | Натаниэл Клайн | 14' 90+2' |
| 11 | Бреннан Джонсон | 67' |
| 12 | Крисантус Уче | 81' |
| 19 | Уилл Хьюз | 81' |
| 44 | Вальтер Бенитес | |
| 8 | Хефферсон Лерма | |
| 24 | Борна Соса | |
| 55 | Джастин Девенни | |
| 10 | Йереми Пино |
- 12 Удары 9
- 4 Удары в створ 4
- 6 Угловые 3
- 1 Офсайды 1
- 14 Фолы 14
- 58.8% Процент успешных отборов 52.2%
- 9 Перехваты 5
- 1 Сэйвы 3
- 3 Желтые карточки 2
- 1 Красные карточки 0
- 77.9% Точность передач 87.7%
- 39.8% Владение мячом 60.2%
Комментарии 22
we are together against suicide
топ😂
Начну с не очевидного - Джонсону футболка шпор шла куда больше)
Абсолютно бредовое удаление Ван де Вена. С трудом понимаю, за что там пенальти ставить, но удалять не понимаю совсем. Что происходит в последних матчах с точки зрения судейства (дерби, Фулхэм, сейчас хрусталь)?! Я не сторонник теорий заговора, но судить против нас стали прямо очевидно.
Очередной привет Викарио. Два гола чисто его. Причём гол Странда Ларсена я только в повторе момента увидел, что в "домик" зашло, а не просто рядом с вратарём в ближний. Хотя от этого не лучше. Летом нужно искать нового вратаря. В том, что клуб недобрал очков уже немалый процент- плохая игра на воротах. Жаль Кински, который не получит шанса при таких косяках итальянца.
В "очищение чемпионшипом" я не верю, это не сделает лучше никак, только хуже. Нужно сохранять прописку и летом чистить состав (и на уровне руководства тоже). В случае сохранения прописки объём работы на лето предстоит титанический, даже чтобы на первую десятку претендовать.
Очищение, конечно, это херня.
А вот насчет удаления. Это, конечнл жесть. Удаление+пенальти. Но это правило футбола, к сожалению. Если ситуация была бы вне штрафной, то было бы просто удаление. Но в штрафной удаление+пенальти чересчур несправеливое наказание. Но таковы правила.
В это сезоне такое ощущение, что всё против нас. но тем более тогда надо переворачивать всё в свою пользу ,я верю в победы над лидсом и нотингемом. Если бы не глупое удаление , то мы и вчера бы три очка увезли .
Вандевен подгадил сильно
Ничего он не гадил... десять раз пересмотрел весь момент в слоумо... там и удаления НЕ было, и даже пеналя, если уж не хотеть его поставить. Это называется просто - БОРЬБА, а мяч уже ушёл на пять корпусов вперед и просто два чувака бежали, сплевшись руками, при том, что первым заплёл руки именно игрок пеллас
Наша нынешняя жизнь напоминает День сурка - как в известном фильме. Все это уже так или иначе было - и в прошлый раз, и в позапрошлый, и в поза-позапрошлый. Соответственно, можно спокойно вместо одного поста подставить другой - и не промахнешься.
Что я и делаю. Текст месячной давности - после матча с МанЮнайтед.
Mihalyth · 08:30 09.02.2026
У меня такой сакраментальный вопрос: зачем после удаления (достаточно, кстати, спорного) менять форварда на оборонца? Чтобы зацепить призрачное ничейное очко? Которое нам как мертвому припарка?
А ведь 30 минут до удаления, хотя и уступали по моментам, выглядели вполне прилично. Зато после замены Одобера на Драгушина пропустили буквально через пять минут.
И что дальше - ловить золотую атакующую рыбку в мутной оборонительной воде? И на 80-й минуте выпускать ещё двух нападающих - спасать родину, когда поезд уже скрылся за горизонтом?
Или, может быть, по таким специальным случаям приглашать на тренерскую скамейку бескомпромиссного Энджа?
Один к одному. И играли до удаления нормально - даже забили. И удаление так себе. Только удалили не Ромеро, а ВДВ. И выпустили вместо Коло Биссуму (видать, потому что Драгушина сегодня отчего-то не было даже на скамейке). И пропустили немедленно после замен. Ну и вместо Франка - Тудор.
К этому имею добавить только одно. Не далее, чем вчера, Ньюкасл играл с тем же МЮ - и в конце первого тайма остался вдесятером. Как матч закончился вы знаете.
В общем, Игорь, ожидаемо, не попёр.
А куда, интересно, подевались все местные " эксперДы", у которых, условно, во всём был виноват Поч, "проваливший предсезонку"?😀
Я к тому, что мои прогнозы на тему " замены тренера раз в полгода", по ходу, были даже слишком оптимистичными)
Игорян сказал после матча что еще больше верит что не вылетим
Интересно , он думает что мы в Ливерпуле лучше играем чем в Лондоне ?
А у команд которые теперь нам конкуренты опыта борьбы за выживание намного больше чем у нас
У нас его вообще нет
Короче , печально это все
И надо признать, этот спич Игора не пустые слова. Например, стартовый состав, который он вчера выпустил, выглядит наиболее оптимальным - если смотреть из имеющихся в распоряжении. Симонс - на лавку, очень неплохо смотрелись Арчи и Тель (невзирая на голевой ляп). Вообще, если не принимать во внимание отрезок психологического коллапса после удаления и первых двух голов, команда выглядела достаточно прилично - мотивированная и заряженная. Ещё бы побольше концентрации в обороне - ведь там у нас большей частью, если не топы, то имена как минимум. Молодой Соуза тоже обещает - искрит!
Вообще, решать в концовке будет не «опыт» (которого, например, у того же тонущего Бернли выше крыши), а горящие глаза.
Короче, для того, чтобы рвать волосы на жопе, у нас будет времени и возможностей вагон и маленькая тележка. А пока - надежда умирает последней.
когда я увидел, что в старте нет Хави, а Драгушина даже в заявке, то вот реально поверил, что уж очко возьмём, а то и три... и когда выдержали натиск и выровняли игру, и когда гол отменили, а мы забили, то прям закралась уверенность, что - Ну да, неплохо-неплохо... а потом левейшее удаление, которого реально НЕ БЫЛО! Там и пеналь под вопросом, особенно с учётом того, что изначально именно игрок Пэллас закручивался руками об Микки, а к мячу там никто не успевал, даже будь на поле Флеш Гордон... плюс Сарр (вроде он) страховал параллельным курсом.
В общем - удаления там просто НЕ БЫЛО. И это при том, что по ходу матча и Коло Муани, и тот же Сарр постоянно претензии арбитру высказывали, и претензии НЕбеспочвенные... но он делал вид, что Слепой.
Ну, про то, что не было, это желаемое за действительное.
В последнее мгновение вдв потянул руку на себя, а сопеиник при этом, почему то оказалмя впереди. Просрал вдв этот момент. Как? Не пойму.
Драгушин, то, сидя на табуретке вне стадиона, аж воскликнул, что в этом моменте воздух он бы выиграл.
Это психологические игры. Достижение результата через самовнушение, "эффект плацебо" -называть как угодно. Попытки взбодрить команду, т.к. череда поражений- потеря не только очков, но и веры игроков в успех. Насколько поверят- вопрос отдельный
А, понятно,админы,это ,,другое,,
Судя по тому , что ВДВ никак и нигде не извинился за вчерашную хуйню, вертел он шпор на своём концевом органе. И нет у него будущего в шпорах.
Третья игра Игоряна и третий раз - произвол судей... сначала отменили гол в ворота А-нала... чистейший гол, к слову, что и доказал момент неделей спустя, когда Засчитали гол после толчка нашего защитника... как говорится - Последовательность. Ну и вот про Красную Карточку, которой и близко не было.
Ага, а гол отменить это Галснер попросил. Там, надо сказать тоже было на тоненького. Почти как в моменте с пенальти.
все эти сантиметровые оффсайды - это уже прям притча воязыцах и их давно пора пофиксить, но я-то про ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ... если за толчок (ну или поглаживние) защитника в штрафной - следует отмена гола, то это должно быть так всегда... сам-то я считаю, что если защ не может поставить спину и валится от любого прикосновения - то грош цена таким защитникам и гнать их взашей... и что гол как и в матче с А-налом был, так и в наши ворота... но ещё раз - тут должна быть последовательность.
Ну и чтоб два раза не вставлять, отвечу тут и на твою реплику ниже - да, в моменте с Микки - пеналь можно было разглядеть (при желании, хотя при таком же желании можно было и не увидеть), а вот удаления там НЕ было вообще!
Тудора еще не сняли? В ахуе. С этим долбоебом будет 0 побед или даже 0 очей
Как Анжик в Ноттингеме?