"Фулхэм" 3-0 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

16
Саша Лукич
После яркой победы над "Астон Виллой" "Тоттенхэм" провалил матч против крепкого "Фулхэма", пропустив три безответных мяча.

Премьер-лига, 29-й тур

Фулхэм Фулхэм
3:0 Поражение
Тоттенхэм Тоттенхэм
Дата
Стадион
Крэйвен Коттедж
Рефери
Роберт Джонс
Голы
Фулхэм Тоттенхэм
гол Родриго Мунис (Энтони Робинсон) 42' 1:0
гол Саша Лукич (Тимоти Кастань) 49' 2:0
гол Родриго Мунис 61' 3:0

Составы

Фулхэм

Стартовый состав
17 Бернд Лено
21 Тимоти Кастань 82'
4 Тосин Адарабиойо
3 Кэлвин Бейсси
33 Энтони Робинсон
26 Жоау Пальинья 55'
18 Андреас Перейра 72'
28 Саша Лукич 81'
22 Алекс Айуоби 82'
19 Родриго Мунис 64'
20 Виллиан
Запасные
7 Рауль Хименес 64'
8 Гарри Уилсон 72'
6 Харрисон Рид 81' 90+6'
2 Кенни Тете 82'
14 Бобби де Кордова-Рид 82'
1 Марек Родак
13 Тим Рим
10 Том Кейрни
11 Адама Траоре

Тоттенхэм

Стартовый состав
13 Гульельмо Викарио
23 Педро Порро
17 Кристиан Ромеро
6 Раду Драгушин
38 Дестини Удоджи
29 Пап Матар Сарр 66'
8 Ив Биссума 63' 66'
21 Деян Кулусевски
10 Джеймс Мэддисон 66'
22 Бреннан Джонсон 79' 80'
7 Хын-мин Сон 87'
Запасные
5 Пьер-Эмиль Хейбьерг 66'
16 Тимо Вернер 66'
30 Родриго Бентанкур 66' 90+6'
9 Ришарлисон 80'
18 Джовани Ло Сельсо 87'
40 Брэндон Остин
12 Эмерсон Роял
33 Бен Дэвис
4 Оливер Скипп
  • 16 Удары 14
  • 7 Удары в створ 5
  • 4 Угловые 5
  • 2 Офсайды 4
  • 9 Фолы 10
  • 45% Процент успешных отборов 81.8%
  • 5 Сэйвы 4
  • 2 Желтые карточки 3
  • 0 Красные карточки 0
  • 76.3% Точность передач 83.9%
  • 43.2% Владение мячом 56.8%

Комментарии 16

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. А что, собственно, произошло?
    1. Иногда такое случается. Даже баварии не застрахованы.
    2. Почему АПЛ считается лучшей лигой? Потому, в частности, что, в отличие от многих, здесь каждый участник, от головы до хвоста таблицы, представляет достаточное качество и опасность. Пример с Лутоном уже приводился. Фулхэм? Даже не из хвоста, а ближе к середке.
    3. Что шпоры потеряли? От ближайшего преследуемого как находились, так и находятся в пределах досягаемости, ближайший преследователь - в 2-3 перегонах. Победителя определяет собственно финишная черта, а не гадания за 10 игр до финиша.

    Впрочем, все вышесказанное не означает, что автор не расстроен, и не отрицает наличия сложностей у шпор. А еще, успех - это 11+ человек, а не 1, 2 лидера.

    П.с. Есть предложение: отложить пока возведение памятника Харри Кейну, а в первую очередь таковой возвести болельщикам Тоттенхема с надписью на латинском "Вера и Терпение" ("Веру, Надежду и Любовь" кто-то уже занял). Всем веры и терпения!

    1. Вопрос · изменён

      Что потеряли, что потеряли.
      1. 3 очка потеряли.
      2. возможность выиграть АПЛ потеряли именно сегодня.
      3.Иногда такое случается? ... Это уже было такое. Первый матч с волками. Такая пиздюлина под конец матча. Какого, спрашивается хрена опять?

      Ну, вот, набрали, кажется ход. Все кто надо в составе, бери и выноси ... там вплоть до Ман Сити сплошные клиенты. А Фулхэму надо было еще напихать за Кубок Англии.

      Или все из за того, что Микки отсутствовал? Все держалось на одном человеке?
      Драгушин, получается, полное гавно защитник? Был рядом со всеми голами в наши ворота. Бэн Дэвис просто ахуевал, наверное, сидя на скамейке запасных и Дайер факи показывал с обеих рук и ног.
      Все голы, причем, пришли ниоткуда. Кроме третьего, когда были непонятные рикошеты и Драгушин не смог разобрать на английском слово ВЫНОСИ, которое ему орали болельщики, просто испугался этих воплей и махнул мимо мяча.

      Или все голы забили Астон Вилле? Тогда была ахриненная результативность. 5 ударов в створ - 4 гола.
      Сегодня тоже 5 ударов в створ. Правда все 5 ударов полное гавно. Эти удары полумоментами не назвать.

      А вот Сон, Мэддисон, Вернер, Ришалисон, какого хрена ни разу не попали в створ? А у всех моменты были 100%. А у некоторых и 500. Все переживали за Микки и потеряли концентрацию?

      Как я расстроился, просто не передать словами.😡

      1. 1. Микки.
        БЕЗ Микки "сделали" Виллу: как только Микки заменили, так со следующей минуты и начали "делать", т.е. дело не в Драгушине - или не только в Драгушине.
        2. Дайер.
        Вряд ли он там показывает факи: за 2 пропущенных Баварией клубу из самого низа таблицы он уже получает свои виртуальные тумаки.
        3. Результативность против Виллы.
        Тогда в активе было ноль забитых в свои ворота. Когда таких, забитых, 1... 2... 4 - трудно думать трезво. И когда до звонка остается 10 минут. Пси-фактор (психология) сработал.Плюс плохая результативность - это не новость: помнится, в начале сезона по количеству ударов они даже были впереди планеты всей, ну, или на втором-третьем месте, точно уже не помню, что исчезающе мало сказывалось на результативности, так с чего бы им так резко измениться? Ну и если рассмотреть поименно: как минимум у Вернера с Ричи традиционно с реализацией проблемы, Мэдиссон не в форме, Джонсон не стабилен, у Сона своя специфика.
        4. Об остальном говорилось постом выше.

        🙄

  2. Кошмар на улице Вязов.
    Тем более убийственный, что после матча с Виллой ждал продолжения банкета, причем с фейерверками, цыганами и симфоническим оркестром. А получилось, скорее, зубодробительное похмелье от бирмингемского загула недельной давности.
    Если бы не знал, с кем играем, подумал бы, что как минимум с МанСити. Всё дожидался, что возьмем себя в руки, как уже много раз случалось в этом сезоне. Но более или менее собрались только после третьего пропущенного. Если, конечно, дикие промахи Вернера и Риша можно включить в понятие «собрались». К тому же, Тоттенхэм все-таки пока ещё не Борнмут, чтобы отыгрываться - и выигрывать! - после 0:3.
    Фулхэм, конечно, хорош в этом сезоне, но не настолько, чтобы проходиться по нам катком. Значит, дело в нас.
    Полностью провалилась наша премиальная средняя линия - как в созидании, так и в обороне. И справедливо в полном составе отправилась на лавку. Только к тому времени поезд уже ушел. Вместе с нулем в нашей графе «забитые мячи».
    Между тем мы 39 матчей подряд(!!), с марта прошлого года, не уходили с поля без голов. Второй результат в истории АПЛ. Из чего можно предположить, что то, что мы сегодня увидели, не концептуальный конфуз, а какое-то дурное стечение обстоятельств. Каких именно, думаю, Эндж разберется лучше меня. И не потому, что он такой проницательный, а потому что, как ещё объяснить тот факт, что две игры, сыгранные в течение недели, отличаются одна от другой как небо от земли?
    Или Фулхэм настолько сильнее Виллы?

    1. с блэкджеком и шлюхами. шлюхи да, а вот блэкджек не зашол ёмана😊

    1. Вопрос · изменён

      Ришу запретить парикмахерскую на 2 недели.
      Драгушину отрезать кисточку. Вот как есть, чиркнуть ножницами. Как раз до Лутона отрастет.
      Сона на диету. Собачатины не давать, пока не забьет голы Лутону.
      Вернеру, не знаю, что. Ему не поможешь, это клиника.

  3. Вопрос · изменён

    Пишут, что Вернер хочет остаться в шпорах.
    И это после того, что он сотворил в матче с Фулхэмом у него хватает наглости бормотать про то, что он испытывает комфорт в Тоттенхэме? О каком комфорте может идти речь? Что ему пиздячек не наваляли?
    Мурлин мурло.

  4. Я ещё в первом тайме понял, что на поле происходит какое-то безнадёжное💩- поэтому не стал портить себе настроение и смотреть второй тайм.

    1. Тоже самое, просто уехал в макдак за чизбургерами.
      И просмотр матча, и поедание чизбуреров негативно скажется на моем здоровье, но они хотя бы вкусные.

  5. iTot · изменён

    ну камон козловский, проебать даче? как пидарасы реально сегодня фу блять Эндж матрос херов ты не докрутил