ПСЖ 2-2 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

что скажу так это то , что есть надежда на хорошый футбол , хоть я и имею сомнения в новом главном тренере , но
1) я даже и не думал что мы будем присенговать псж , псж команду в которой одна из лучших атак в мире
2) очень понравились кудус и палинья
3 ) с заменами нашему тренеру нужно немного поработать, опять же я ожыдал что джонсон выйдет
4) насчет теля , мне еще с самого начала он не нравился , я считал его бредовым трансфером и продолжаю считать , даже тот же одобер ярче смотриться , чем в общем тель хорош? даже риш сука ришарлисон голубь блять лучше был чем тель
5) думали что будет как с мю забют и в защиту только у мю тогда не хватило ресурса что бы додавить и забить , а у псж этот ресурс был
в общем что скажу верим в хороший футбол , мы увидели что могут наши ребята показать что то что может удивить , верим в команду

там кста после матча такой лютый фановский хейт в сторону Теля полетел, что клуб выступил с официальным осуждением всего этого непотребcтва

ладно, мы отомстим этим парижским уебанам в ЛЧ. это будет гораздо эпичнее.

Немного от меня рассуждений на тему: "тренер - говно, слишком рано решивший засушить игру".
Лично я считаю, что всё было сделано правильно и план на игру работал. В 9 из 10 случаев автобусы в концовках приносят результат, но больше запоминается тот 10% обсеров, что случился вчера.
По похожему сценарию в прошлом сезоне мы взяли трофей: забили в конце 1го тайма, а в оставшееся время задача была удержать результат. К тому же тогда к концу матча висели скользкие 1-0, а вчера преимущество в счете было еще более внушительным, что еще больше оправдывало автобус в концовке. Просто один раз выгорело, а в другой не фартануло. Такое бывает, это футбол.
Хочу отметить, что в плане контроля игры автобусы бывают разные. Например, в играх против Сити времен Поча наш автобус всегда трещал по швам, и только благодаря фарту, Стерлингу и ВАРу удавалось зацепить положительный результат. При Жозике против того же Сити однажды засушили игру так, что соперник смог нанести первый удар в створ только в добавленное время, т.е. план на игру работал, автобус был оправдан. Кроме привоза Викарио МЮ так ни на что и не сподобился. До скримера корейца у парижан не было и малейшего проблеска на взятие ворот, настолько уверенно шпоры контролировали игру. Я и после первого пропущенного был уверен в нашей победе, настолько методично наша защита перемалывала любые попытки соперника навесить или прострелить в штрафную.
Но виноват ли в поражении сам Франк? Считаю, что виноват.
Как по мне, для победы нам не хватило 2х факторов:
1. После замены Ришарлисона на поле не оказалось игрока, способного где-то придержать мяч, а где-то подставиться под фол и сбить темп. Раньше Кейн чувствовал такие момент и тоже грамотно подставлялся, а сейчас у нас в нападении бегает сборная соланке из игроков с низким футбольным интеллектом.
2. Не хватило самоотдачи уровня Финала ЛЕ, когда наши игроки буквально бросались под мяч. При первом голе Сарр не соизволил накрыть удар корейца, при втором Спенс далеко отпустил Дембеле, ВДВ поленился ускориться накрыть прострел, Ромеро в попытке сделать оффсайд вообще отпустил единственного нападающего соперника.
Объединив эти два пункта в один, считаю, что в концовке нам как раз не хватило такого игрока, как Биссума. Все эти воспитательные меры перед важным матчем, вероятно, стоили нам трофея.

Эта Бавария подсунула нам какого-то лошка, и это не в первый раз(речь идет про Теля)

Крч, эту тему со вчерашним матчем можно мусолить долго. Моё мнение, каждый из вас явно не ожидал такой игры от ТТХ. Если Франк будет дальше их так зарежать то мне нравится. Да понимаю суперкубок, мотивация, но я в первые за долгое время увидел от ТТХ такой хорошей игры и такой высокий пресинг. И насчёт, голубя (он мне правда не нравился) но вчера был хорош. Хотелось бы ещё пару трансферов до конца ТО. Coys

Никакого территориального доминирования при общем владении в 26% конечно не было, но при этом ТТХ бОльшую часть матча смотрелся лучше за счет плана на игру и лучшей функциональной подготовки, что вполне естественно, т.к. ТТХ полноценную подготовку к сезону завершил, а ПСЖ только начал неделю назад.
Никто, конечно, распоряжений прижиматься к воротам в конце матча не давал, просто любая команда имея счет 2-0 в таком важном матче будет этот счет стараться сохранить и без нужды не рисковать. ТТХ и в конце играл как и во время всего матча, а вот ПСЖ смог прибавить за счет замен (в концовке владение доходило почти до 90%), да и терять им было уже нечего. Ну и конечно замены Франка оказались неудачными. Но и оставлять на поле уставших игроков в концовке было рискованно.
Франк в целом неплохо поработал и ТТХ выглядел гораздо лучше чем в прошлом сезоне, особенно в отдельных элементах вроде стандартов, которые и принесли 2 гола.
Пенальти это всегда лотерея и при этом гребаные реформаторы зачем-то убрали доп. время. Тель может и мудак, но тогда мудак и признанный супер топом Витинья. Не знаю кто бы выиграл при наличии доп. времени - сравнявший счет и получивший моральное преимущество ПСЖ или лучше физически подготовленный ТТХ.
В общем, могли выиграть, но не сложилось. И не получилось полноценно оценить команду и работу Франка на фоне сильного соперника, который оказался не в форме.
И да, матч показал что не смотря на все траты и покупки процесс усиления состава еще совсем не завершен.

во всей этой хуйни жалко Сарра , все мячи перехватывал , боролся до конца
Спенса , тоже бегал повсюду , сожрал хваленного Хакимми , пока не вышел Тель и ему пришлось ещё за двумя успевать
И жалко Ромеро , видно было что заряжен и хотел победить как капитан

До игры думалось "вот бы не пропустить больше Интера", в итоге чуть не дотерпели. Зря ли сели в автобус против одной из лучших атак мира? Конечно зря, если это установка Франка, а не усталость. Замены все не в тему, но объективно в центре полузащиты больше никого нет, а Палинья и Сарр не роботы, к сожалению.
И скажу крамолу: Викарио после травмы так и не стал собой, нужно или пробовать ротацию или отпускать Кински в аренду и готовить нового первого номера.

4. Выпускать во втором тайме желательно игроков, способных забивать пенальти - так, на всякий случай.
5. Тель. "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет". Все вопросы к тем кто принимает решения: приобретает, задействует. Взять тот же случай с несостоявшимся треком Джонсона: вряд ли Тел сам решил бить пенальти, если бы кэп (на тот момент Ромеро) сказал "Джонсон", так и было бы, но и Ромеро не первая скрипка в оркестре - возможно, такова была установка сверху: устроить дополнительный пиар новому игроку, повысить ему игровой настрой итд.

Интересно, Ромеро Телю в раздевалке на набил соску? Я б на месте фанатов теперь свистел бы в каждом моменте, как Тель получает мяч. Пока сука не начнёт доказывать. Кудуса надо было менять(он был уставший), но даже он со своими забитыми от усталости ногами дорабатывал. А ебаный Тель после выхода трусцой бегал и это было пиздец видно. Ты ж сука свежий, отработай по максимуму и дело в шляпе. Крч, пидор одним словом. Пусть сидит на банке, а лучше Одобер пусть играет, если не купят Эзе или Савиньо

Лучше б как интер 0-5 слили, не было б столько негатива, а так просто как лохи отдали кубок сопернику. Пропало все желание смотреть и поддерживать вот это недоразумение. А таких как тель вообще гнать поганой метлой надо

Томас Франк описал выступление «Тоттенхэма» против ПСЖ как «особенную операцию», планирование которой он начал через день после поражения от «Баварии».

«С медицинской точки зрения операция прошла успешно, однако пациент умер»,– сказал Франк.

Никогда бы не подуиал, что датчанин способен на такие шутки. Плржал, аж полегчало маленько.

Бля даже сам Энрике сказал что мы были лучше это приятно)

бля, нихера не отпускает, аж спать не могу.сча крамолу напишу.
после 80-й Франку надо было выпускать Бена Дэвиса, старый бы порешал. ну и хуй с ним даже если бы с его фланга или косяка в цз пришел один гол. два уж точно нет.
и уж точно Бен заебошил бы с точки куда лучше ублюдка Теля.