"Брентфорд" 0-2 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

Ну, положим, запрыгал он не «от результата», а «прыгал» все 90 минут.
А вообще, не думаю, что такой была вчера тренерская установка на второй тайм. Но допустим. Я готов принять такую игру при счёте, скажем, 2:0 или 3:0 - для экономии сил, в канун важных матчей, и т.п. Да, мы в итоге победили с комфортным счётом. Но по такой игре как в первые минут 30 второго тайма вполне могли и не выиграть. И даже проиграть. Потому что такого рода «планы Б» при счёте 1:0 - хождение по лезвию ножа. Когда можно свалиться с этого лезвия как в одну, так и другую сторону.
Про эстетическую сторону вообще молчу.
Не за такую игру наши фаны запали на Энджа. И готовы ему прощать то, за что другие бы давно сопли с песком жевали.
Короче, я готов принять такую «рациональную» игру в каких-то конкретных обстоятельствах, но ни в коем случае как основную «игровую модель». Таковую мы в недавнем прошлом уже вкусили - до изжоги.
Ибо что такое «игра вторым номером» как игровой принцип?
Грубо говоря, забиться с головой под одеяло и прикрыть ручонками жопу от возможных неприятностей. А при случае выскочить из-под одеяла - цапнуть неприятеля за ляжку, харкнуть ему в табло - и, торжествуя, опять унестись под одеяло.
Это жизненная философия мелкотравчатой шушеры с холопским менталитетом. Которая проецируется, в том числе, и на футбол.
При этом сама идея атакующей, доминирующей игры вызывает у этой публики органическое неприятие - независимо от результатов. По принципу: ты что - самый умный? Лучше нас? Не надА нам красивА - нам надА пять рублей!