"Вулверхэмптон Уондерерс" 2-1 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

22
Эрик Дайер
"Тоттенхэм" потерпел второе поражение подряд, пропустив два гола в компенсированное время матча с "Вулверхэмптон Уондерерс" - 1:2.

Премьер-лига, 12-й тур

Вулверхэмптон Вулверхэмптон
2:1 Поражение
Тоттенхэм Тоттенхэм
Дата
Стадион
Молине
Рефери
Тим Робинсон
Голы
Вулверхэмптон Тоттенхэм
гол Бреннан Джонсон (Педро Порро) 3' 0:1
гол Пабло Сарабия (Матеус Кунья) 90+1' 1:1
гол Марио Лемина (Пабло Сарабия) 90+7' 2:1

Составы

Вулверхэмптон

Стартовый состав
12 Матеус Кунья
1 Жозе Са
15 Крейг Доусон 90+5'
23 Макс Килман
24 Тоти
22 Нелсон Семеду 67'
3 Райан Аит-Нури 90+9' 87'
5 Марио Лемина
27 Жан-Рикнер Беллегард 73'
8 Жоао Гомес 90+9' 87'
11 Хван Хи Чан
Запасные
2 Мэтт Доэрти 67' 90+6'
18 Саша Калайджич 73'
21 Пабло Сарабия 87'
20 Томми Дойл 87'
25 Дэниел Бентли
17 Уго Буэно
19 Хонни Отто
6 Бубакар Траоре
9 Фабиу Силва

Тоттенхэм

Стартовый состав
13 Гульельмо Викарио
15 Эрик Дайер
12 Эмерсон Роял 45'
33 Бен Дэвис
23 Педро Порро
29 Пап Матар Сарр 63'
8 Ив Биссума 45+4' 76'
21 Деян Кулусевски
5 Пьер-Эмиль Хейбьерг
7 Хын-мин Сон
22 Бреннан Джонсон 75'
Запасные
30 Родриго Бентанкур 63' 89'
11 Брайан Хиль 75'
18 Джовани Ло Сельсо 76'
20 Фрейзер Форстер
35 Эшли Филлипс
4 Оливер Скипп
36 Алехо Велис
65 Алфи Доррингтон
63 Джейми Донли
  • 17 Удары 6
  • 4 Удары в створ 2
  • 11 Угловые 3
  • 4 Офсайды 1
  • 19 Фолы 15
  • 54.5% Процент успешных отборов 52.6%
  • 1 Сэйвы 2
  • 4 Желтые карточки 3
  • 0 Красные карточки 0
  • 84.7% Точность передач 87.7%
  • 41.6% Владение мячом 58.4%

Комментарии 22

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. Надо зимой купить еще 10 Рищарлисонов и тогда победим в след раз, но это не точно

  2. Obdob · изменён

    я даже согласен на возвращение кэмпбелла, лишь бы только не видеть днайера в футболке шпор

    1. Походу, это произойдет быстрее, чем до австралийского Биг Сэма в конце концов допрет, что Дайера и Хейбьерга не должно быть в заявке. При наличии Бентанкура и Ло Сельсо пихать датчанина в состав - это приговор. В общем, грек слил вторую игру подряд.

      1. Obdob · изменён

        Я вообще думал, что место Мэда займет если не Ло Сельсо, то выше подымится Биссума и, как самый креативный из сегодняшней троицы, будет руководить атакой, а по факту постоянно оставался на задворках, пока Хойберг ходил и учил всех, как надо играть в футбол. И, как следствие, мяч у команды вообще не держался, играли в убогий вертикальный футбол времен Конте.
        Игру днайера больше не хочу комментировать. За все эти годы уже реально заебал.

        1. Еще по ходу матча с Челси я не понял, нахуй он вообще выпустил этого Хойбьерга вместо Мэддисона при наличии Ло Сельсо. Подумал, что решил закрыться, но для такого случая был Бентанкур. Так нет же, никакого автобуса при этом не последовало. Ну, ок, слил матч своими заменами, но зачем он сегодня сделал то же самое?

      2. iTot · изменён

        хуясе, стопэ! пенсам слило эго Ромеро, а Анж свой фулхаус на стол сразу вывалил

  3. Вот вам пример , тем кто говорил что из под ВДВ голи пропускаем
    Да Дайер, Девис и Рояль все вместе не стоят мизинца Микки
    Можно ету тройку спаковать и отправить как гуманитарку куда-нибудь

  4. На ЦЗ в любом случае был бы кто-то из пары Дайер Дэвис, хуй с ним, по другому никак. Но Хойберг такой сука вредитель я ебу. Биссума и так пропускает след игру, мог бы и доиграть, он хотя бы не ходил как хуесос опущенный.
    С такой защитой продолжили разыгрывать от ворот и лучше всех в игре ногами выглядел Викарио, можно было обойтись без этого? Или хотя бы когда не стало Биссумы, который помогал разыграть, Хойберг не помогал вообще Никак!
    Тупо отрицать, что когда на поле половина старого состава, то на бровке появляется условный Нуну, Маур или Конте.

    1. Сейчас тут ещё "старая советская энциклопедия" свой обзор не написала. В том числе для всех кто плевался и продолжает дальше закидывать последних тренеров. У Нуну, Маура и Конте на троих был только один новый ЦЗ (Ромеро) и то Нуну даже его не попробовал, кажется. У Анжа появился ещё и Микки (ахуеннеший). В этом матче ещё Санчеза не хватило, зря продали.

  5. Завыли. Теперь уже и ГТ Боров, который ничего не понимает в игроках и команду настроить не может.
    Я, например, сомневаюсь, что за неделю можно натренировать почти новую команду. Нет полсостава основы.

    Наступили тяжелые времена. Надо перетерпеть. В следующих 2-х матчах будет еще тяжелее.

    1. ГТ не боров, как и прошлые не были физруками, а их дальше вспоминают всуе! А вот футболисты чем больше старого неликвида на поле тем игра все хуевей и хуевей.
      Думаешь будет тяжелее, потому что Анж упирается в тактику, не учитывая данные футболистов?

      1. Нет. Соперники сильней. Где волки, а где АВ? Про Шитей вообще лучше не упоминать. Хоть последние годы матчи с ними складывались для шпор лучше некуда.
        Но этот сезон особенный. (не путать с Мауром)

        1. Ну я не знаю, может ли кто померяться силами с волками сейчас, даже щитей обыграли, а нас как пушили весь матч, а гол Сарабии беллиссимо🤣🤣🤣🤣

  6. Mihalyth · изменён

    Если бы не знал что к чему, подумал бы, что у нас на тренерской скамейке по-прежнему Моур или Конте. А то и оба сразу. Неделю назад вдевятером мы смотрелись куда лучше, чем сегодня в полном составе. Убийственная для нас разница ударов и угловых. А в итоге, и счёта. А как всё (как и неделю назад) оптимистично начиналось!
    Выходит, правы были отдельные наши товарищи, которые уже загодя вернулись в привычный режим слёзовыжимания и соплеутирания?
    Волки, конечно, зубасты - если кто забыл, успели надрать и самое МанСити. Долго пристреливались, а потом случился феноменальный голешник Сарабии - и это был ещё не конец. Что, разумеется, нашего петуха нисколько не оправдывает. Как, впрочем, и отсутствие Мэда и остальных.
    Ведь на поле были незаменимые доселе Сарр и Биссума. И Сонни с Кулу никуда не подевались. Да и Дайер с Дэвисом в центре защиты сыграли далеко не худшие свои матчи. Хоть убейте, не вижу здесь «конкретных виноватых». Вижу, так сказать, общую тенденцию сегодняшнего матча. Вообще, считал и считаю, что мышление категориями «виноватых» если не ущербно, то как минимум поверхностно.
    Коротко говоря, куда подевался наш, уже успевший в этом сезоне стать фирменным характер? Со столь же фирменной агрессией? Это был не наш, это был какой-то чужой (или уже подзабытый нами) футбол. И совершенно не уверен, что присутствие на поле того же Мэда кардинальным образом переломило бы ход игры.
    Не берусь судить, насколько здесь сыграли роль тренерские установки, а насколько наша сегодняшняя унылость и беззубость. Которые Эндж явно не планировал.
    Что-то мне подсказывает, что в канун двухнедельного перерыва в АПЛ и на фоне драмы с пенсами мы угодили в нешуточную психологическую яму. Которую, хочется верить, благодаря этим же каникулам и преодолеем.
    Ждём и надеемся. А что нам ещё остаётся? Так было и так будет.
    И в горе, и в радости.

    1. iTot · изменён

      да просто ребзя устали после резни от ножа с песнюками, а кто-то и перегорел поди. не замечаешь? 4 дня прошло!

  7. Хз, лично мне изначально было понятно, что вот эта фиеста с первым местом в таблице, долго не продлится.
    Лысый бухгалтер слишком долго загонял команду в яму своими "бизнес-стратегиями", сменами тренеров и отсутствием регулярного обновления - выбираться из этого💩тоже придётся не сезон, не два и даже не три.
    Если зацепимся по итогам сезона за ЛЧ - это будет идеальным результатом.
    И не вижу причин ожидать от команды что-то большее на данный момент.

  8. К сожалению, случившиеся с трудом можно назвать несчастьем.
    Шпоры биты по всем статьям.
    Вся статистика в пользу волков. И самая главная - удары по воротам. Их всего 6!
    Я уж и не упомню когда было так мало.

    С Фулхемом в кубковой игре было нечто подобное. Да и игра очень напоминала произошедшее вчера.
    Выступал за шпор второй состав. Собственно как и с волками, на поле вышел состав приближенный ко второму.

    1. Да ладно) для второго состава, фактически заново собранного, заржавевшего местами, а то и полностью, отработали неплохо, под конец слегка выдохлись без должных замен, в то врамя как к волкам прибыла кавалерия. Другой вопрос, почему движ у чужих ворот поутих - вот и из топа-5 лучших по ударам за игру на хускоред выпали (по отборам за игру в топе остаются: на 2 месте, между Эвертоном и Мальоркой, волки - на 4 месте).Ну, будем считать, отрабатывали защиту)

      П.с. Кстати, в некоторой степени шпоры отомщены: Доусон, любитель вольной борьбы и прочих игр без правил, на капитане шпор перебрал желтых карточек и в следующем туре его, Доусона, отсутствие облегчит противникам волков жизнь - а, может, кому и сохранит здоровье.

    2. Больше ударов волков по статистике, а по факту это было все в молоко, кроме одного сейва Викарио удара низом. Меньше надо было додиков выпускать, как будто захотел всем дать поиграть. А если уже в виду травм никак не обойтись без додиков на поле, то не подставлять их под ошибки, все об этом знали, что у типов в защите разыгрывать не получится идеально и будет привоз. Хуй с ним ошибка тренера, но надо же на них хоть как-то учиться, а не гнуть свою линию, чем тогда Анж отличается от Конте со своей формочкой под всех игроков.
      Было много штрафных, угловых у наших ворот, но опасности небыли вообще и легко можно было дотащить говно матч и забрать 3 очка, но по итогу не получили даже 1. А что получили? Бесценный опыт? Да хуй там.
      Короче, очень надеюсь на работу над ошибками от тренера. С резервистов нехуй взять, но не всех же их одновременно выводить. Хойберга в пизду, Скиппа на поле, он хоть бегать будет.

      1. Комментарий скрыт
        1. Это был сарказм про пушили, старина. Я то матч целиком посмотрел.
          Какая же ты мразь старая, зачем ротяку то открывать тухлую?

      2. То, что большинство ударов в молоко, значит нам повезло. А будь более качественные игроки, которые более точно попадают, уж тогда сложно представить как оно было бы в итоге.