Постекоглу: "Игроки станут лучше, благодаря полученному опыту. Позитива предостаточно."
"Тоттенхэм Хотспур" сыграл в субботу с "Вулвз", и после того, как Бреннан Джонсон забил свой первый гол за "шпоры" в течение 3 минут, все выглядело просто замечательно. Но ощущения были недолгими. Радость "Тоттенхэма" быстро переросла в анемичную и вялую игру в атаке. Временная задняя линия "шпор" играла в основном хорошо, но "Вулвз" забили два гола в дополнительное время второго тайма, чтобы взять все три очка.
На послематчевой пресс-конференции Ангелос Постекоглу ответил на вопросы журналистов.
Про Бреннана
Он один из тех, чья игра была более позитивной для нас в первом тайме, но опять же, Бреннан не очень хорошо справился. У него было действительно неудачное начало карьеры здесь, и я думаю, что чем больше мы сможем втягивать его в подобные ситуации, тем больше у него будет голов. Он представляет большую угрозы воротам, но опять же, в конце вы могли видеть, что у него не хватило физики, потому что он мало играл в футбол с начала года
Про положительные моменты
Я уже говорил о характере и целеустремленности. Я не отвергаю это. Ребята проводят свои первые матчи в этом году, вы меняете троих из четырех защитников, так что это довольно разрушительно, особенно когда ребята вообще не играли. Они станут лучше благодаря полученному опыту, они станут сильнее, так что позитива предостаточно.
Про Дайера и Дэвиса
Я думаю, что их самоотдача, их стремление играть по-нашему проявлялись на протяжении всей игры. Они выстояли в конце. Я думаю, вы могли видеть, что они уже доигрывали матч ближе к концу, но они не позволили своему уровню игры упасть.
О том, почему Постекоглу кричал на игроков
Я просто чувствовал, что первый тайм мы начали хорошо, но мы могли бы агрессивнее обращаться с мячом. Я должен смягчить это тем фактом, что мы внесли так много изменений и у нас не получалось прежней скорости, особенно когда трое из вашей четверки защитников практически впервые выходят в старте.
Мы также внесли пару изменений в игру, и они были не такими плавными, но я просто почувствовал, что мы могли бы играть более позитивно, особенно в первом тайме. Второй тайм, на мой взгляд, был не так уж плох, но, возможно, из-за того, что мы выигрывали игру, у многих ребят в глубине души было немного чувства самосохранения, чтобы дотянуть до конца игры. Все это понятно из-за того состава, который у нас там был.
Вобще странно что многие накинулись на тренера, типа у него был выбор кого ставить и менять, пол состава - это днари которые пересидели давно уже. И еще момент, нам в этом сезоне откровенно фартило: с ШЮ, Ливером, с Фулхэмом последние пол часа когда те должны были забивать и откровенно возили нас, с КП когда моментов не было вообще но автогол помог. Теперь пошел возврат кармы так сказать, так что грех жаловаться на 4е место с таким уебищным составом. Обьективности ради на весь креатив команды с одним Мэдисоном не стоит полагаться, если у него игра не пойдет как это было с КП то труба дела. Надо думать как усиливать атаку и продавать то гавно что есть, начиная с бразильсктх полен, заканчивая дармоедом Лочельсо и дубом Дайером.
Вообще не имею ничего против тренера , команда стала лучше играть Просто ему пришлось випустить дебилов ,которое несколько лет впитивали идеологию тупого футбола , и все они уже не молодие , их уже не научишь играть нормально А вот тот костяк команди , которий играет хорошо , они или недавно прийшли как Мед , Микки , Удоджи, Джонсон, Викарио или просто не играли при даунском тренере как Биссума , Сарр Про таких как Голубь , Рояль , Чельсо можно только сказать что от такого хлама лучше избавиться , ети не играли ни при каком тренере
А вот Дайер, Хейберг, Девис, Скипп у них просто еще в крови "менталитет победителя" потому они только умеют пинать м'яч от ворот , даже точнее от себя
Объективности не будет. На матч с Астон Виллой есть оправдание, что все сейчас уедут из клуба и не познают тактикс. Соломка подстелена. На матч с Шити можно глянуть последние встречи и сменить тактикс на контратакующую или получить больше чем Тен Хааг.
Когда у тебя вырубают пол состава основы будешь тут убедительным. Как видно не нашел решения что делать и как быть.
Никто не мог подумать, что Сарр, перешедший на место Мэддисона не справится с новой для себя ролью. Анж хотел поставить на место Мэда креативного игрока, но как оказалось, это место слишком для него высоко и сильно отличается от опорной зоны справа.
В результате полностью проиграли центр поля. Почему то Биссуме было не ловко играть с Хойбергом. Очень много совершал ошибок и по оценке некоторых изданий вообще оказался худшим игроком матча. Даже Сон получил больше, хотя на поле его видели только 1 раз во втором тайме.
При таких перестановках в центре полузащиты и перелопаченной линией защиты команда оказалась не собранно-разболтанной. За 5 дней сыграться не успели.
Впереди 2 недели перерыва, куча народу разедется, приедут совершенно разобранные.
Выпускать Ло Чельсо, который может пройти на дриблинге до первого препятствия и потерять мяч это была случайность, мы ли этого не видели раньше? А Анж новенький, видимо не видел. Оставлять Хойберг, пешехода видимо тоже, у чела 0 мотивации вообще. Тут очень подходят послематчевые слова Тен Хаага после дерби: "Tactics". Таким же образом Анж лишил нас розыгрыша одного из кубков против Фулхэма, там не был почерпан опыт? Кажется как под копирку. Тут полная вина тренера, а он не спешит брать ответственность на себя и ошибки повторяет упёршись в "тактикс".
Сарр назад отрабатовал больше и снял пару подач в штрафную опасных. Оставить Биссума, а не выпускать одновременно Ло Чельсо и Бентанкура. Не выпускать того же Хиля по позиции, а наконец-то перестроиться под конец матча. Добавить Скиппа вместо атакующих. Все равно атака не клеилась совсем. Матча с Фулхэмом должно было хватить или они все таки чему-то да научились на трешах с того времени? Тогда зачем утверждать, что совсем не готовы и это их первый матч, выглядит очень жалким оправданием.
На этот раз Эндж не так логичен и убедителен как обычно. Чувствуется растерянность. Как у учителя, который задал свои школярам на каникулы прочитать Войну и Мир, а, оказалось, они только Муму и осилили. И его можно понять: от проигрышей никто не застрахован, но вот куда девалось качество, хлопцы? А ссылки на травмированных не наш (и не его) путь. У Волков тоже отсутствовал системообразующий игрок, и не только он. Что ж, и через это надо пройти. И вернуться к себе. Продолжая серию цитат классиков: всё, что нас не убивает, делает нас сильнее.