"Шпоры" упустили преимущество в два мяча, упустив победу после назначенного на девяносто третьей минуте пенальти, который реализовал Джеймс Уорд-Прауз.
Премьер-лига, 28-й тур
Саутгемптон
3:3
Ничья
Тоттенхэм
- Дата
- Стадион
- Сент-Мэри
- Рефери
- Саймон Хупер
| Саутгемптон | Тоттенхэм |
|---|---|
Педро Порро
(Хын-мин Сон)
45+1'
0:1
|
|
Че Адамс (Тео Уолкотт)
46'
1:1
|
|
|
Харри Кейн
(Деян Кулусевски)
65'
1:2
|
|
|
Иван Перишич
(Кристиан Ромеро)
75'
1:3
|
|
|
Тео Уолкотт (Секу Мара)
77'
2:3
|
|
|
Джеймс Уорд-Праус (пен.)
90+3'
3:3
|
Составы
Саутгемптон
| 31 | Гэвин Базуну | |
| 2 | Кайл Уолкер-Питерс | |
| 35 | Ян Беднарек | 34' |
| 37 | Армель Белла-Котчап | 8' |
| 15 | Ромен Перро | |
| 17 | Стюарт Армстронг | 70' |
| 8 | Джеймс Уорд-Праус | |
| 45 | Ромео Лавиа | |
| 24 | Мохамед Эльюнусси | 70' |
| 32 | Тео Уолкотт | |
| 10 | Че Адамс | 70' |
| 22 | Мохаммед Салису | 8' |
| 3 | Эйнсли Мэйтленд-Найлс | 34' |
| 20 | Камал Сулемана | 70' 87' |
| 26 | Карлос Алькарас | 70' |
| 18 | Секу Мара | 70' |
| 1 | Алекс Маккарти | |
| 27 | Ибраима Диало | |
| 12 | Пол Онуачу | |
| 9 | Адам Армстронг |
Тоттенхэм
| 20 | Фрейзер Форстер | |
| 17 | Кристиан Ромеро | |
| 15 | Эрик Дайер | |
| 34 | Клеман Лангле | |
| 23 | Педро Порро | 86' |
| 33 | Бен Дэвис | 37' |
| 4 | Оливер Скипп | 85' |
| 5 | Пьер-Эмиль Хейбьерг | |
| 9 | Ришарлисон | 5' |
| 7 | Хын-мин Сон | |
| 10 | Харри Кейн |
| 16 | Арно Данджума | |
| 27 | Лукас Моура | |
| 21 | Деян Кулусевски | 5' 86' |
| 14 | Иван Перишич | 37' |
| 12 | Эмерсон Роял | 86' |
| 29 | Пап Матар Сарр | 86' |
| 40 | Брэндон Остин | |
| 6 | Давинсон Санчес | |
| 25 | Джафет Танганга |
- 19 Удары 17
- 7 Удары в створ 3
- 10 Угловые 3
- 2 Офсайды 1
- 13 Фолы 8
- 83.3% Процент успешных отборов 68.4%
- 0 Сэйвы 4
- 1 Желтые карточки 1
- 0 Красные карточки 0
- 84.8% Точность передач 83.7%
- 50.3% Владение мячом 49.7%
Комментарии 14
За Тоттенхэм этим и интересно болеть, было бы не интересно болеть за команду, которая выигрывает всё подряд. А так к шпорам есть интерес на 100 лет вперёд так точно думаю)
Уже пропущено 40 голов в 28 матчах при том, что в прошлом сезоне пропустили тоже 40, но за 38.
Что странно с учетом реального (и дорогого) усиления защитной линии. Больше пропустили лишь команды, находящиеся в самом конце таблицы. Забивается тоже много (в основном усилиями Кейна) и это частично компенсирует. Сегодняшние лидеры АПЛ пропустили по 25, Ньюкасл вообще 19, МЮ 35, но при этом 13 всего в 2-х провальных матчах.
Не понятно, почему ТХ с такой осторожной тактикой пропускает так много.
Интер во время работы там Конте пропускал мало (35 и 36), и это было меньше всех в ЧИ на протяжении 2-х сезонов.
Продолжаю считать, что заключать контракт с Конте на 1.5 сезона было ошибкой. Он давно понял, что быстрых трофеев ждать не стоит и просто на все забил в ожидании лета и новых вакансий.
ЗЫ. Как же я оказался прав с учетом информации, которая появилась спустя буквально час.
хм, а что за реальное и дорогое усиление защитной линии в этом сезоне🤔
Ну а как? Ромеро за которого летом выплатили 50 млн, Порро (с учетом аренды скорее всего 45), Ленгле, Перишич (аренда + з/п), Удоджи и Спенс (18 + 15). Это все 100+ млн, для ТХ огромные расходы.
Интересная аналогия с небезразличным мне Лидсом. Их коуч, беспонтовый испанец Грасиа в параллельном матче, ведя на поле наших недавних обидчиков-волков с таким знакомым нам счётом 2:3, выпустил на поле - нет, не трех цз - а долго болевшего форварда Родриго. Так парень, который, несмотря на продолжительное отсутствие, успел забить 10 голов, на 90-й минуте положил 11-й.
2:4.
И награда нашла героев: Лидс с 19-го места, где подпирал пресловутый Саут, поднялся сразу на 14-е.
Хотел написать поражение вместо ничьи, но ощущается именно так, чистая заслуга парика, пусть там не вякает на игроков, вообще непонятно, чем он там занимается в паузы между играми, отсутствие какой-либо построенной игры, никакого давления на ворота аутсайдера, замены после 80 минуты, когда все уже мертвые, опять тащит Кейн, но апогей всего - это выход Сарра и трусливая защита очка в матче с 20ой (!!) командой чемпионата. И это все придется терпеть до конца мая? Регресс во всех отношениях
Да ёб твою мать блядь
Эта бан. ... Угадал?
Если вы никогда не употребляете водку с валидолом, значит не болеете за Тоттенхэм.
Игра, которая долгое время протекала в режиме нашего очередного перформанса на тему не бей лежачего, ближе к концу зажглась не на шутку. С интригой, голами, нервишками и всеми делами. Причем, Саут (20-место в таблице) выглядел, мягко говоря, не хуже нас (удары 19:17). Дело не на шутку пахнуло керосином. А в добавленное время и полыхнуло по полной программе. И даже третий вариант гостевой формы нам не помог. Хорошо, хоть не проиграли. Потому что, что должен делать топовый тренер, ведя в счёте у аутсайдера? Правильно, укреплять оборону!
Ничего приятного не получается сказать о игре и результате, так хоть пару слов на десерт в качестве гимна английскому футболу. Где ещё можно увидеть такое: команда замыкает турнирную таблицу, а стадион битком, да ещё, даже проигрывая, заходится в хоровом экстазе «Святые на марше»!
И, как выяснилось, не зря.
И когда судья 12-й игрок ты забыл добавить. Сколько надо было шпорам забить чтоб этот дятел не испортил матч, пять, шесть голов?
Пенальти был назначен в полном соответствии с правилами.
Но дело совсем не в этом. А в том, что мы НЕ НАИГРАЛИ НА ПОБЕДУ. На ничью, может быть.
Заведомого аутсайдера надо обыгрывать вне зависимости от судей. Собственно, и не аутсайдеров тоже. Пенять на судей - удел слабых и глупых. Но не команд, которые якобы претендуют на зону Лиги чемпионов.
Заведомое аутсайдеры которым грозит вылет с АПЛ из штанов будут выпрыгивать чтоб победить, особенно против лидеров.
Пенальти можно трактовать по разному, была прямая нога с которой тот дятел скакал на Сара, т.е. опасная игра, может поэтому молодой замедлился и был вторым на мяче. И при чем, эпизод этот был не опасный, воротам не угрожал. И с другой стороны был наш удар по воротам а защитник рукой отбивает мяч, который полностью меняет направление. Если на Саре пенальти ставить, то в эпизоде а рукой пенальти в два раза весомее будет. И где?
Просто когда судья творит такую дичь, становится очевидным, что он заряжен и это мерзко
Дружище, «мерзкая заряженность судей», в которой ты так уверен, у меня, признаться, вызывает определенные сомнения. И совсем не потому, о чём ты подумал. А потому что у тебя на аватаре под фотографией Лангле написано «Бен Дэвис».
Мой аватар появился благодаря комментатору Черданцеву который никак не мог запомнить кто есть кто