"Тоттенхэм Хотспур" 2-0 "Вест Хэм Юнайтед": обзор матча

12
Харри Кейн, Хын-Мин Сон
Благодаря голам Хын-Мин Сона и Эмерсона Рояля "шпоры" победили "молотков" и вернулись на четвёртое место в турнирной таблице Премьер-Лиги.

Премьер-лига, 24-й тур

Тоттенхэм Тоттенхэм
2:0 Победа
Вест Хэм Вест Хэм
Дата
Стадион
Тоттенхэм Хотспур
Рефери
Майкл Оливер
Голы
Тоттенхэм Вест Хэм
гол Эмерсон Роял (Бен Дэвис) 56' 1:0
гол Хын-мин Сон (Харри Кейн) 72' 2:0

Составы

Тоттенхэм

Стартовый состав
20 Фрейзер Форстер
17 Кристиан Ромеро
15 Эрик Дайер
34 Клеман Лангле 78'
12 Эмерсон Роял
33 Бен Дэвис
4 Оливер Скипп 9' 89'
5 Пьер-Эмиль Хейбьерг
21 Деян Кулусевски 90'
9 Ришарлисон 68'
10 Харри Кейн
Запасные
7 Хын-мин Сон 68'
14 Иван Перишич 78' 90+3'
29 Пап Матар Сарр 89'
27 Лукас Моура 90'
40 Брэндон Остин
6 Давинсон Санчес
25 Джафет Танганга
23 Педро Порро
16 Арно Данджума

Вест Хэм

Стартовый состав
1 Лукаш Фабианьски
24 Тило Керер
21 Анджело Огбонна 81'
27 Наиф Агер 82'
5 Владимир Цоуфал
33 Эмерсон
28 Томаш Соучек
41 Деклан Райс
12 Флинн Даунс 72'
20 Джаррод Боуэн
9 Майкл Антонио 62' 72'
Запасные
18 Дэнни Ингс 72'
22 Мохамед Саид Бенрахма 72'
2 Бенджамин Джонсон 81'
8 Пабло Форнальс 82'
13 Альфонс Ареола
3 Аарон Крессуэлл
70 Kaelan Casey
10 Мануэль Лансини
7 Джанлука Скамакка
  • 16 Удары 6
  • 6 Удары в створ 1
  • 4 Угловые 7
  • 0 Офсайды 0
  • 16 Фолы 10
  • 77.8% Процент успешных отборов 66.7%
  • 1 Сэйвы 4
  • 2 Желтые карточки 1
  • 0 Красные карточки 0
  • 84.4% Точность передач 74.3%
  • 57.4% Владение мячом 42.6%

Комментарии 12

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. Mihalyth · изменён

    Никуда нам сейчас без Рояла. Даже не знаю, сколько здесь шутки, а сколько нет. Долго, неконструктивно и непродуктивно мурыжили аутсайдера и неизвестно чем бы все в итоге закончилось, если бы не он. И дело не только в голе. Между прочим, известный ресурс Хускоред, который оценивает игроков не на глазок, а по совокупности ТТД, поставил ему колоссальные по такой игре 8,3. Для сравнения, у Кейна, Кулу и автора второго гола - по 7,2. Сонни, впрочем, отыграл всего 20 минут.
    Как там будет через неделю пусть и с не блистающим ныне, но все-таки Челси?
    А вот долгожданный «дебютант» Риш со старта, увы, показал себя ровно таким же как и на заменах. То есть никаким. Надеюсь, что не навсегда.
    В свою очередь Сону понадобилось ровно три минуты после выхода на поле, чтобы после классики с Кейном с характерным изяществом фактически поставить точку в матче. (Тут, естественно, жду аналитические отклики на тему «он забил дважды за сезон выйдя на замену 4 гола, значит и дальше должен начинать на банке»).
    Все-таки сегодняшний Тоттенхэм без Сонни это не вполне Тоттенхэм.
    А закончить хочу не на этой, наверное, субъективной, а на более лирической ноте. Конкретно, не с конца матча, а с начала. Когда сияющий Харри в окружении троих детей и второй половины - все семейство, естественно, в футболках ТТХ - получал хрустальную, кажется, бутсу известно за что.
    Так вот, вы можете себе представить этих маленьких Кейнов через год-другой в экипировке каких-нибудь МЮ или МС? Отвечать, пожалуй, необязательно.

    1. По Ришу не согласен, на свежего и не вымотанного соперника он дал много борьбы, отлично пробил из штрафной с разворота. Почему не поставили на точку, я х.з. Сонни хорош свежий на пространстве, а его появляется больше на подсевшем сопернике ближе к концу матча. ИМХО

      1. да так и есть, Риш более полезен в плотной и силовой игре чем Сон. Команды, которые уже приспособились к Конте, много пространства не дают, вот он обычно и растворяется на поле.

      2. Mihalyth · изменён

        А мне показалось, что пробил хреново - несильно и прямо во вратаря. Как и в первом случае в первом тайме. Но если бы даже пробил хорошо, это тоже ровным счётом ни о чём не говорит. Для форварда, за которого отдали 60 млн. и который провёл на поле 70 минут. Однажды хорошо пробить могут даже Дайер или Дэвис. Которые, к слову, забили ровно столько же голов, сколько и Ришарлисон.
        Вообще, история с Ришем напоминает мне давнюю историю с футболистом Юраном, который из Европ приехал в Спартак. Где совершенно ничего не показал. Но поскольку имел по тогдашним российским меркам весьма эффектное реноме (как и Ришарлисон сейчас), то продолжал играть. Или, точнее, выходить на поле. Потому что, как говорили тренеры, «хорошо цеплялся за мяч». Как-то опуская тот факт, что дело ударного форварда не «цепляться за мяч» и не «давать много борьбы», а создавать остроту и забивать голы. Между тем Риш, имея 10 выходов в старте и 11 со скамейки (почти 1000 минут во всех турнирах!), забил известно сколько и известно когда.
        А как надо выходить на замену показывает Сон (который даже не ударный центрофорвард, а вингер). Хотя дело тут, конечно, не в том «на замену» или не на замену, а что ты как нападающий способен показать на сегодняшний день.
        Кстати, «свежим» он, как и Ришарлисон, выходит не только со скамейки, но и со старта тоже.

  2. молотки какие-то вообще мёртвые были

    1. Молотки мертвые не просто были. Они такие весь сезон. Самые знаменательные их достижения это две ничьи 1-1 в домашних встречах с Тоттенхэмом и Челси.

  3. Obdob · изменён

    Как же похорошел Эмерсон при Порро

  4. ...хочу добавить: там, сначала, Дайер скинул мяч Ромеро (оба - центральные), а тот - дальним пасом закинул мяч левому защитнику, который перевёл правому... был результат.
    вот такая сегодня у нас была защита... 🤓

  5. Обыграли дома аутсайдера - и хорошо.

    Матч навеял некоторые мысли. Этот сезон наконец-то показал абсолютное беспомощность 3-х тренерских надежд - Лемпарда, Поттера и Мойеса. Лемпарда уже уволили, почему тянут с двумя другими - не понятно. Эти двое умудрились полностью уничтожить усилия владельцев - Поттер не знает что делать с усилением на 600+ млн, Мойес болтается в зоне вылета, получив усиление почти на 200 млн. О чем только думают инвесторы, тратя на команды огромные средства и назначая вот таких менеджеров. При этом даже не слишком внимательное изучение резюме этих господ ясно покажет что основным их достижением на предыдущих постах был провал (может только к Поттеру это относится в меньшей степени). Особенно смешно, что Челси умудрился променять концептуального Тухеля, которому усиление несомненно пригодилось бы, на вот такого Поттера, проигрывающего дома последней команде АПЛ и занимающего с составом стоимость в миллиард 10-е место.

    1. Вопрос · изменён

      Мойес был проверен многими годами ранее, а Лэмпард чуток позже. Тоже, кажется странном их появление в командах требующих строительства. Что же касается Поттера, то с командами менее значительными у него были успехи.
      Почему бы им не быть в Челси?
      В МЮ Тен Хаг мучился пять месяцев пока не настроил команду на победный лад, а у него были летние месяцы. Сейчас проблемы у Клоппа. Про него не скажешь, что он физручелла.
      А тут парню как начали пихать стомиллионных игроков. А вот стоят ли они таких денег вилами на воде писано. А не поставить их в состав тоже как бы нельзя. Ведь сто миллионов.

  6. Может оставить Стеллини до конца сезона?))

    1. Вопрос · изменён

      После выходных это может решиться само собой.
      Например, уделаем пенсов, а тут Леви и подумает, " а почему бы и нет"?
      Пенсы ж самый хреновый соперник для шпор.