С минимальным счётом "шпоры" обыграли "дачников" благодаря голу Харри Кейна в добавленное к первому тайму время.
Премьер-лига, 21-й тур
Фулхэм
0:1
Победа
Тоттенхэм
- Дата
- Стадион
- Крэйвен Коттедж
- Рефери
- Пол Тирни
| Фулхэм | Тоттенхэм |
|---|---|
Харри Кейн
(Хын-мин Сон)
45+1'
0:1
|
Составы
Фулхэм
| 17 | Бернд Лено | |
| 2 | Кенни Тете | 80' |
| 31 | Исса Диоп | |
| 13 | Тим Рим | |
| 33 | Энтони Робинсон | |
| 26 | Жоау Пальинья | 17' |
| 6 | Харрисон Рид | 65' |
| 18 | Андреас Перейра | |
| 14 | Бобби Рид | 87' |
| 20 | Виллиан | 87' |
| 9 | Александр Митрович |
| 10 | Томас Кейрни | 65' |
| 11 | Манор Соломон | 80' |
| 8 | Гарри Уилсон | 87' |
| 30 | Карлос Винисиус | 87' |
| 1 | Марек Родак | |
| 4 | Олуватосин Адарабиойо | |
| 3 | Лейвин Курзава | |
| 12 | Натаниэл Чалоба | |
| 21 | Дэниел Джеймс |
Тоттенхэм
| 1 | Уго Льорис | |
| 17 | Кристиан Ромеро | 70' |
| 15 | Эрик Дайер | |
| 33 | Бен Дэвис | |
| 12 | Эмерсон Роял | |
| 5 | Пьер-Эмиль Хейбьерг | |
| 30 | Родриго Бентанкур | 78' |
| 14 | Иван Перишич | |
| 21 | Деян Кулусевски | 90+1' |
| 7 | Хын-мин Сон | 28' 76' |
| 10 | Харри Кейн |
| 9 | Ришарлисон | 76' |
| 38 | Ив Биссума | 90+1' |
| 20 | Фрейзер Форстер | |
| 6 | Давинсон Санчес | |
| 25 | Джафет Танганга | |
| 34 | Клеман Лангле | |
| 2 | Мэтт Доэрти | |
| 19 | Райан Сессеньон | |
| 4 | Оливер Скипп |
- 10 Удары 10
- 5 Удары в створ 3
- 3 Угловые 8
- 2 Офсайды 0
- 10 Фолы 10
- 52.6% Процент успешных отборов 52.2%
- 2 Сэйвы 5
- 1 Желтые карточки 3
- 0 Красные карточки 0
- 82.1% Точность передач 78.3%
- 52.9% Владение мячом 47.1%
Комментарии 26
все что могу сказать - неубедительно даже на фоне дачи. поразительный контраст со сраным Арсеналом, а ведь могли бы играть круче чем они.
Дачники на 6-м месте. Вот всех, кто ниже их, надо побеждать. И будет шпорам счастье.
Вчера, например, выиграли без особых проблем. И соперник мало что такое продемонстрировал.
Соперник пытался,но вчера Ромеро был в ударе😉
Ромеро, вчера, сука, чуть было не привез несколько раз.😡
счастье в Лиге Европы, надо понимать?😁
Да ну на! Прем в Лигу чемпионов. Будем выдавливать из четверки Ньюксл Юнайтед.
Так себе игра,кроме гола Кейна ничего и не запомнилось. И мне показалось или так и было,во втором тайме играли хуже,чем в первом?😀
Не стреляйте в пианиста. Он играет , как умеет.
Достали эти пианисты
Норм момент создали после розыгрыша углового, когда Кейн в упор бил головой.
Остальное да, шлак.
Унылая игра, как писал поэт Пушкин. Типичный контебол. Версия «чужого нам не надо, но и своё не отдадим!». Минут 40 мучались в обороне, потом вдруг побежали - и забили. Оставшееся время сушили игру как простыню после первой брачной ночи, охраняя нажитое непосильным трудом. Выиграли, прости господи, лондонское дерби. И не дали опаснейшему сопернику обойти себя в таблице.
Интересно, а зачем по такой игре держать на поле трёх нападающих? И пять защитников в запасе. Наверное, на тот случай, если все-таки пропустим, чтобы было потом кому отыгрываться?
Думаю, при наших игровых качелях «то в жар, то в холод» про вожделенную Лигу чемпионов на следующую осень (уже с Почеттино) можно не вспоминать. Разве что грохнем в воскресенье Сити. Или с МЮ или Ньюкасла спишут 15 очков.
В общем, никогда не знаешь чего ждать от любимого клуба и как это что-то будет выглядеть.
На этом непредсказуемом фоне предлагаю коллеге Itoty залудить актуальный опрос «Какую версию игры из нашего богатого арсенала мы предложим МС?»
Примерные варианты ответов:
⁃ отважно забиваем два в первом тайме и пропускаем полную авоську во втором;
⁃ отважно пропускаем два в первом тайме и усилиями Кейна и Эмерсона Рояля кладём четыре во втором;
⁃ дальше своей штрафной не бегаем и спокойно пропускаем энное количество мячей равномерно по ходу матча;
⁃ валяем дурака в первом тайме и бежим отыгрываться с шашками наголо во втором. А там как Бог даст;
⁃ другой вариант ответа.
могём. спасибо за креатив и идею
Как всегда обличительный пафос при фактическом неумении радоваться нашим локальным достижениям (с).😅
А любая победа сегодня это супердостижение!
Сам дурак!
Верить надо в команду!
Если бы я не верил в команду, то давно бы уже сделал отсюда ноги. Вообще, если по поводу вышеприведенной цитаты, думаю, без ложной скромности, что я тут один из самых больших оптимистов. По крайней мере, к хору хронических плакальщиков точно никогда не относился.
А вот в тренера нашего, увы, уже не верю (хотя долгое время и верил). Дело в том, что я совсем не из числа тех болел, для которых «результат определяет всё». Поэтому пИсать кипятком от того, что мы трусовато и незрелищно одолели сам Фулхэм, как-то не получается. Тем более, когда уже почти нет сомнений, что эта победа как и возможные последующие, не изменит общую тенденцию - тупую и беспонтовую игру на результат. Без божества, без вдохновенья (раз уж подписался сегодня цитировать А.Пушкина). Конечно, если считать, что это вообще игра, а не набор командных телодвижений.
Писал здесь недавно (и много раз раньше): самое счастливое для меня как болельщика время - это Тоттенхэм Почеттино. Хотя и тогда случались провалы (а как без них?) и невзрачные игры. И, страшно сказать, не было ни одного трАфея. Но зато было замечательное чувство причастности к замечательной команде. От одного ожидания матчей которой, пардон за сантимент, сердце начинало биться учащенней.
А это именно то, что мне, болельщику, надо. И то, чего я, кажется, никогда не дождусь от команды Конте. Чего бы она там сегодня и теоретически в дальнейшем не выиграла.
PS. Это же уметь надо - на три слова ответить целым полотном!
Пишите сударь, пишите больше. Всегда твои портянки читаю с удовольствием
Кто-нибудь когда-то скажет Хейбергу не отдавать пасы вперед? Все в молоко. Лучше бы просто бульдожил и пасовал поперек поля.
и еще не простреливать кривой ногой назад на пятачок в штрафной - нет у него глаз на затылке, все во врага прилетает))
Про матч сказать нечего, только опять вопрос возник - голы после окончания времени первого тайма это такая задумка или просто так получилось второй раз подряд? Сложно было ожидать потери очков в 3-м матче подряд, вот она и не случилась. Не знаю что там будет с Конте, а вот Кейна потерять было бы настоящей катастрофой. Тем более, что он опять вроде бы решил продлиться.
С интересом изучил состав Фулхэма (почти в 3 раз дешевле ТХ) перед матчем. Обнаружил там ряд примечательных персонажей: почти забытый прежде яркий Виллиан, много где поигравший; надежда Сульшера, сдувшийся бегунок Д. Джеймс; потерявшийся в арендах Чолоба; списанный из МЮ А. Перейра; поигравший в ПСЖ Курзава; небезызвестный для болельщиков ТХ К. Винисиус, безрезультатно призванный усилить состав при Жозике. В общем не клуб, а могильник бывших футбольных надежд.
Про тренера забыл. С позором выгнанный из Эвертона, через пол года после подписания.
Если уж уход Конте в конце сезона дело почти решенное по слухам, то чего тянуть, вместо него заманить сейчас Тухеля, вдруг как с Челси получится сходу ЛЧ взять😄
след. матч у нас с Престоном, к слову.
Навеяло вчерашним матчем.
Игровой стиль Конте подразумевает достаточно стабильные победы над "малыми" клубами. Играл бы Конте в открытый футбол - могли бы быть разные нюансы. А так типичная тактика: сдержали атаки, забили на классе исполнителей (пока есть тот же Кейн), защитили результат или забили еще. Преодолеть барьер из 5-и защитников и 2-х опорников могут лишь равные или более сильные команды.
Если бы Конте не ссал больших матчей, то такая тактика приносила бы очки и обеспечивала стабильную конкурентоспособность как минимум в борьбе за 4-ку.
Он точно так же с Челси титул взял.
Постоянно выигрывая 0:1
с единственным голом Косты
Интересный тезис. И да и нет. Выигранных матчей со счетом 1-0 было 5, действительно в 3-х из них забил Коста. Всего матчей где Челси забил 1 гол было 9. Сейчас ТХ имеет таких матчей уже 7 (при 21 сыгранных), из них 3 выигранных со счетом 1-0.
Более важно, что тот Челси забил 85 голов, а с топ-6 сыграли гораздо более удачно (с Сити оба матча выиграли, МЮ в/п, Арсенал в/п, ТХ в/п и только с Ливерпулем н/п).
Так что Челси Конте и забивал больше, и с лидерами АПЛ играл удачнее.
Но сейчас в ТХ есть Кейн, а он в целом лучше Косты.