"Тоттенхэм Хотспур" 2-3 "Саутгемптон": обзор матча

Уверен, если Конте останется, то в летнее трансферное окно будет активная работа по защитникам. Как итальянец, он всегда танцует от печки (обороны), поэтому эта линия будет в приоритете. Она у Конте главная, и выстраивается очень кропотливо. Достаточно вспомнить его знаменитое ББК (Бардзальи, Бонуччи, Кьеллини) в Ювентусе и сборной, Аспиликуэта, Луиз, Рюдигер в Челси, Шкриньяр, Де Врей, Бастони в Интере. Все эти фортификационные сооружения считаются одними из лучших в мире. Подобраны и отточены до взаимопонимания с закрытыми глазами.
Ну а то, что оборона одна из ключевых проблем в ТТХ, показала не только вчерашняя игра, но и пресловутые матчи против Челси. Думаю, ни у кого на этот счет не наблюдается сомнений?)

Похоже ,что тактику Конте на контратаки уже прокусили и подстроились. Получалось же первые полчаса второго тайма давить и додавили на второй гол,потом опять вернулись в защиту и отгребли.

забавно, но четко отзеркалилась тема с Лестером - мы забили в ситуации, когда святоши жаловались на нарушение правил, они взбрыкнули и наказали двумя голами подряд

Наши вингбэки просто вареные. Ройал и Регилон не справляются с этой задачей даже на уровне середняков АПЛ, хотя Конте и пытался подбодрить Ройала. Но похоже за кадром это пора признать. И есть пару вариантов на выбор, пробовать наигрывать эту схему дальше, но уже с условными Догерти, Сессеньйоном или же возвращаться на схему с 4 защитниками, где крайних страхуют опорники, как это делал Сиссоко, страхуя Орье.
Проигрыш центра поля случает банально из-за такой схемы, это ее риск, т.к. атаку противника через центр встречают 2 опорника, против количественного преимущества оппонента.
Полностью хейтерская риторика про Конте и то, что работает только с Лучшим составом Лиги ну это бред, кажется очевидно, что даже этот состав стал играть лучше, Уинкс показал зачатки игры, но сейчас вместо него можно выпускать Бентанкура.
Должность Тренера во взрослом футболе уже не актуальна, хули их тренировать, это готовые футболисты, это не ДЮСШ, есть должность Менеджера, организации основы игры. Когда исполнители творят такую дичь, то это даже очень Весело, музыку из шоу Бэнни Хилла только наложить и вообще обхохочешься, этот Весёлый стиль ТТХ с падениями ЦЗ, потери зоны, хождения по кругу в поиске мяча при подаче, просто Ор.

Не, ну что за хрень. Саутгемптон то мы должны делать по любому. Да на своем стадионе. Я даже несколько опешил. А что будет дальше? Волки на носу.

Понравились пасы на средние дистанции Бетанкура. По моему из десятка, только один не достиг цели.
Кулушевски показался мне каким то тяжеловатым. Как раз об этом писали, что парень не обладает стартовой скоростью.

Начало февраля как продолжение января. Кроме Бергвейна с Лестером вспомнить нечего. Хотя и тот матч катился к поражению.
Особняком стоит матч с Брайтоном, где мы имели постоянное голевое преимущество и доимели его до победы. Но, что не так? В том матче соперники допускали индивидуальные, как говорят в теннисе, не вынужденные ошибки, которыми шпоры воспользовались. Сегодня такие же ошибки в защите предлагали к использованию святые, но, по крайней мере Сон растерялся и убойной позицией воспользоваться не смог.
Действия же игроков обороны шпор, прежде всего центральных защитников привели к трем пропущенным голам.

Вопросы возникают к событиям первого тайма. и периодическим моментам во втором, Саутгемптон давил и очень сильно давил. Кстати говоря, такие моменты возникали и матче с Брайтоном. И в обоих матчах шпоры имели голевое преимущество. А вот в матчах с Челси, такого голевого преимущества нам иметь не позволили. А схема игры была, фактически одинаковой и результат давления определялся тем, что соперник переригрывал нас в центре и действовал более быстро.

Хайзенхютль посмотрел что делал в своих матчах Тухель и решил, почему бы и нет, тем более, что фамилии у них имеют одинаковое окончание и результат получился так же одинаковый. Конте необходимо что то делать в центре, потому как центр мы проигрываем. И если соперник не совершает невынужденных ошибок, то проигрываем и матч в целом.

Поражению несказанно расстроился, потому как все же надеюсь на попадание в ТОП-4. А для попадания туда, команды находящиеся ниже 8-го места должны быть обыгрываемы. А складывается такое впечатление, что уже все знаю как действовать против команды Конте. Не у всех, правде, получается. У Брайтона, например, не получилось. У Саутгемптона уже получилось. С 50% набором очков, к сожалению, нам не до ТОП4. Нам бы в 10-ке удержаться.

Да,именно,в какой то момент поймал себя на мысли,что играем с Баварией. Но смутило начало игры. Минут 10-15 без мяча и под их диктовку. Защитники расслабленные какие то,опорники тоже : ни о чем... Не хочется думать о недооценке соперника,не тот уровень тренера. Тогда что же? Заметил ещё вот что ; слишком часто они переигрывали нас индивидуально. А верх , вообще был их. Кстати,Куп был одним из лучших,не то что Эмерсон.Очень удивлен качеством нашей игры на фоне сумасшедшего матча с Брайтоном.

Дело вовсе не в конкретном проигрыше (пусть дома и с позорными показателями), и не в отдельных игроках, а в том, что это был типичный матч ТТХ при Конте. А если еще вычесть 2 шальных гола в матче с Лестером, то картина была бы совсем мрачная.
Как уже писал - Конте герой, когда имеет самый лучший в лиге состав. Да и то его стиль в целом способен вызвать лишь тошноту.
И, конечно, стиль Конте это не стиль ТТХ, который пусть и без трофеев, но всегда играл весело.
Впрочем, никто не мешает Конте все исправить и стать легендой ТТХ. Правда это будет уже какой-то другой Конте.

Как говорил Жеглов : "Правопорядок в стране определяется не наличием воров в стране , а умением властей их обезвреживать ". Вот и посмотрим , как наш министр тренерских дел будет бороться с ворами наших нервов и хорошего настроения.

Странно, наверное, заявлять о проигранном матче, что это был великолепный футбол. Но это был именно великолепный футбол - по зрелищности, накалу и драматизму.
Увы, первую скрипку в этом концертном матче сыграли не мы. Дважды ведя в счёте и с двумя отменёнными голами умудрились даже на ничью не наиграть. Саут же временами, особенно в первом тайме, выглядел просто устрашающе. Как какая-нибудь Бавария. Превосходил нас в движении, остроте, изобретательности. Накручивал нашу оборону как на карусели. Удивительно, что такая команда подошла к туру только на 12-м месте в таблице.
Ладно Саут, но что с нами случилось?
«Аналитические» разборы «частностями» (как это бывает у женщин), на уровне «мы проиграли, потому что Санчес накосячил… Дэвис накосячил…» и т.п. - профанация. Может, они и накосячили, но представим на минуту, что они бы «не накосячили», и мы бы, возможно, даже выиграли. Как в этом случае можно было бы оценить нашу игру? Как позитивную?
Победа Саута логически вытекает из их тотального доминирования на протяжении по крайней мере половины матча. В остальной части игры мы выглядели, возможно, не хуже, и где-то даже лучше - но не более того. А значит, «по совокупности», - хотя футбол далеко не всегда бывает логичным, - в данном случае результат закономерен. Даже если бы Бергвейн на 93-й минуте забивал свой неординарный гол на полметра дальше от офсайда, выводы остались бы теми же. Изменился бы счёт, но не соотношение сил. Взгляните хотя бы на статистику. А если у вас нервная система не в порядке, то лучше не смотрите.
Почему с Брайтоном, который как минимум не уступает Сауту в качестве и отваге, мы были лучше, а сегодня - хуже? (По большому счёту вопросов у меня нет только к Сону и к Лукасу). Не знаю. Пусть разбирается АК со своей двадцатимиллионной- или какой там зарплатой.
От себя замечу только, что при всей неудовлетворённости результатом ощущения безысходности матч не оставил. Надо отряхнуться и идти дальше. Как говорил один умный человек, падая и вставая ты растёшь.

Два "гениальных" навеса от Уорд-Проуза в штрафную и ГГ.
Кто бы мог подумать, что Дайер на ЦЗ это наше ВСЁ!

Шо за зрада, проверял счет 2-1, через 5 мин вкл оказалось уже 2 успели пропустить😀

Какая нахуй четверка, с такими клоунами, как Эмерсон, Регилон, Санчес, Танганга, Догерти - просто слов нет.
Понравился Бентанкур, надеюсь он составит пару основных опорных со Скиппом. Надо все силы на кубок бросать, лишь бы на членси снова не попасть..

Как так вышло, что Саут был намного острее и активнее? Проиграли по делу.
с Бергвейном могло быть красиво

Тихий ужас