"Вулверхэмптон" 2-3 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

беда у вас на сайте с этим плеером

На мой взгляд, основная проблема вчерашнего спада после третьего забитого мяча заключается в том, что у ТТХ отсутствует чистый полузащитник разрушитель (единственный игрок такого плана это Дайер, которого некоторые так не любят), как следствие слабое давление на пасующих игроков соперника в центре поля и соответственно предоставление им свободы действия. Ну и конечно слабая игра защитников на флангах тоже является проблемой.
Что касается замены Сона, то, на мой взгляд, она оправдана, так как толку в обороне от него мало (да и обрез не забываем), а при напряженном графике игр отдых ему пойдет только на пользу перед матчем с ПСВ.
В целом до этого спада команда смотрелась хорошо, Кейн правда в первом тайме играл плохо, как говорят некоторые «аналитики» - создавал опасность) Но по факту просто губил моменты, однако во втором тайме исправился.

Весёлый матч получился - без центра поля, считай. Сначала забили 3, потом сами себе придумали 2 пенальти - обводками у собственной штрафной и обрезами в середине поля. Как результат - почти традиционный "валидол" в концовке.
В который раз убедился, что скорости у наших фланговых защитников маловато против "быстрых" команд. И вариантов на тему "бетона в центре поля" тоже - раз-два и обчелся.

Мое видение игры.

Шпоры опять играли плохо. Опять, это если иметь ввиду кубковый матч с ВХЮ. И опять чудесным образом выиграли.

Как и в матче с молотками состав шпор был экспериментальным, да еще на второй минуте матча пришлось делать замену Дембеле. В итоге, минус Вертонген, Роуз, Дембеле, Эриксен, Деле, что бы о нем не говорили, минус наигранный Дайер. В итоге половина, а то и больше половины основы отсутствовало. Судя, по этой причине, толковой игры у Тоттенхэма не получилось совсем.

Первые 27 минут шпоры пытались владеть мячом, как завещал им Почеттино, но ничего толкового создать не смогли. Соперник, же, сильно опасался гостей и у него тоже ничего не получалось в атаке. Обе команды играли с переменным неуспехом.
Но тут, совершенно неожиданно блеснула двухходовка Ламела-Сон-Ламела и последний, при помощи допустившего ошибку вратаря, с острого угла забивает гол в колеса.

Такого развития событий никто не ожидал, в первую очередь не ожидали хозяева, которые через 2 минуты пропустили еще одну двухходовку Сон-Тирипье-Моура и получили второй гол.

Футболисты шпор, получившие такой сладкий подарок, даже два, (первый - косяк вратаря, второй косяк защитников, позволивших сыграть в своей штрафной головой малютке Моуре), решили не добивать офигевших от случившегося соперников, а отдышаться, минут пять, а может быть доиграть тайм без напряга. В результате, волкам пришлось атаковать и тут они увидели что нет ничего невозможного. И за последние 10 минут буквально смяли защитные порядки гостей. У волков начали появляться момент за моментом для взятия ворот, а фболистам Тоттенхэма, просто повезло закончить тайм на ноль, при непосредственной подмоге бокового судьи, который ошибся определяя положение вне игры у хозяев и в результате чистый гол в ворота Льориса не был засчитан.

Провалив окончание первого тайма напрочь, в перерыве, как я понимаю, никаких выводов из произошедшего сделано не было ни тренером ни игроками и второй тайм хозяева начали так же как и закончили первый - с постоянного давления и атак. В какой то момент показалось, что если дальше так пойдет то волки, при такой ужасной игре шпор начнут в конце концов забивать, а имея столько моментов, в конце концов забить смогут очень много. Но, опять повезло. волки на контратаке шпор провалились, не смогли удержать Ламелу и тот выдал шикарный пас на Кейна, который, правда с трудом, но момент реализовал.

После 3-0, ничего не изменилось. Волки давили, шпоры пытались выйти в контратаку. Однажды им это удалось, но Кейн на сей раз бездарно отнесся к своему моменту, пробив выше ворот. Больше, ничего позитивного со стороны шпор я в этом матче не помню.

Дальше начался развал команды и то, что хозяева забили только два года - заслуга вратаря, центральных защитников (потому как остальные просто бросил играть) и нападающих хозяев, которые просто не сумели реализовать свои многочисленные моменты.

За счет чего шпоры чуть было жидко не обделались и реально могли упустить свое преимущество в 2, а потом в 3 гола.

Как я писал выше, прежде всего, сказалось отсутствие большого количество игроков основы. У шпор коротка скамейка и равноценной замены игрокам оказавшимся вне игры просто нет. В результате, больше всего пострадала опорная зона, оказавшаяся полностью дееспособной. Сиссоко и особенно Уинкс не смогли сдержать центр поля, в результате шпорам пришлось играть в несвойственны им футбол. Прежде всего это контроль мяча и высокая линия защиты. В кои тот веки, Тоттенхэм закончил матч проигрывая контроль мяча сопернику уступающему им в классе. Осмелев, соперник проходил центр просто как нож сквозь масло не встречая в центре поля никакого сопротивления.

Слабые крайние защитники. Когда в опорной зоне присутствуют качественные игроки, то слабость крайних защитников не так заметна, в данном случае, пришлось играть со слабым центром, в результате чего то Трипье, то Дэвис были подвержены усиленному давлению со стороны соперника и при отсутствии страховки и поддержки со стороны опорников допускали больше ошибок нежели в том случае, если центр был бы насыщен более квалифицированными игроками.

Ну и индивидуальные ошибки игроков в защите. Тех же Трипье, Дэвиса и Фойта.

Что будет в дальнейшем - одному богу известно. А может быть даже не известно и ему. При столь короткой скамейке, со слабыми крайними защитниками, теперь уже можно сказать, не дееспособной опорной зоне, если правильно соперники воспользуются ситуацией сложившейся в шпорах, в следующих матчах, Тоттенхэм ожидает бесперспективное будущее.

..вот так вот да?Бесперспективное будущее-ни больше ни меньше))А как же наше все?место в топ-4?)))

Сегодня поглядим что да как.
Не упомню, что бы команда середняк, так возила Тоттенхэм, как это делал Вулверхэмптон. Повтрряю, что дело даже не в том, что шпоры проинрали во владении мячом, а в количестве ударов по воротам, количестве созданных моментов.
А ПСЖ, как показал первый матч, как раз уровень середняка АПЛ.
Ну и Кристал Пэлас не хухры мухры.
Что придумает Маурисио имея в опорной зоне Сиссоко и Уинкса, просто ума не приложу.

PS. С другой стороны неизвестность представляет огромный интерес.
С нетерпением ожидаю предстоящие матчи.