Анге Постекоглу объяснил, почему не собирается становиться более прагматичным
В этом сезоне "Тоттенхэм" является лидером в Премьер-лиге по количеству голевых моментов, однако пока это не приносит существенной пользы. Апофеозом несбалансированности "шпор" стало шокирующее поражение от "Брайтона", хотя к перерыву команда Постекоглу вела с преимуществом в два мяча. На пресс-конференциях тренера то и дело спрашивают о том, не стоит ли ему отказаться от излишней авантюрности и научиться "сушить" игру, когда это необходимо. В ответ на это 59-летний австралиец в свежем интервью Optus Sport отметил, что понимает критику в свой адрес, но это не убедит его отказаться от своих фундаментальных принципов.
"С моей точки это выглядит так, что от меня хотят, чтобы я делал то же самое, что и все остальные. Однако я не буду поступать так, потому что есть причина, по которой я оказался здесь — дело не в том, что я делал то же, что и другие. Я считаю, что у каждого есть собственый уникальный путь. Я здесь не потому, что поступал так же, как остальные. Мне говорят быть более прагматичным, быть как все. То, что окружающим кажется упрямством или догматизмом с моей стороны, я воспринимаю как подлинную веру в то, что я делаю", — сказал Постекоглу.
По поводу провального матча с "Брайтоном" австралиец добавил:
"Вы знаете, каково играть в преддверии перерыва на футбол сборных. По окончании игры все должны разъехаться. так что анализировать произошедшее в раздевалке после матча — не лучшее время, поэтому я живу с этим на протяжении десяти дней. Я готов взрорваться, когда игроки вернутся в клуб".
Никчемная твоя жизнь. А при при должной поддержке руководства у него может что-то да получиться, благо стандарты успеха в Тоттенхэме невысоки. Или ты настолько кретин, что не понимаешь такие очевидные вещи?
> Анге Постекоглу объяснил, почему не собирается становиться более прагматичным Надеюсь, продолжит в том же духе и поскорее избавит клуб от своего существования.
Худший старт сезона клуба с 2008 года. С ноября прошлого года суммарно набрали 40+10 очков, результат команды из второй половины таблицы.
Догматизм, идиотизм и прочие -измы. Дело не в «сушить» матчи, а в задаче выиграть уже выигранное, а получается факап не раз и не два. Пусть играется на нервах руководства тогда. Можно же не выпускать пятого защитника, а просто больше насытить центр поля и завязать скоростное продвижение противника, снизить темп игры, особенно когда на твои ворота начинают сыпаться атаки одна за одной или это для слабых духом тренеров тоже?
Дело не в пятом защитнике и не в полузащитниках. И даже не в нападающих.
Дело в том, что видно всем, что команда посыпалась, необходимо что то предпринять, что бы вернуть ситуацию в прежнее русло. Необходимо с точки зрения тренера продолжать нападать, пусть. Но надо выявить слабое звено и предпринять необходимые действия. Пусть не заменами, так хоть необходимыми на сейчас перестроениями. Викарио, например, на место центрального нападающего, а в ворота Вернера.
Что то надо делать, а не просто дать игрокам продолжать исполнять задуманное вчера. Пусть комагда продолжает играть первым номером, но надо что то предпринимать, а не просто ходить по бровке.
Почеттино, например, и ходил, а во многих случаях садился в кресло. А Анж только ходит и ходит, ходит и ходит. Нас давят, а он ходит. "Правильно ребята, делаем как вчера договорились"
Ох, верите вы, старина, в «простые решения»! Выпустил бы вовремя Сарра с Биссумой вместо Кулу и Соланке, Вернера поменял местами с Вики, сам присел, подпрыгнул и отжался - и все бы у нас было в ажуре! Может быть, сработало, а может быть, и нет. Писал тут недавно: тренер не Мессия с волшебным жезлом, который по своему хотению разворачивает игру на 180 градусов. Да, может и развернуть, а может и не получится. Наверняка сказал парням в перерыве: все нормально, продолжайте в том же духе! А оно вон как вышло. И кто виноват? Вот павлины точно были виноваты. Потому что были заряжены на «очки любой ценой». Им было не до строительства команды. В результате - ни игры, ни очков. А стройки, особенно глобальные, как известно, порой выбиваются из плана - то раствор не подвезли, то крановщик напился. Конечно, можно заявить, что во всем виноват прораб. Но я не буду. Девиз Тоттенхэма, как известно, аudere est facere - осмелиться значит делать. То есть, смелые действия являются неотъемлемой частью уверенности в себе и личной силы. Главное, что нужно знать об Эндже. При текущих результатах как минимум не худших, чем у упомянутых павлинов, он СТРОИТ команду, на которую приятно смотреть. Брутальную, отважную и зрелищную. Иногда настолько, что самому хочется подпрыгнуть и сплясать. Поэтому, несмотря на болезненные (и неизбежные) осечки, его поддерживают девяносто процентов болельщиков. И будут поддерживать столько, сколько потребуется.
Я, вооюще то согласен, про строительство. Должно быть дадено время. Например, у Клоппа результаты (трофеи) пошли на 4-й сезон. И с тех пор команда прет. Артета попер на 3-й сезон, но пока без результатов (трофеев)
Но. Класс тренера в тои и состоит, что бы принимать мгновенные решения, штопать там где тонко и рвется. Да. Принятие решений не нарантия успеха. А смотреть как валится команда это абсллютный поовал.
Так держать, маэстро! И кто сказал, что «сушить игру» при счёте 2:0 - гарантия положительного результата? Или даже в большей степени гарантия, чем продолжать играть в свою игру. И вообще, зачем «сушить», если полматча мы были на голову лучше их? А проиграли не из-за какой-то «авантюрности», а как раз потому, что по каким-то причинам бросили играть в свой футбол.