"Тоттенхэм Хотспур" 0-3 "Манчестер Юнайтед": обзор матча

24

Премьер-лига · 10-й тур

ТоттенхэмМатч завершёнСчёт 0:3ПоражениеМанчестер Юнайтед
  • Роналду 39' (пас: Фернандеш)
  • Кавани 64' (пас: Роналду)
  • Рашфорд 86' (пас: Матич)
Дата
Стадион
Тоттенхэм Хотспур
Рефери
Стюарт Атвелл
  • 39' Роналду (Фернандеш) — 0:1
  • 64' Кавани (Роналду) — 0:2
  • 86' Рашфорд (Матич) — 0:3
  • 39' Роналду (Фернандеш) — 0:1
  • 64' Кавани (Роналду) — 0:2
  • 86' Рашфорд (Матич) — 0:3

Статистика

  • 58%Владение мячом42%
  • 9Удары10
  • 0Удары в створ4
  • 10Угловые2
  • 85.5%Точность передач81.1%
  • 12Фолы14
  • 4Офсайды1
  • 2Жёлтые карточки3
  • 1Сейвы0
  • 52.6%Процент успешных отборов68.8%

Составы

Манчестер Юнайтед

Стартовый состав
1Давид де Хеа
5Гарри Магуайр22'
19Рафаэль Варан
2Виктор Линделёф
23Люк Шоу19'
29Аарон Ван-Биссака
17Фред
39Скотт Мактоминей
18Бруну Фернандеш76'
7Криштиану Роналдугол39'71'
21Эдинсон Каванигол64'82'
Запасные
10Маркус Рашфордгол86'71'
31Неманья Матич76'
14Джесси Лингард82'
26Дин Хендерсон
3Эрик Бейи
20Диогу Дало
34Донни ван де Бек
11Мэйсон Гринвуд
25Джейдон Санчо

Комментарии 24

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. Нам воткнули в очередной раз. Когда была победа над сороками я написал, что следующие две игры покажут нашу профпригодность. Побеждать команду находящуюся на девятнадцатом месте, и так радоваться не стоит. Мы проиграли и молотобойцам и чертям. От этой команды хороших результатов ждать не стоит. арсенал нас уже обошёл в турнирной таблице. А седьмого ноября и ириски могут нас обыграть. НУ и НУ не тянет.

  2. iTot · изменён

    "И этот примитив сработал. 4 удара в створ - 3 гола. ТТХ ответил нулем ударов. И полным безволием."
    конечно блять! в точку! что мы и видели с 20 года у Жо эМ

    1. Я просто напомню. При ЖМ в АПЛ выиграли 7 матчей с крупным счетом, а уступили крупно лишь раз Сити в гостях. А сейчас уже 3 матча проиграны с крупным счетом, а выиграны ноль.
      Так когда было безволие? И в том матче с Сити удары в створ были всего лишь 6-3 в пользу Сити, а не 0-4 как сейчас с МЮ.

  3. Надо глянуть на условные Эвертон и Вест Хэм (у них тоже стадион) и принять тот факт, что это наша модель на ближайшее будущее

  4. Даже не понимаю , как из этого говна выгребать. Никто толковый к нам сейчас с волшебной палочкой не придёт промывать эти левиевые конюшни. Да и нет сейчас на рынке свободных волшебных фей и даже их учеников. Вот просто пиздец. Но терпеть этого Джавдета никакого смысла нет. Вот только Леви опять последует примеру Дуремара , он ведь не при чём.

      1. Можно было бы,но он летом отказался ,а ща в разгар сезона вообще не верится

      2. Пишут ,что хотим возобновить переговоры с Конте,но в эту помойку ща вряд ли кто пойдёт нормальный (

  5. Да, прошли времена, когда за весь сезон не было ни одного поражения на УХЛ. С тех пор — как бомжи, что на Уэмбли, что здесь.

  6. Savarona · изменён

    "во всем виноват прошлый пидарок португальский". Конечно, а кто же еще? Главное - кого-то ненавидеть.
    Смешной матч. МЮ не показал нихуя, ТТХ - больше, чем нихуя. Сульшеру всего-то надо было - выпустить 5 защитников, засушить игру и рассчитывать на индивидуальные качества игроков. И этот примитив сработал. 4 удара в створ - 3 гола. ТТХ ответил нулем ударов. И полным безволием. В очередной раз Сульшеру повезло - кто-то оказался хуже чем он в ключевом матче.
    Нуну, конечно, виноват, но он не виноват. Ему всерьез можно предъявить лишь то, что он знал на что соглашался. А если не знал, то уже узнал. Игрокам все давно пох. Любой "конте" отправил бы куда подальше большую их часть.
    Отдельно про Кейна. Очередной никакой матч. Пока в 9 матчах 1(1), и все это богатство в единственном матче с Ньюкаслом.А в прошлом сезоне 35 матчей - 24(13). Но и его обвинять не в чем - он честно хотел уйти и дать клубу при этом заработать.
    Пока же 10 матчей АПЛ - 9 забито (ужасно) и 16 пропущено (плохо).

    1. Но ты же сам ненавидишь Сульшера. И МЮ. И к тому же по каким-то ясным только тебе причинам. Тогда как недовольство шпор Моуриньо вполне обоснованно. Ханжество, однако.

      1. Вот именно. Я ненавижу Сульшера и могу причины обосновать (что уже много раз делал, а теперь с моими тезисами даже упоротые болельщики МЮ в основном соглашаются), а тут некоторые (именно некоторые) ЖМ упорно ненавидят и обосновать никак не могут. Ну кроме , например, такого, что в сегодняшнем поражении он и виноват. А по-моему ясно, он такая же жертва (только чуть более успешная), что и Нуну. Это даже и доказывать уже не надо тем, у кого глаза и моги есть.

        1. Ну ты можешь сколько угодно ещё раз писать о причинах твоей ненависти к Сульшеру, но я остаюсь при своём своём мнении: твои обвинения Сульшеру в подковёрных играх и "теории заговора в пользу МЮ" абстрактны и неубедительны (лично для меня).
          А что касается Моуринью: Как бы я к нему не относился, хорошо или плохо, сейчас его в Тоттенхэме нет. Но упоминать о нём на этом сайте будут, поскольку он имел (не)счастье быть тренером Тоттенхэма. Но кто-то реагирует остро на каждое упоминание о нём. Тот, кто писал про "чешущиеся гондурасы", стоило заговорить об особенном.

          И неприязнь на пустом месте не рождается, раз кому-то не нравится особенный, значит у них есть причины на то (и уверен, противники сетубальца вполне могут объяснить своё им недовольство).
          Не нужно свои идеи проецировать на остальных болельщиков, голова у всех есть, и соображать умеют.

          1. ↳ @Romanyc

            Голова есть? Прекрасно. Можно тогда, например, почитать вот этот умный текст с разными цифрами: sports.ru/tribuna/blogs/allozdravstvuite/2978…
            Никто не против дискуссию, если это дискуссия, а не разговоры в стиле "сетубальский халтурщик пошел нах".
            Про Сульшера пусть голова болит у болельщиков МЮ, то что он аферист вполне ясно доказывают цифры, а что подонок - об этом давно ясно из его слов, и об этом уже сами игроки МЮ говорят.

  7. Vas · изменён

    По персоналиям:
    Первый гол - Дэвис,
    Второй гол - ошибка Скиппа и Дайер, который не дал сделать офсайд для Кавани,
    Третий гол - застрявший на левом фланге Дэвис, из-за которого в офсайд не попал Рэшфорд.
    Хотя и в целом команда играла как говно.

  8. Блять, нас сделали два пенсионера, которым на двоих 70 лет. А молодой Рэшфорд расписался в постскриптуме.
    Думаю, Нуну надо уходить. Он, видимо, неплохой мужик и даже неплохой тренер. Но смотрю на него - то ли какой-то бухгалтер из погребальной конторы «Последнее прости», то ли учитель ботаники из школы для перезрелых девственниц: нет в нём спермы - энергии и харизмы, которая могла бы завести наших обалдуев.
    Грустно.

    1. насчёт учителя ботаники - очень метко. Как раз и растения на поле.

  9. во всем виноват прошлый пидарок португальский .. он развалил эти объедки в говно. знает свое дело, падла

  10. Ужас в северном Лондоне.
    Настоящий Хеллоуин!

  11. Полная апатия и непонимание происходящего вокруг
    Не матч, а боль