Разбор полетов: "Тоттенхэм" в гостевых матчах с топ-6
До тех пор, пока команда Почеттино не научится обыгрывать своих главных конкурентов в гостях, "Шпоры" будут продолжать борьбу с тем, чтобы обратить свой неоспоримый потенциал в трофеи.
При всем позитиве вокруг "Тоттенхэма", при том, что клуб вскоре должен перебраться на великолепный новый стадион, а в составе команды имеется группа невероятно многообещающих молодых игроков, их гостевые показатели против больших команд стали предметом дискуссий. Эта проблема тянется со времен еще до прихода Почеттино – "Шпоры" выиграли лишь четыре из своих последних 87 гостевых матчей против "Манчестер Юнайтед", "Арсенала" и "Ливерпуля". И это та проблема, до разрешения которой, как кажется, Почеттино еще далеко: хотя он впервые проиграл "Арсеналу" в АПЛ, он на данный момент победил лишь в одной из 18 выездных матчей против представителей топ-6.
Были здесь и смягчающие обстоятельства – тот факт, что ни Харри Кейн, ни Мусса Дембеле не выглядели полностью готовыми играть, и то, что Харри Уинкс не был способен выйти в старте, плюс пограничное судейство при обоих голах "Арсенала" – но такие факторы имеют место всегда. Почеттино – как он и должен был – стал обороняться, указывая на то, что другие команды из топ-6 также испытывают проблемы в гостевых матчах с главными конкурентами, но исход отчетного матча был решен еще в первые полчаса игры, по ходу которых "Арсенал" проявил такую свирепость и дисциплину, на которую они редко способны и которую они не так давно приберегли на решающие матчи Кубка Англии. Когда "Канониры" в силах оказывать подобное давление на соперника, вы удивляетесь, почему они не делают этого постоянно.
Стоило "Тоттенхэму" оказаться позади 2:0, как команда была вынуждена идти вперед и вполне могла пропустить ещё после контратак, ведь у скоростных Алексиса Санчеса и Александра Ляказетта появилось пространство для маневра. При всех словах Почеттино, что его команды выглядела хорошо до того, как ее погубил рефери Майк Дин, всё было не так, как кажется. Фокус на судейских решениях часто значит игнорирование того факта, что эти решения, как и большинство ошибок в обороне, являются следствием давления.
"Тоттенхэм" оставил свою оборону уязвимой перед давлением "Арсенала" в центре поля, что и вылилось во второй гол.
Проблемы "Тоттенхэма" восходят к опорной зоне, где пара Дембеле-Сиссоко предложила мышечную силу, но не контроль. Они проявили себя как крайне инертная пара что физически, что ментально, и оказались "съедены" под тем прессингом, что на них оказывался. Снова и снова по ходу первого тайма у игроков "Арсенала" оказывалось достаточно времени, чтобы просчитать пасы через оборону "Шпор", что сначала привело к прострелу от Эктора Беллерина, который едва не замкнул Ляказетт, а затем и ко второму голу.
Едва ли является секретом, что Сиссоко это не тот игрок, которому по вкусу жесткость и сумбур дерби. Для него это был первый матч за "Тоттенхэм" против "Арсенала", в котором он вышел с первых минут, но в своих 14 предыдущих стартах в дерби (семь за "Ньюкасл" против "Сандерленда" и семь за "Тулузу" против "Бордо") он записал на свой счет одну победу, одну ничью и 12 поражений.
Здесь он внес свою лепту в странную недееспособность "Тоттенхэма" в той зоне, где "Арсенал" часто подвержен ошибками – в центральных зонах прямо перед линией защиты. Статистика в общем-то не объясняет эту во многом позиционного характера проблему, но для Сиссоко совершить за всю игру всего один отбор – будь то отбор из ног соперника или же перехват – очень низкий показатель как для опорного полузащитника, чья команда пребывала под таким давлением.
Появление Уинкса сразу же по истечении часа игры привнесло значительное улучшение: он проявил куда бóльшую вовлеченность в игру, чем любой другой игрок в опорной зоне – настолько, что он совершил 48 касаний мяча за проведенные на поле 29 минут в противовес 63 касаниям Дембеле за 61 минуту и 67 касаниям Сиссоко за весь матч.
Нехватка солидности – и, вероятно, нехватка эффективности со стороны Кейна – впоследствии произвели эффект домино на поле. Возможно, Деле Алли, который тоже пропустил товарищеские матчи сборной Англии по причине повреждения, и не проявил своих лучших качеств, но он в любом случае был во многом периферийной фигурой до тех пор, пока ближе к концу не пошел в стык с Гранитом Джакой и не получил желтую карточку. Ни он, ни Кристиан Эриксен не были в силах обеспечить точность пасов выше 72%. Искривленный треугольник в центре поля – либо при 4-2-3-1/4-3-3, либо при 3-4-2-1/3-5-2 – всегда был одной из сильнейших сторон "Шпор"; в этом матче, несмотря на все ожидания, эта зона провалилась.
Может быть, это лишь опыт обучения. Может быть, у молодой команды, которая чувствует, что она поднимается на следующий уровень, всегда будут случаться подобные неудачи. Прогноз в отношении "Тоттенхэма" остается в целом позитивным. Но, как им показал "Арсенал", рано или поздно возникает потребность трансформировать потенциал в нечто конкретное, иначе этот потенциал выдохнется.
В отношении этого матча, возможно, Почеттино был прав. Возможно, "Тоттенхэму" во многом не повезло – как с судейскими решениями, так и в вопросах физической готовности. Но более широкая картина ясна: показатели "Шпор" в матчах с командами из топ-6 удручают, и до тех пор, пока в этом не произойдут улучшения, чувство подавленности никуда не денется. В этом сезоне уже всякая мысль о серьезном вызове в лиге сошла на нет. Три оставшихся гостевых матча "Шпор" с другими представителями топ-6 – ближайший из них против "Манчестер Сити" через месяц – внесут много ясности в то, насколько жизнеспособным является прогресс команды на самом деле.
Замечательный текст, к тому же превосходно изложен. Ты часом не гуманитарий по роду занятий, уважаемый Шпора- burning_benches? Понимаю, что вопрос "из личного", на него можно не отвечать.
Спасибо за положительные отзывы о переводе. Да, получал филологическое образование.
Замечательный текст, к тому же превосходно изложен. Ты часом не гуманитарий по роду занятий, уважаемый Шпора- burning_benches? Понимаю, что вопрос "из личного", на него можно не отвечать.
..спасибо за статью!вот уж точно:Сити внесет ясность... да я даже могу представить ее себе в полной мере и более того-я не хочу этой чертовой ясности)
P.S а за статью все-равно спасибо)