"Арсенал" 2-0 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

Во втором тайме свои 4 убойных момента имели: чудо-подкат Мустафи после удара Кейна, 2 у Сона и удар головой Дайера. Так что пусть сами себя винят в просраном матче, а не какие-то там 2 минимальных оффсайда. В футбол и особенно дерби нужно играть все 90 минут, а не х** пинать пол матча. Пусть они переживают из-за этого поражения и очередного бестрофейного сезона, а я буду наслаждаться выходными. Чего и вам желаю

Много чего здесь мог бы написать:
- и про то, что оба гола Арсенала забиты после, пусть из минимальных, но офсайдов;
- и про то, что третье наше поражение – опять от топ-соперника – Челси, МанЮнайтед, Арсенала;
- и про то, почему Сон просиживает трусы на скамейке, а когда выходит на поле за 15 минут до конца, то три реально опасных момента впервые возникают у нас в последнюю десятиминутку (из них два удара его, Сона: какого качества – отдельная песня);
- и про то, что трансфер Льоренте, которого похоже беспокоит только солидная прибавка к предстоящей пенсии – измена нашим основополагающим трансферным принципам;
- и про то, что, если сейчас Лестер не остановит МанСити, то эйфорические мечты о чемпионстве можно будет сливать…
Но напишу лишь о том, что Поч, наконец, сделал то, что должен был делать уже давно – убрал с поля Алли. (По поводу замены Кейна у меня тоже есть соображения, которые приберегу до следующего раза). Я не раз здесь проходился по адресу Алли, хотя прекрасно помню, кто у нас второй по результативности – сразу после Кейна - и кто сделал результат против Реала (пусть и с помощью рикошета, и бездарно профукав свой третий, самый верный момент). Это-то и смущает: будь я на месте Почеттино, наверное, тоже бы постоянно ставил его в состав…
Это, так сказать, одна сторона вопроса. А вот другая. Мы превосходно сыграли в ЛЧ против Боруссии и в Мадриде, и не одна собака не вспомнила, что на поле не было Алли.
Так вот, сегодня, до замены главной британской футбольной надежды мы не создали в созидательном плане ровным счетом ничего – как и во многих козырных матчах с его участием. Когда он получает мяч, то я сразу внутренне напрягаюсь. Сейчас, либо:
а) последует невразумительная передача неизвестно куда и кому, потому что его игровой интеллект, мягко говоря, оставляет желать;
б) пойдет в обводку и с вероятностью 99% потеряет мяч, ибо технические его возможности стремятся к нулю;
в) при малейшем намеке на контакт завалится как мешок, в надежде на то, что судья «правильно» свистнет (и неоднократно не ошибался в своих предположениях).
Примерно то же мог бы сказать и про Эриксена, и неоднократно говорил о том, что наши священные коровы хороши до определенного момента и до определенного соперника. И что одно дело совершать подвиги против Ирландии, а другое – против Челси и Арсенала (каждый из которых «весит» как три Ирландии).
Такие вот два конца одной палки. Возможно, Почеттино знает, как их соединить в одно конструктивное целое. Я – нет.

..мы не чувствуем себя уверенно играя с топами и это полбеды..даже не самая плохая часть-но самое важное-мы не чувствуем себя фаворитами и хозяевами-играя со всякими Вест Хемами и Бернлями и вот остается только в очередной раз говорить про то-какие у нас ФАНТАСТИЧЕСКИЕ игроки-но не везет так не везет и Поч пойдет дальше писать свою книжку и обсуждать ее с экранов-а хромой Арсенал будет играть и двигать пирамиду-а Сити не свалится-вы хоть краем глаза посмотрите КАК они сейчас играют и Челси тоже хайкласс-а ТТХ-это для бедных-кого Эмираты покупают на бабки в тот же Сити)Льорис-это Юра Лодыгин номер два-даже купленный на вырост Гассанига лучше-по крайности не спит на воротах)

Говнецо
Мы в жопе
Все пидоры выиграли :sigh:

Оказывается Льорис пропускал во всех играх с топ6. За 24 игры 56 голов.

Grodim написал:
Оказывается Льорис пропускал во всех играх с топ6. За 24 игры 56 голов.

..а ты юморист бро)

..сейчас время камней-или ты их собираешь или ты о них спотыкаешься)а я вот задумался6 с каким счетом нас бы вынес Арс времен Анри?)))

buratinos написал:
..а ты юморист бро)

где юмор?

Grodim написал:
где юмор?

..юмор в раме у нас стоит и даже не шевелится-ага да)..а можно бро я тебе сказку расскажу?не про белого бычка-а про одного чела по имени Икер Касильяс..стоял такой Кас в раме не самой отстойной команды-ну в Реале если быть точным и в сборной стоял-тоже не в самой отстойной-ну за Испанию короче намбе ван..но лучше бы в воротах стоял джидай Оби Ван Кеноби-чем этот самый Кас и вроде он капитанил и за сборную и за команду-а стоял как лошок и где он теперь?нет-ну в португалии он вроде играет-но как же они были разочарованы этой вот звездой..а ведь почти как Буффонище его славили и то-что пропускает как потерянный и то за грех не считали-а вот поди ка ты-разберись без ста граммов?а у нас тоже самое в раме окопалось и творит себе ЧУДЕСА-иначе и назвать-то стыдно_вот такая брат история получилась)

buratinos написал:
..юмор в раме у нас стоит и даже не шевелится-ага да)..а можно бро я тебе сказку расскажу?не про белого бычка-а про одного чела по имени Икер Касильяс..стоял такой Кас в раме не самой отстойной команды-ну в Реале если быть точным и в сборной стоял-тоже не в самой отстойной-ну за Испанию короче намбе ван..но лучше бы в воротах стоял джидай Оби Ван Кеноби-чем этот самый Кас и вроде он капитанил и за сборную и за команду-а стоял как лошок и где он теперь?нет-ну в португалии он вроде играет-но как же они были разочарованы этой вот звездой..а ведь почти как Буффонище его славили и то-что пропускает как потерянный и то за грех не считали-а вот поди ка ты-разберись без ста граммов?а у нас тоже самое в раме окопалось и творит себе ЧУДЕСА-иначе и назвать-то стыдно_вот такая брат история получилась)

а какой кипер ТОП?

alexx_man написал:
а какой кипер ТОП?

..у нас такого нету и даже Де Хеа и то-не топ)Мано Нойер да Ян Облак и еще как ни смешно-Чех)

buratinos написал:
..у нас такого нету и даже Де Хеа и то-не топ)Мано Нойер да Ян Облак и еще как ни смешно-Чех)

интересно
а гляди, чутка скорректирую

buratinos написал:
..юмор в раме у нас стоит и даже не шевелится-ага да)..а можно бро я тебе сказку расскажу?не про белого бычка-а про одного чела по имени Мано Нойер..стоял такой Мано в раме не самой отстойной команды-ну в Баварии если быть точным и в сборной стоял-тоже не в самой отстойной-ну за Германию короче намбе ван..

суть уловил?

давай-ка цифр. чтоб понятно было - число матчей, пропущенные голы, среднее пропущенных за игру.

Касильяс:
Реал 510 (−525) 1.03, Порту 73 (−44) 0.6, Испания 167 (−94) 0.56.

Нойер:
Шальке 156 (–152) 0.97, Бавария 187 (–102) 0.55, Германия 74 (–62) 0.84.

Чех:
Ренн 70 (-73) 1.04, Челси 333 (-242) 0.73, Арсенал 77 (-77) 1.0, Чехия 124 (-115) 0.93.

чё там ещё?

buratinos написал:
а ведь почти как Буффонище его славили и то-что пропускает как потерянный и то за грех не считали-а вот поди ка ты-разберись без ста граммов?

Буффон:
Парма 168 (-159) 0.95, Ювентус 467 (-347) 0.74, Италия 175 (-140) 0.8.

ну и последнее

buratinos написал:
а у нас тоже самое в раме окопалось и творит себе ЧУДЕСА-иначе и назвать-то стыдно_вот такая брат история получилась)

Льорис:
Ницца 72 (-66) 0.92, Олимпик Лион 146 (-151) 1.03, Тоттенхэм Хотспур 140 (-161) 1.15, Франция 85 (-50) 0.59.

ну давай теперь не голословно, а на цифры опираясь. кто ТОП?

..а что насчет Яна Облака?)не!мне понравились твои факты и аргументы про Льориса:прямо железобетон но..за Олимпик или Ниццу он и сейчас вполне стоять годится)а что же бро ты не скажешь-что Порту Касильяса гнать хотел в шею при таких его успехах?не откушали ли они белены или чего покрепче?даже на костылях Нойер сыграет лучше чем они оба-хоть вдвоем их в раму запихни)..а можно тебя попросить сделать такие же выкладки про Кейна и Марио Балотелли?и еще-если Трипье ошивается по ночным клубам с Хартом-не Харт ли виноват в его сегодняшней форме?

buratinos написал:
..а что насчет Яна Облака?)не!мне понравились твои факты и аргументы про Льориса:прямо железобетон но..за Олимпик или Ниццу он и сейчас вполне стоять годится)а что же бро ты не скажешь-что Порту Касильяса гнать хотел в шею при таких его успехах?не откушали ли они белены или чего покрепче?даже на костылях Нойер сыграет лучше чем они оба-хоть вдвоем их в раму запихни)..а можно тебя попросить сделать такие же выкладки про Кейна и Марио Балотелли?и еще-если Трипье ошивается по ночным клубам с Хартом-не Харт ли виноват в его сегодняшней форме?

Облак толком не стоял ещё, статистика в 100 матчей так себе аргумент.
Во всех цифрах обязательно учитывать клуб - силу команды и финансовые возможности.
На остальную хрень даже отвечать не буду.

alexx_man написал:
Облак толком не стоял ещё, статистика в 100 матчей так себе аргумент.
Во всех цифрах обязательно учитывать клуб - силу команды и финансовые возможности.
На остальную хрень даже отвечать не буду.

..хороший ты аналитик Алекс-но слишком уж категоричен в суждениях-последнее вовсе даже и не хрень-а чистая и ничем незамутненная правда и если после ночного клуба Дортмунд к игре не допустил единственного забивного форварда Обумеянга-то у нас в отместку Роузу выпустили Кирана-вот в чем разница-хотя резалт одинаковый-продули вчистую)

Ну Льорис во 2 голе мог спасти,я не верил в тот момент ,что Санчес забьет,думал все таки он закроет ближний угол,но конечно не из-за Льориса проиграли...
а так отмечу Сиссоко- настоящий скоростной танк (не думал,что про него что то хорошее скажу) и Санчеза -топового заща мы купили,Ян неплохо сыграл как обычно,остальные просто сонные мухи,которые как кажется не понимали,что в дерби играют и в мыслях у них было предстоящее ЛЧ. ХЗ,мб ЛЧ им нужнее.

наконец подъехали оценки от ESPN
Санчес, Уинкс - 7 - тут я полностью согласен.
Льорис, Дайер, Сиссоко, Кейн - 6 - я бы Кейну на бал ниже поставил.
Триппье, Вертонген, Дэвис, Дембеле, Эриксен - 5
Алли - 4 - я бы и Триппье с Дэвисом поставил по 4.

Grodim написал:
наконец подъехали оценки от ESPN
Санчес, Уинкс - 7 - тут я полностью согласен.
Льорис, Дайер, Сиссоко, Кейн - 6 - я бы Кейну на бал ниже поставил.
Триппье, Вертонген, Дэвис, Дембеле, Эриксен - 5
Алли - 4 - я бы и Триппье с Дэвисом поставил по 4.

Мое мнение: моменты начали появляться не из-за того что Алли ушел, а потому что Уинкс вышел. Как по мне, он железный игрок старта и по полезности уже не уступает не так давно незаменимому Дембеле. Бельгиец же сейчас конкурент Сиссоко (представьте эту фразу еще 4 месяца назад :-) ) когда в полузащите нужны мышцы. Только француз неуклюже, но прет как танк к штрафной, а бельгиец очень долго возится с мячом и не всегда с обострением.

Grodim написал:
наконец подъехали оценки от ESPN
Санчес, Уинкс - 7 - тут я полностью согласен.
Льорис, Дайер, Сиссоко, Кейн - 6 - я бы Кейну на бал ниже поставил.
Триппье, Вертонген, Дэвис, Дембеле, Эриксен - 5
Алли - 4 - я бы и Триппье с Дэвисом поставил по 4.

В обороне, однозначно худший - Дайер. Какй добрячек поставил ему такую высокую оценку? За какие заслуги? За удар головой на 82-й минуте, который с трудом вытащил Чех?
Дайер участник 2-х голов в наши ворота.
Первый гол. Даже выпрыгивать не попытался, за мячом. Не предвещал этот навес на Мустафи никакой опасности, Дайер однозначно должен ОБЯЗАН был мяч выносить. Он находился перед Мустафи и этот мяч был его.
Второй гол. Именно из-за спины Дайера выскочил Санчес (которого Эрик прикрывал, мгновением раньше) и забил гол. Дайер в этой ситуации совершенно самоустранился, потерял игрока, которого прикрывал и в итоге занял непонятную позицию в штрафной, не прикрывая никого и не перекрывая возможного прострела, который мог быть только таким на 99%, в сторону ворот, а не в район 11-метровой или еще куда то.
Третий гол, мог быть, копией второго, когда Санчес обыграл Дайера и пробил в правый угол с близкого расстояния.

Возможно, что Эрик в каких то других момента сыграл выше всяких похвал, исключая на первых минутах неудачный вынос от ворот, который мог привести к голевому моменту, Но результативные ошибки и опасные моменты у ворот Льориса, которые допустил Дайер должны быть оценены низшим баллом. Потому как при равной игре, а она была именно таковой, Арсенал пытался креативить в нападении, но и шпоры до первого пропущенного гола, моментами наседали дай бог как, пусть и не часто. А именно в таких матчах важна полнейшая концентрация в обороне. Дайер оказался не на своем месте в этом матче или не на своем месте вообще. Представляя нам его как универсала, и крайним защитником, может, и опорником и центральным защитником, этакая затычка дыр, складывается впечатление , что Почеттино просто нет знает куда его пристроить. Только обустроится Эрик на новом месте, как тут же начинаются косяки с его стороны и Поччетино переставляет его на другое место.

Возвращаясь к матчу и к некоторым игрокам и оценкам, складывается впечатление, что я и люди, которые выставляли оценки смотрели разные матчи. Считаю, что абсолютно лучшим был Сиссоко. А его ставят на одну планку с тем же Дайером и Кейном (которому я бы тоже поставил меньше). Это же насколько остальные должны сыграть неудачно, что бы Сиссоко стал лучшим игроком (по моему представлению, лучшим).

И на верхней строчке у нас волшебным образом очутился Уинкс. Игрок ничего не создал за отведенное ему время. Ни атаки не начал, ни пасов точных не дал хоть что-то обострить, да еще и мячи терял, а одна из таких потерь привела к опасной атаке на ворота Льориса. Пасы вправо/влево/а чаще назад, с тугой соображалкой не видя что там впереди. А попытки обострений, сыграть быстрее вперед - почти все были не точны. Для уровня ТОП клуба, к уровню которого стремится Тоттенхэм, в настоящее время, Уинкс слаб. Это Бенталеб №2.

Возможно, что тренировались некоторые игроки не с полной силой и как результат играли так же, т.к. были травмированны (Кейн, Алли), другие без эмоций, которые были отданы матчам сборных (Эриксен), а это .наша ударная троица! И как результат в атаке мало что получалось. Но когда в обороне такие косяки, а оба пропущенных мяча не то что бы неожиданны, а просто их быть не должно было. Сложно что-то создавать у чужих ворот, когда у своих так жидко обделывается защита.

alexx_man написал:
...На остальную хрень даже отвечать не буду.

И правильно сделаешь.
Поскольку отдельные комментарии на ветках порой напоминают дебаты на Канатчиковой даче, позволю себе совет Alexx,у и другим однополчанам.
В каждой деревне должен быть свой юродивый, и наша деревня не исключение. Если чьи-то комментарии кажутся вам неадекватными, надо просто не вступать в полемику, чтобы не вызывать цепную реакцию новой словесной дребедени. Так как совсем прикрыть лавочку не получилось, надо постараться хотя бы свести к минимуму вредные последствия. Это ни в коем случае не посягательство на свободу слова (как наверняка кому-то покажется), а всего лишь частное наблюдение медицинского свойства.