Sky Sports News докладывает, что "Тоттенхэм Хотспур" согласовал трансфер Хуана Фойта с "Эстудиантесом", и теперь 19-летний защитник станет третьим подписанием "Шпор" в текущее трансферное окно.
Свой переход в "Шпоры" подтвердил сам игрок, рассказав об этом в интервью аргентинской газете El Dia: "Это клуб, который делает ставку на молодежь, и, я думаю, у меня будет шанс сыграть".
"Я говорил с Маурисио Почеттино, и мне понравилось то, что он сказал. Это помогло мне решить, что "Тоттенхэм" - правильное место для продолжения моей карьеры. Он сказал мне идти и тренироваться, тогда я буду вовлечен в процесс, буду играть. Он также рассказал мне о том, что представляет собой клуб, какова идея моей работы".
Кроме того, близится завершение перехода Кевина Виммера в "Сток Сити", который согласился заплатить "Тоттенхэм Хотспур" сумму в размере 15 миллионов фунтов. В понедельник днем должно состояться медосбледование футболиста на базе нового клуба.
Что касается Сержа Орье, то во вторник Хоум Офис должен принять решение, выдавать ли футболисту рабочую визу из-за его ареста в мае прошлого года, когда ивуариец атаковал полицейского около парижского ночного клуба.
Свой переход в "Шпоры" подтвердил сам игрок, рассказав об этом в интервью аргентинской газете El Dia: "Это клуб, который делает ставку на молодежь, и, я думаю, у меня будет шанс сыграть".
"Я говорил с Маурисио Почеттино, и мне понравилось то, что он сказал. Это помогло мне решить, что "Тоттенхэм" - правильное место для продолжения моей карьеры. Он сказал мне идти и тренироваться, тогда я буду вовлечен в процесс, буду играть. Он также рассказал мне о том, что представляет собой клуб, какова идея моей работы".
Кроме того, близится завершение перехода Кевина Виммера в "Сток Сити", который согласился заплатить "Тоттенхэм Хотспур" сумму в размере 15 миллионов фунтов. В понедельник днем должно состояться медосбледование футболиста на базе нового клуба.
Что касается Сержа Орье, то во вторник Хоум Офис должен принять решение, выдавать ли футболисту рабочую визу из-за его ареста в мае прошлого года, когда ивуариец атаковал полицейского около парижского ночного клуба.
Комментарии 22
Нам нужен атакующий игрок(вингер) способный играть по всему фронту атаки, у нас кроме Сона нет игроков на подмене.
..ничего нам уже не нужно-только терпения побольше и не быть **даками)
Это да, ведь Ламела по-прежнему недоступен, а по ходу матча в атаку и выпустить иногда некого для усиления.
хмм
на выходных писали, что уже одобрили ему все. странно. ну ок, подождём.
а, не. писали что получил какие то документы, которые должны помочь ему в разрешении этой ситуации.
А нужен ли Почеттино вингер? Никто из фланговых игроков при нем в состав не проходил и не проходит (более того, практически все уже проданы), да и команде прививается игра в контроль мяча с высокими позициями крайних защитников. Вообще, в связи с этим, довольно удивительно видеть слухи О Марсиале/Лемаре/Кейта. Нет, серьезно, может я что-то не понимаю, но вот взять к примеру Кейта - если верить инсайдам, то он был главной трансферной целью в это окно. То есть каждое лето Почеттино продумывает вариант игры с номинальными вингерами? Ведь что Н'Жие, что Н'Куду именно бровочники и на мой взгляд не заиграли они именно потому, что просто играют в другой футбол. На моей памяти единственный раз когда от них было реальное усиление игры, так это выход Н'Куду в гостевой игре с ЦСКА. Вот и Кейта, он конечно может играть не только вдоль бровки, но всё-таки первоочередная у него позиция вингера. Может у кого-нибудь есть мысли или развернутое объяснение на этот счет? Всё-таки регулярный интерес к игрокам данного амплуа есть, а места им на поле нет.
Так потому-что у нас на флангах только Эриксен, Али и Сон. Если хотя-бы один игрок из перечисленных травмируются, то на подмене никого нет! Н'Жие, Н'Куду подписывались в надежде что они выйдут на новый уровень, нужны игроки которые могут усилить походу игры атаку, сейчас есть только Сон на подмене и все.
Я и не говорю, что не нужен игрок в атакующую линию, как раз полностью солидарен с тем, что у нас впереди нехватка кадров. Просто обратил внимание на амплуа игроков мелькающих на газетных полосах и хотел подискутировать на эту тему. У нас ведь на флангах не Эриксен, Алли, Сон, а Дэвис и Триппьер.
Ламела когда вернётся он нас может усилить,но он тоже не фланговый игрок ,он может играть ,но со смещением в центр и нет у него скорости для вингера
Во-первых, Дэвис и Триппье могут действительно "активно бегать в атаку" лишь при определенной, тактической схеме и наличии подстраховки.
Во-вторых, "атакующий защитник" и , например, "фланговый форвард" - это далеко не одно и то же. Во всех смыслах - общий "менталитет", уровень "работы" с мячом, скорость принятия игровых решений ( и их разнообразие), реализация и т.д. и т.п.
В-третьих, что бывает в концовке матча, когда фланговый защитник "набегается в атаку", наглядно продемонстрировал матч против Бернли.
Если бы Почеттино фланговые, атакующие игроки были вообще не нужны - вряд ли состоялась вся эта "сага" с Н'Джие и Н'Куду.
Просто мы, традиционно, ищем "молодых с перспективой", а на них сейчас цены - ого-го. А на атакующих, фланговых "молодых с перспективой" - там вообще "ого-го" двойное, или сразу тройное. Потому что тенденции в футболе тоже меняются и умение отжать мяч на своей половине поля и, буквально, "улететь" в контратаку, сейчас снова очень ценится.
У нас же, с подобными "вариантами" не особо толсто дело обстоит - Сон, при всём моему к нему уважении, далеко не "ракета", а на тему Ламелы уже написали выше.
Активно бегать в атаку могли Роуз и Уокер. Роуз болеет, и может быть навсегда, Уокера нет насовсем.
Варианты с Дэвисом и Трипье - упаднические. Т.е. это совсем не то, чего хотелось бы. Поддержка атаки у обоих совсем никакая. Девис чуть получше .. ну а в защите оба косячат.
Полностью согласен. Сейчас наша игровая обойма состоит, по большому счету, только из двух схем 4-2-3-1 и популярная нынче 3-4-3, вот только у нас это не 3-4-3, а 5-2-3, как раз ввиду выше написанного. Вот почему я и завел этот разговор: команда играет в контроль мяча, потому получается, что в обеих схемах защитники располагаются довольно высоко. Но дело даже не в них, у нас атакующие полузащитники играют преимущественно в центре, они не получают мяч на флангах, не идут в обыгрыш 1в1 на флангах - у них другие игровые особенности и другие установки на игру. И на мой взгляд, за всё своё время работы, Почеттино не отступал от своих идей и сейчас у нас именно та игровая модель, какую он хотел видеть изначально.
О том и речь, каждое лето (при Почеттино) мы покупали номинального вингера. То есть он рассматривает какой-либо "план Б" с другой моделью игры? Ведь ни тот, ни другой это никак не замена условному Алли, и дело тут даже не в игровых умениях, это просто замена не по позиции. В имеющуюся структуру игры такие игроки сейчас никоим образом не попадают. Возможно, что Н'Куду, в какой-то мере, стал жертвой отсутствия Ламелы - отсутствие второго номинального "крайка" не даёт шанса опробовать схему с широко-распологающимися атакующими полузащитниками. На самом деле очень хочется в это верить, потому что иначе объяснить нашу регулярную заинтересованность в разного рода "вингерах" я не могу. А если рассматривать текущую игровую модель, то на мой взгляд логичнее было бы приобрести третьего центрального атакующего полузащитника, в ротацию или в основу вместо Сона даже не суть важно.
В общем что хотел всем этим сказать: поправьте, если в чем-то заблуждаюсь, но есть смутное чувство, что наша трансферная кампания с приглашением атакующих игроков несколько расходится с тем, что Почеттино хочет видеть на поле.
Кого? Кого атакующего пригласили? Имя?
и никто не хочет предположить, что к 3-4-3 мы пришли именно из-за нехватки игроков в атаке? Ламела сломался, Сон был явно не в форме всю осень и начало зимы, Сиссоко...сами понимаете, Нкуду не смог себя проявить, похоже, даже на тренировках. был бы Ламела здоров, продолжи Сон играть как в начале сезона, то скорее всего мы так и игра ли бы в 4-2-3-1
Бальде Кейта
..не нас выбрал и не жаль ни капли-ничего в нем не было хорошего)
..вот хочется спросить особо одаренных аналитиков:что вы до Сона-то докопались?почему не вижу требования купить нормального форварда по типу Левандовски-что это?нежелание тревожить священную корову или куриная пардон слепота?почему пенсы покупают Морату-что-некому забивать или для здоровой конкуренции?скорее второе-ну взяли бы тогда Диего Косту-хотя бы назло врагам..так нет-скорее у ирисок в заднице окажется чем у нас..плачете-некому атаковать?а ничего-что в центре проходной двор устроили и сзади два брата-акробата уже далеко не в той форме-которая нужна?это хорошо-зато мы купили вратаря и при всем моем уважении-нужно было в Германии брать-а не это..хотя так у Кэпа никаких нет альтернативных вариантов-спокойная ночь..проспали мы короче всю кампанию-играть будем как всегда и не думаю-что Арсенал слабее-даже без Санчеса-хотя я бы вот его конкретно и Гарри Меделя купил без всяких там вопросов-вот и атака в порядке и центр на замке-а так зависит от здоровья дембеле и желания Вити и уповать на принца Датского-тяжелое будет время)
зачем Челси и Арсеналу продавать Косту и Санчеса Тоттенхэму? много трансферов между этими клубами случается?
Я бы поставил вопрос более глобально: С какого *уя :silly: Коста и Санчес вдруг захотят переходить к нам? Зарплата? Трофеи? Это даже если не рассматривать трансферную стоимость.
..а какие трофеи у Атлетико или там Эвертона?не подскажешь?а вот бабки не платят-это и есть камень-об который мы и разбиваем свою голову)
А что, у Атлетико "нет трофеев" ? Вы хотя бы википедию гляньте, перед тем как такое писать. Финалист ЛЧ, победитель ЛЕ, Суперкубок УЕФА, испанский чемпионат и кубки и т.д. А еще Коста играл за них раньше.
Насчет Эвертона не понял. Кто туда перешел - Коста, или Санчес?