| Турнир: Премьер-Лига Дата матча: 02.10.2016 |
Стадион: "Уайт Харт Лейн" Рефери: Андре Марринер |
 |
2:0 |  |
| Тоттенхэм Хотспур | Манчестер Сити |
| Голы | ||
 Александр Коларов (АГ) 9' Деле Алли (Сон) 37' |
||
| Составы команд | ||
| 1 Юго Льорис | 1 Клаудио Браво | |
| 2 Кайл Уокер | 11 Александр Коларов | |
| 4 Тоби Алдервейрелд | 24 Джон Стоунз | |
| 5 Ян Вертонген | 30 Николас Отаменди  20' |
|
| 3 Дэнни Роуз 42' |
5 Пабло Сабалета | |
| 12 Виктор Ваньяма 30' |
6 Фернандо  53' |
|
| 17 Мусса Сиссоко 72' |
25 Фернандиньо | |
| 20 Деле Алли 86' |
7 Рахим Стерлинг 56' 87' |
|
| 23 Кристиан Эриксен | 21 Давид Сильва | |
| 11 Эрик Ламела | 15 Хесус Навас 66' |
|
| 7 Хын-Мин Сон 90' |
10 Серхио Агуэро | |
| Запасные | ||
| 13 Михель Ворм | 13 Уилфридо Кабальеро | |
| 16 Киран Триппье | 3 Бакари Санья | |
| 33 Бен Дэвис | 22 Гаёль Клиши | |
14 Жорж-Кевин Нкуду  86' |
8 Илькай Гюндоган 53' |
|
| 15 Эрик Дайер 72' |
19 Лерой Сане 87' |
|
| 29 Харри Уинкс | 75 Алекс Гарсия | |
| 9 Винсент Янссен 90' |
72 Келечи Ихеначо 66' |
|
| Статистика | ||
| 13 (7) | Удары (в створ) | 15 (2) |
| 4 | Угловые | 3 |
| 20 | Фолы | 10 |
| 2 | Желтые карточки | 2 |
| 0 | Красные карточки | 0 |
| 71% | Точность передач | 79% |
| 42% | Владение мячом | 58% |
{vkontakte}http://vk.com/video_ext.php?oid=-76470207&id=456247989&hash=0793a294fcbbbabd&hd=1{/vkontakte}
Комментарии 46
Пересматриваю матч: на 48 минуте Ваньяма пошёл в обводку, которуюзакончил хорошим ударом........ ВАНЬЯМА В ОБВОДКУ!!!!!....УДАРОМ!!!!!!!!!? да это ж вообще ппц...он с цска мяч максимум на 1 секунду задерживал и отдавал пас в 3 метра
Плюсуюсь. )) ... это к слову как плюсовать/минусовать.
Иногда бывает натыкают минусов - а суть их не понятна. Думаешь, может быть не там запятую поставил. ))
Количество комментариев объективно не может являться показателем подлинности/фейковости аккаунта того или иного пользователя. Если для признания за собой "реальности" нужно регулярно писать на форуме и в комментариях, тогда лучше немногословным пользователям вообще не оставлять записей, чтобы не навлечь на себя подозрения.
Если я задел своими словами (в частности, о мазохизме), прошу меня извинить. Идти на разжигание такого рода споров мне не по душе.
Кстати, по отборам лучший Ламела - 12 попыток (4 усп.), больше чем у всех наших защитников вместе взятых. Лучший по числу попыток. По качеству лидер Ваньяма.
ПС: Забалета съел Ламелу на своем фланге, весь фланг выжег их краек. Видимо поэтому в первом тайме вся игра у нас была справа.
Да, сравнивать Эриксена как раз таки лучше с Алли, коллегой по амплуа (оба играли над опорником Ваньямой). Но для наглядности включу и Витю.
Отборы: Ваньяма 8 попыток/6 успешных. Эриксен 5 попыток/1 успешный. Алли 2 попытки/0 успешных
Перехваты: Ваньяма 1. Эриксен 4. Алли 0
Это жестокая статистика оборонительных действий.
Здесь "татчи" Алли и Эриксена **spursarmy.com/forum/matchi-sezona/393-apl-tot…
Там видно разницу вовлеченности в игру. Повторюсь, датчанин второй после Роуза по "количеству игры" с мячом. Есть подозрение, что и по части работы без мяча Эриксен был лучше Алли.
...не удивлюсь, если Пепе (перед матчем) своим подчинённым приказывал держать Ламеллу и Эриксена - ведущими игроками хозяев поля, а потом скривил свою рожу и ковырял мозгами, чего это он не угадал? доминировали иные соперники. Почеттино его обманул...
Админы, не надо "минусы" возвращать :-) - пусть по клаве стучат, если есть что сказать.
Без "минусов" тут хотя бы какие-то споры / дискуссии стали возникать. И даже легкие срачи :-) - потому что у некоторых, без "минусов", когнитивный диссонанс регулярно случается: Типа, и сказать нечего, и "минус" не поставишь :D
Пусть пыхтят - так веселее. А то с "минусами" слишком просто : Набежали всем землячеством, со всех аккаунтов "минусов" нашлепали - и можно даже ничего не объяснять.
ну я бы тут еще поспорил так как еще иногда больше всех плюсиков получал, хотя я итак не сомневался что ты будешь пренебригать шансом поставить мне минус
Ты хочешь быть снова самым заминусованным? :lol:
Это так кажется - в основном потому, что выиграли. А выиграли потому, что в команде есть игроки способные отпахать не только за себя, но и "за того парня". И минус Де Брёйне у МС тоже надо учитывать.
Если бы, не дай Бог, проиграли - общее впечатление от мачта было совсем другое. И можно даже не гадать, какие именно 2 футболиста из Шпор получили бы самые низкие оценки.
С оценками, кстати, всё то же самое: Когда команда побеждает, откровенно низкие оценки у кого-либо из футболистов можно увидеть крайне редко.
В футболе всегда так: Когда выигрывают, кажется что все без исключения сыграли одинаково хорошо :-) Хотя на самом деле, это не совсем так.
Опять же, что-то мне подсказывает, что и у тренера тоже есть определенные "претензии" к Эриксену. Именно поэтому, например, его убрали (почти) с подачи угловых и задвинули глубже в центр поля (от Алли в атаке толку больше).
То есть, я могу понять, почему, например, Гвардиола разрешает Де Брёйне особо не утруждать себя обороной - тот, условно, чуть ли не каждый матч отмечается парой голевых действий. Да еще и в оборону бегает (пусть и не всегда).
Но вот что такого "феерического" исполняет в последнее время Эриксен для того, чтобы под "прессингом" в его исполнении подразумевалась лишь пара "пассивных" шагов в направлении соперника (как правило) - вот это мне не совсем понятно.
И да, мои "претензии" к нему - они одни и те же, и с прошлого года еще.
Удивительно, когда у некоторых 24 комментария за 4 года :-) Если уж заводите дополнительные аккаунты, то пишите почаще :lol: , что ли.
И еще админы ВЕРНИТЕ ПЛИЗ ОЦЕНКУ КОММЕНТАМ, очень хочется некоторым умникам влипить минус после их бредней в коментах!!!
Ребят, когда матч полный будет...пропустил :cry:
С победой, но реализация по прежнему хромает и с этим надо что-то делать, без Кейна давно хотелось посмотреть на команду и оч приятно смотрится игра без него, про Ламелу многое уже сказали добавить нечего, остальные за исключение клоунских выбриков Льориса сыграли либо отлично (Сиссоко, Роуз, Ваньяма, Сон) либо просто хорошо(Верт Тоби, Уокер).Лучшая игра в сезоне пока, так бы весь чемпионат)
Согласен с cuba - не было в нашей команде сегодня слабых звеньев. В прекрасном стиле, дисциплинированно и с позиции силы обыграли одного из главных фаворитов сезона, но все же находятся среди нас мазохисты, склонные переводить акцент на мелкие погрешности в игре отдельных игроков. Удивительно.
Да, помню что-то подобное писали. Меня, если честно, удивило, что дебют Сиссоко кого-то шокировал. Там один дешевый трюк и ему оды воспели, хотя остальные десять минут он катал вату на поле. В этом матче он конечно был действительно хорош.
По Янссену соглашусь. Это ахтунг. С такой формой он не раньше следующего года начнет нормально играть.
Да не было у нас слабых игроков в этом матче. Эриксен носился весь матч по всему полю. Да, не умеет он оборонятся, но если сравнивать его с тем же Фабрегасом, то Крис компенсирует изъян постоянным движением, а не стоит в центре поля, ожидая мяча, как испанец.
Т.е. отбирать мяч он не умеет, но постоянно бегает перекрывать направление передач соперника и соперник туда пас не отдает. Это пассивная оборона, или активная? "Обозначить прессинг" это подбежать к игроку, владеющему мячом, вынудив того быстрее расстаться с мячом. Соперник хотя и знает, что Эриксен плох в отборе, но не рискнет его проходить, опасаясь мгновенной контратаки. Это разве пассивная оборона?
Если смотреть на статистику, то Эриксен у нас был вторым по по количеству действий с мячом после Роуза. Он был везде. И не одной ошибки, в такой то динамике матча.
Да, у меня и к Ламеле и к Эриксену есть вопросы. Но, блин, их нижнего уровня, оказывается достаточно для того, что бы уделать Ман Сити. Не может этот уровень быть равным оценке "плохо", в таком матче и таком результате.
Тут, не так давно, в первом своем матче, Сисокко вышел на несколько минут и шокировал всех отличным качеством своих действий. А Янссена я тоже за три минуты успел заметить в "некоторых действиях", ну никак не украшающих его.
"наиграл себе статистику, а дальше отдыхал" - я такого (слово в слово) точно не писал. Поэтому комментировать действительно лучше не надо.
По поводу "статистики": Имелось в виду, что несмотря на определенной количество точных (по статистике) передач, ничего особо "выдающегося" там не было. Это как "удары в створ" (его же) - по статистике они вроде были, но "по факту" это было больше похоже, условно, на пас вратарю соперника, а не на удар.
Тоже самое и насчет "прессинга": Одно дело - действительно навязывать борьбу, и абсолютно другое - заниматься тем, что называется "обозначить прессинг". Первым занимался Роуз, Ваньяма, Сиссоко, Алли и т.д., вторым - Эриксен. Подозреваю, что именно по этой причине, значительную часть матча команды отбегали "от ворот до ворот", то есть "без центра".
То есть я смотрел весь матч очень внимательно. Из всей команды, откровенно ниже своих "умений" сыграли двое - Ламела и Эриксен. А если "откровенно ниже" , то это значит "плохо". На мой взгляд. Даже несмотря на то, что мы выиграли.
Всё.
Япона мать, он отыграл три минуты
Ну, знаешь, говорить что Эриксен не отрабатывал, никак нельзя. Прессинговал игроков соперника от ворот Браво до линии нашей штрафной. А пассажи, типа "наиграл себе статистику, а дальше отдыхал", я даже комментировать не желаю.
Игроки МС тоже играли не плохо, но не хватало им скоростенки. И проиграли они из за ошибок некоторых игроков обороны.
Шпоры сыграли на ноль. В атаке забили. Все пахали как черти и делать из кого то козла нет никакого желания. Можно было бы из Ламелы, но повторяю, что желания нет. Потому как не хочется портить настроение ни себе ни людям.