Мат в рабочих чатах и личных сообщениях — признак психопата, заявляют психологи из Ливерпуля.
Выяснилось, что мат, грубости и токсичное общение — это ненормально и повод обратиться к психологу.
Выяснилось, что мат, грубости и токсичное общение — это ненормально и повод обратиться к психологу.
- {"set":null,"list":null}
-
Этот комментарий не опубликован.Вопрос · 20:30 20.12.2025
Франк, сцуко. Обыграй портовых шлюх, я все прощу!!!
Вопрос · 21:03 20.12.2025
Симонс, сука. Ты что хотел сделать, сам то понял?
Вопрос · 21:50 20.12.2025
Бляль. К одному еблану добавился другой. Почему так? Это карма?
Вопрос · 22:00 20.12.2025
Судья то пидар.
Вопрос · 22:25 20.12.2025
Браво. Мудаки все себя проявили.
Вопрос · 22:36 20.12.2025
Симонс. Ромеро.
Внимание! Кто третий мудак?- {"set":null,"list":null}
-
Этот комментарий не опубликован.Если ты считаешь, что мой пост направлен против тебя, то зря.
Всем нам в некоторой стемени требуется самоуспокоение.
Однако стоит заметить, что ни в одном моем посте из тех на которые ты обратил внимание, нет ни одного, которое бы относилось лично к какому либо посетителю сайта. А именно об этом говорят ливерпульские врачи. Речь идет о Личных оскорблениях посетителей чатов. О третьих лицах не принимающих участия в разговорах речи не ведется.
Насчет третьих лиц много десятилетий назад японские исследователи душ человеческих говорили о том, что человеку полезно сбросить лишний пар отметелив, например, чучело начальника, а не самого начальника. Собственно то же самое можно сказать и о том, что полезно сбросить негатив, как на чучело, так и на не присутствующего рядом человека, дабы сгладить конфликт в коллективе.- {"set":null,"list":null}
-
Этот комментарий не опубликован.Ну развел философию на мокром месте! Никак не ожидал, что ты воспримешь это с такой звериной серьезностью.
Шутка это, ты не понял? Шутка!
Люблю, знаешь ли, пошутить. В данном случае на предмет бьющего в глаза контраста назидательной декларации и наглядной реальности.
К тому же, я сам далеко не гимназистка, которая падает в обморок при слове «жопа». И с какого перепуга мне вдруг считать, что «этот пост направлен против меня»? Неужели я тут чемпион по матерщине? Ведь, судя по цитате, именно о «мате и грубостях» пишут «психологи из Ливерпуля». И отнюдь не только в «личных сообщениях».
Получается, «этот пост» направлен не «против меня», а, скорее, «против тебя». Хотя ты об этом, конечно, и не задумывался.
Вообще, раз уж зашел разговор, то не знаю, о чем там толковали японские исследователи, но бытующая здесь теория о том, что наших игроков, тренеров и т.п. можно запросто прикладывать как бог на душу положит, а «лично» какого-нибудь местного недоумка упаси боже погладить против шерсти, представляется мне, мягко говоря, дискуссионной. И дело даже не в очевидном игнорировании «правил сайта», а в нестыковке этого тезиса с элементарным здравым смыслом. Как будто какой-нибудь сетевой пигмей в этой системе координат весит больше любого нашего тренера или игрока!
Или все дело в том, что «посетитель сайта» это прочтет, а Франк или, скажем, Ромеро - нет?
Если так, тогда нормально воспитанному человеку тут и комментировать нечего.- {"set":null,"list":null}








