Привет, шпоры! Сегодняшней публикацией мы начинаем цикл наших горячо любимых пользовательских голосований с целью с вашей помощью определить наиболее худший и провальный трансфер "Тоттенхэм Хотспур" за последний десяток с хвостиком лет.
Надеемся, что подобный формат немного поностальгировать нас всех попутно и слегка развлечет, осознавая, как все-таки порой быстро летит время.
За отправную точку возьмем памятный сезон 2010-11 гг., когда, благодаря предыдущим успехам команды под руководством старого доброго Харри Реднаппа (который тогда же был признан тренером года в Премьер-Лиге), "шпоры" впервые в своей истории сыграли в квалификационном раунде Лиги чемпионов, прошли его и добрались до 1/4 финала этого турнира.
Таким образом, к настоящему моменту в нашем рассмотрении будет серия из 12 полных сезонов.
Некоторые из нас, возможно, удивятся, но вот что имеем по статистике за эти годы: 71 трансфер и 10 аренд. А из этого следует, что за указанный период основная команда в среднем за сезон пополнялась почти семью новыми футболистами... недурно получается, так ведь?
Естественно, мы говорим исключительно про входящие трансферы и аренды. Исходящие дела - это совсем другая тема.
Прежде чем приступить к голосованию, пару формальных моментов:
- Определение сезона: по классике, начиная с лета и заканчивая весной. Таким образом, в рамках одного полного сезона вмещаются два трансферных окна - летнее и зимнее.
- Для голосования будем брать только чистые трансферы, без учета аренд. По арендам в конце проведем отдельное общее голосование.
- Чтобы все выглядело плюс-минус солидно и валидно, будем ориентироваться на наличие минимум 5-6 кандидатур за сезон, чтобы обеспечивать множественный выбор, из такого расчета: один выбор на три кандидатуры. Ну а "худые" на трансферы сезоны будем схлопывать друг с другом.
- Кстати, про количество выборов: вовсе необязательно всякий раз заполнять клеточки по максимуму, тем более, если вы считаете, что в данном сезоне плохих трансферов не было - вы можете даже вообще не голосовать. Это все, по идее, потом учтется при составлении взвешенных оценок и рейтингов.
- Критерий "наихудшести", будь то исходная инициатива, источник приобретения, неадекватность заплаченных денег, или общая кривоногость футболиста и т.п. - каждый определяет для себя сам.
- Исторический контекст. Ну или хронологическая канва, если угодно. Конечно, ради чистоты эксперимента хотелось бы поставить себя в тот самый момент времени, со всеми тогдашними мыслями, чувствами и ощущениями. Но с другой стороны, без влияния этой самой исторической составляющей и невозможно было бы трезво и объективно оценить то, каким оказался трансфер в итоге. В общем, решайте сами - как вам подсказывает ваше сердце и разум.
- Каждое голосование будет доступно в течении 5 дней с момента публикации.
Ну что, приступим?
На повестке дня - трансферы 2010-11 годов. В предлагаемом списке сознательно не учтен Саймон Доукинс - переподписанный игрок, в общем, себя никак не проявил и в основе не засветился, отчего для нашего голосования не годится.
Здесь можно выбрать до 2 кандидатур. Поехали!
16 голосов
14 голосов
6 голосов
64 голоса
32 голоса
Надеемся, что подобный формат немного поностальгировать нас всех попутно и слегка развлечет, осознавая, как все-таки порой быстро летит время.
За отправную точку возьмем памятный сезон 2010-11 гг., когда, благодаря предыдущим успехам команды под руководством старого доброго Харри Реднаппа (который тогда же был признан тренером года в Премьер-Лиге), "шпоры" впервые в своей истории сыграли в квалификационном раунде Лиги чемпионов, прошли его и добрались до 1/4 финала этого турнира.
Таким образом, к настоящему моменту в нашем рассмотрении будет серия из 12 полных сезонов.
Некоторые из нас, возможно, удивятся, но вот что имеем по статистике за эти годы: 71 трансфер и 10 аренд. А из этого следует, что за указанный период основная команда в среднем за сезон пополнялась почти семью новыми футболистами... недурно получается, так ведь?
Естественно, мы говорим исключительно про входящие трансферы и аренды. Исходящие дела - это совсем другая тема.
Прежде чем приступить к голосованию, пару формальных моментов:
- Определение сезона: по классике, начиная с лета и заканчивая весной. Таким образом, в рамках одного полного сезона вмещаются два трансферных окна - летнее и зимнее.
- Для голосования будем брать только чистые трансферы, без учета аренд. По арендам в конце проведем отдельное общее голосование.
- Чтобы все выглядело плюс-минус солидно и валидно, будем ориентироваться на наличие минимум 5-6 кандидатур за сезон, чтобы обеспечивать множественный выбор, из такого расчета: один выбор на три кандидатуры. Ну а "худые" на трансферы сезоны будем схлопывать друг с другом.
- Кстати, про количество выборов: вовсе необязательно всякий раз заполнять клеточки по максимуму, тем более, если вы считаете, что в данном сезоне плохих трансферов не было - вы можете даже вообще не голосовать. Это все, по идее, потом учтется при составлении взвешенных оценок и рейтингов.
- Критерий "наихудшести", будь то исходная инициатива, источник приобретения, неадекватность заплаченных денег, или общая кривоногость футболиста и т.п. - каждый определяет для себя сам.
- Исторический контекст. Ну или хронологическая канва, если угодно. Конечно, ради чистоты эксперимента хотелось бы поставить себя в тот самый момент времени, со всеми тогдашними мыслями, чувствами и ощущениями. Но с другой стороны, без влияния этой самой исторической составляющей и невозможно было бы трезво и объективно оценить то, каким оказался трансфер в итоге. В общем, решайте сами - как вам подсказывает ваше сердце и разум.
- Каждое голосование будет доступно в течении 5 дней с момента публикации.
Ну что, приступим?
На повестке дня - трансферы 2010-11 годов. В предлагаемом списке сознательно не учтен Саймон Доукинс - переподписанный игрок, в общем, себя никак не проявил и в основе не засветился, отчего для нашего голосования не годится.
Здесь можно выбрать до 2 кандидатур. Поехали!
Худший трансфер "шпор" сезона 2010-11?
Опрос закрыт.
Сандро (£8,4 млн)
12.12%
Вильям Галлас (бесплатно)
10.61%
Рафаэль ван дер Варт (£8 млн)
4.55%
Бонгани Кумало (£1,5 млн)
48.48%
Стивен Пинар (£3 млн)
24.24%
Всего: 132
Комментарии 21
По сравнению с нынешними говнорями в составе, каждый из этого списка Топ!!
Особенно Галлас🤣
я тоже скучаю по Рафе😀
Какая нехристь за Сандро проголосовала?
Кхумало был легендой дубля шпор)
Проголосовал за ВДВ. Игрок был отменный, но его трансфер пустил клуб под откос. Если выразиться точнее, в игровом плане его переход полностью себя оправдал, но после этого Леви возомнил себя гением переговоров в финальные часы ТО, за что ТТХ расплачивается и по сей день. После этого клуб торгуется до последнего, а когда что-то начинало идти не по плану, в итоге либо не успевали найти замену кандидата(Моутиньу, Дибала, Диас), либо вообще совершали панические покупки(Сиссоко). Поэтому считаю, что с точки зрения дальнейшего развития клуба лучше бы этого трансфера вообще не было.
вот, яркий пример исторической составляющей оценки
Хватит прилетать Дибалу, этот трансфер не был даже близко из-за коммерческих прав на футболиста, там несколько "акционеров"
Когда договорились с Юве о сумме трансфера Дибалы, а сам аргентинец уже попрощался с партнерами, вдруг оказалось, что его имиджевые права принадлежат 3й стороне. А не успели это дело порешать, потому что пытались оформить сделку в последние часы летнего ТО. Поэтому сорвавшийся трансфер Дибалы на 100% подходит под определение "когда что-то начинало идти не по плану, в итоге не успевали найти замену кандидата". Так что хватит писать глупости, лишь бы только на тебя обратили внимание.
Сделки оформляются в последние часы, а ведутся заблоговременно в кулуарах, и при таком дорогостоящем трансфере все сорвалось из-за "вдруг" ? Будь мы серьезно настроены, этого "вдруг" не произошло бы, такие детали не всплывают из ниоткуда. Правдоподобно почти так же как и недошедший факс Реала МЮ по Дэ Хеа.Так что это больше вброс в стиле Леви и подконтрольных СМИ.
Спасибо за поставленный диагноз, у меня действительно СДВ.
Сандро ,кстати , за 10 лямов евро брали по трасфермаркту ,мне он нравился
Балеее такой маладой )))
А ведь тогда с нашего Бейла смеялись , пока он им всем не сказал что он топ ))
Сандро был вполне добротным игроком , получше всяких Ндомбеле и Уинксов , хоть и почти 10 лет назад было
Рафаэль так вообще сразу стал лидером (не знаю почему ,но до сих пор камбэк против Арсенала в памяти , когда Рафа со штрафного в руку попал и пенальти)
Галлас на уровне Даера был , и тупил и выручал
Пиэнар что-то вроде аля Таунсенд , и вроде и креативный ,но до топа не дотягивает
В Эвертоне получше играл , вот только не помню ,от нас он туда ушел или к нам
А вот Кумало достойное 1 место провальных трансферов , честно говоря забыл что он у нас числился
Галлас вытащил мяч с ленточки в ЛЧ против Милана. Достоен.
Да,аналлы памяти тяжело ковыряются. Как правило,помнится хорошее,ну,и уж очень плохое. ВДВ,Пинар,Сандро помню очень хорошо,остальные значит шлак.
Рафаель♥С его приходом начал следить и за клубом, игрок ушел, но интерес остался)
Интересно кто за него проголосовал, он же реально топ трансфер был.
Походу перепутали худший с лучшим
ну прикололся может чел, бывает
Урвали мы его вообще дешево
Кумало насколько помню брали просто из солидарности к африканцам и развитию игроков в Африке ,и популярности клуба там ,странный трансфер был