Привет, шпоры! Сегодняшней публикацией мы начинаем цикл наших горячо любимых пользовательских голосований с целью с вашей помощью определить наиболее худший и провальный трансфер "Тоттенхэм Хотспур" за последний десяток с хвостиком лет.
Надеемся, что подобный формат немного поностальгировать нас всех попутно и слегка развлечет, осознавая, как все-таки порой быстро летит время.
За отправную точку возьмем памятный сезон 2010-11 гг., когда, благодаря предыдущим успехам команды под руководством старого доброго Харри Реднаппа (который тогда же был признан тренером года в Премьер-Лиге), "шпоры" впервые в своей истории сыграли в квалификационном раунде Лиги чемпионов, прошли его и добрались до 1/4 финала этого турнира.
Таким образом, к настоящему моменту в нашем рассмотрении будет серия из 12 полных сезонов.
Некоторые из нас, возможно, удивятся, но вот что имеем по статистике за эти годы: 71 трансфер и 10 аренд. А из этого следует, что за указанный период основная команда в среднем за сезон пополнялась почти семью новыми футболистами... недурно получается, так ведь?
Естественно, мы говорим исключительно про входящие трансферы и аренды. Исходящие дела - это совсем другая тема.
Прежде чем приступить к голосованию, пару формальных моментов:
- Определение сезона: по классике, начиная с лета и заканчивая весной. Таким образом, в рамках одного полного сезона вмещаются два трансферных окна - летнее и зимнее.
- Для голосования будем брать только чистые трансферы, без учета аренд. По арендам в конце проведем отдельное общее голосование.
- Чтобы все выглядело плюс-минус солидно и валидно, будем ориентироваться на наличие минимум 5-6 кандидатур за сезон, чтобы обеспечивать множественный выбор, из такого расчета: один выбор на три кандидатуры. Ну а "худые" на трансферы сезоны будем схлопывать друг с другом.
- Кстати, про количество выборов: вовсе необязательно всякий раз заполнять клеточки по максимуму, тем более, если вы считаете, что в данном сезоне плохих трансферов не было - вы можете даже вообще не голосовать. Это все, по идее, потом учтется при составлении взвешенных оценок и рейтингов.
- Критерий "наихудшести", будь то исходная инициатива, источник приобретения, неадекватность заплаченных денег, или общая кривоногость футболиста и т.п. - каждый определяет для себя сам.
- Исторический контекст. Ну или хронологическая канва, если угодно. Конечно, ради чистоты эксперимента хотелось бы поставить себя в тот самый момент времени, со всеми тогдашними мыслями, чувствами и ощущениями. Но с другой стороны, без влияния этой самой исторической составляющей и невозможно было бы трезво и объективно оценить то, каким оказался трансфер в итоге. В общем, решайте сами - как вам подсказывает ваше сердце и разум.
- Каждое голосование будет доступно в течении 5 дней с момента публикации.
Ну что, приступим?
На повестке дня - трансферы 2010-11 годов. В предлагаемом списке сознательно не учтен Саймон Доукинс - переподписанный игрок, в общем, себя никак не проявил и в основе не засветился, отчего для нашего голосования не годится.
Здесь можно выбрать до 2 кандидатур. Поехали!
16 голосов
14 голосов
6 голосов
64 голоса
32 голоса
Надеемся, что подобный формат немного поностальгировать нас всех попутно и слегка развлечет, осознавая, как все-таки порой быстро летит время.
За отправную точку возьмем памятный сезон 2010-11 гг., когда, благодаря предыдущим успехам команды под руководством старого доброго Харри Реднаппа (который тогда же был признан тренером года в Премьер-Лиге), "шпоры" впервые в своей истории сыграли в квалификационном раунде Лиги чемпионов, прошли его и добрались до 1/4 финала этого турнира.
Таким образом, к настоящему моменту в нашем рассмотрении будет серия из 12 полных сезонов.
Некоторые из нас, возможно, удивятся, но вот что имеем по статистике за эти годы: 71 трансфер и 10 аренд. А из этого следует, что за указанный период основная команда в среднем за сезон пополнялась почти семью новыми футболистами... недурно получается, так ведь?
Естественно, мы говорим исключительно про входящие трансферы и аренды. Исходящие дела - это совсем другая тема.
Прежде чем приступить к голосованию, пару формальных моментов:
- Определение сезона: по классике, начиная с лета и заканчивая весной. Таким образом, в рамках одного полного сезона вмещаются два трансферных окна - летнее и зимнее.
- Для голосования будем брать только чистые трансферы, без учета аренд. По арендам в конце проведем отдельное общее голосование.
- Чтобы все выглядело плюс-минус солидно и валидно, будем ориентироваться на наличие минимум 5-6 кандидатур за сезон, чтобы обеспечивать множественный выбор, из такого расчета: один выбор на три кандидатуры. Ну а "худые" на трансферы сезоны будем схлопывать друг с другом.
- Кстати, про количество выборов: вовсе необязательно всякий раз заполнять клеточки по максимуму, тем более, если вы считаете, что в данном сезоне плохих трансферов не было - вы можете даже вообще не голосовать. Это все, по идее, потом учтется при составлении взвешенных оценок и рейтингов.
- Критерий "наихудшести", будь то исходная инициатива, источник приобретения, неадекватность заплаченных денег, или общая кривоногость футболиста и т.п. - каждый определяет для себя сам.
- Исторический контекст. Ну или хронологическая канва, если угодно. Конечно, ради чистоты эксперимента хотелось бы поставить себя в тот самый момент времени, со всеми тогдашними мыслями, чувствами и ощущениями. Но с другой стороны, без влияния этой самой исторической составляющей и невозможно было бы трезво и объективно оценить то, каким оказался трансфер в итоге. В общем, решайте сами - как вам подсказывает ваше сердце и разум.
- Каждое голосование будет доступно в течении 5 дней с момента публикации.
Ну что, приступим?
На повестке дня - трансферы 2010-11 годов. В предлагаемом списке сознательно не учтен Саймон Доукинс - переподписанный игрок, в общем, себя никак не проявил и в основе не засветился, отчего для нашего голосования не годится.
Здесь можно выбрать до 2 кандидатур. Поехали!
Худший трансфер "шпор" сезона 2010-11?
Опрос закрыт.
Сандро (£8,4 млн)
12.12%
Вильям Галлас (бесплатно)
10.61%
Рафаэль ван дер Варт (£8 млн)
4.55%
Бонгани Кумало (£1,5 млн)
48.48%
Стивен Пинар (£3 млн)
24.24%
Всего: 132
Комментарии 21
По сравнению с нынешними говнорями в составе, каждый из этого списка Топ!!
Особенно Галлас🤣
я тоже скучаю по Рафе😀
Кумало насколько помню брали просто из солидарности к африканцам и развитию игроков в Африке ,и популярности клуба там ,странный трансфер был
Рафаель♥С его приходом начал следить и за клубом, игрок ушел, но интерес остался)
Интересно кто за него проголосовал, он же реально топ трансфер был.
Походу перепутали худший с лучшим
ну прикололся может чел, бывает
Урвали мы его вообще дешево
Кхумало был легендой дубля шпор)
Сандро ,кстати , за 10 лямов евро брали по трасфермаркту ,мне он нравился
Да,аналлы памяти тяжело ковыряются. Как правило,помнится хорошее,ну,и уж очень плохое. ВДВ,Пинар,Сандро помню очень хорошо,остальные значит шлак.
Проголосовал за ВДВ. Игрок был отменный, но его трансфер пустил клуб под откос. Если выразиться точнее, в игровом плане его переход полностью себя оправдал, но после этого Леви возомнил себя гением переговоров в финальные часы ТО, за что ТТХ расплачивается и по сей день. После этого клуб торгуется до последнего, а когда что-то начинало идти не по плану, в итоге либо не успевали найти замену кандидата(Моутиньу, Дибала, Диас), либо вообще совершали панические покупки(Сиссоко). Поэтому считаю, что с точки зрения дальнейшего развития клуба лучше бы этого трансфера вообще не было.
вот, яркий пример исторической составляющей оценки
Хватит прилетать Дибалу, этот трансфер не был даже близко из-за коммерческих прав на футболиста, там несколько "акционеров"
Когда договорились с Юве о сумме трансфера Дибалы, а сам аргентинец уже попрощался с партнерами, вдруг оказалось, что его имиджевые права принадлежат 3й стороне. А не успели это дело порешать, потому что пытались оформить сделку в последние часы летнего ТО. Поэтому сорвавшийся трансфер Дибалы на 100% подходит под определение "когда что-то начинало идти не по плану, в итоге не успевали найти замену кандидата". Так что хватит писать глупости, лишь бы только на тебя обратили внимание.
Сделки оформляются в последние часы, а ведутся заблоговременно в кулуарах, и при таком дорогостоящем трансфере все сорвалось из-за "вдруг" ? Будь мы серьезно настроены, этого "вдруг" не произошло бы, такие детали не всплывают из ниоткуда. Правдоподобно почти так же как и недошедший факс Реала МЮ по Дэ Хеа.Так что это больше вброс в стиле Леви и подконтрольных СМИ.
Спасибо за поставленный диагноз, у меня действительно СДВ.
Сандро был вполне добротным игроком , получше всяких Ндомбеле и Уинксов , хоть и почти 10 лет назад было
Рафаэль так вообще сразу стал лидером (не знаю почему ,но до сих пор камбэк против Арсенала в памяти , когда Рафа со штрафного в руку попал и пенальти)
Галлас на уровне Даера был , и тупил и выручал
Пиэнар что-то вроде аля Таунсенд , и вроде и креативный ,но до топа не дотягивает
В Эвертоне получше играл , вот только не помню ,от нас он туда ушел или к нам
А вот Кумало достойное 1 место провальных трансферов , честно говоря забыл что он у нас числился
Галлас вытащил мяч с ленточки в ЛЧ против Милана. Достоен.
Какая нехристь за Сандро проголосовала?
Балеее такой маладой )))
А ведь тогда с нашего Бейла смеялись , пока он им всем не сказал что он топ ))