"Шпоры" не сумели сломить оборонительные редуты играющего в меньшинстве "Саутгемптона" и увезли с собой всего лишь ничейный результат.
Премьер-лига, 20-й тур
Саутгемптон
1:1
Ничья
Тоттенхэм
- Дата
- Стадион
- Сент-Мэри
- Рефери
- Энтони Тейлор
| Саутгемптон | Тоттенхэм |
|---|---|
Джеймс Уорд-Праус
25'
1:0
|
|
Харри Кейн
(пен.)
41'
1:1
|
Составы
Саутгемптон
| 44 | Фрейзер Форстер | |
| 22 | Мохаммед Салису | 27' 39' |
| 35 | Ян Беднарек | |
| 43 | Янн Валери | |
| 15 | Ромен Перро | |
| 2 | Кайл Уолкер-Питерс | 13' |
| 8 | Джеймс Уорд-Праус | |
| 27 | Ибраима Диало | |
| 17 | Стюарт Армстронг | |
| 9 | Адам Армстронг | 51' 83' |
| 7 | Шейн Лонг | 71' |
| 18 | Армандо Броя | 71' |
| 11 | Нейтан Редмонд | 83' |
| 13 | Вилли Кабальеро | |
| 38 | Динель Симё | |
| 16 | Тьерри Смол | |
| 24 | Мохамед Эльюнусси | |
| 6 | Ориоль Ромеу | |
| 23 | Нейтан Телла | |
| 32 | Тео Уолкотт |
Тоттенхэм
| 1 | Уго Льорис | |
| 33 | Бен Дэвис | |
| 6 | Давинсон Санчес | |
| 3 | Серхио Регилон | 45+1' 46' |
| 12 | Эмерсон Роял | 77' |
| 15 | Эрик Дайер | |
| 5 | Пьер-Эмиль Хейбьерг | |
| 8 | Харри Уинкс | 69' |
| 7 | Хын-мин Сон | |
| 20 | Деле Алли | 62' |
| 10 | Харри Кейн |
| 2 | Мэтт Доэрти | 46' |
| 27 | Лукас Моура | 62' |
| 11 | Брайан Хиль | 77' |
| 22 | Пьерлуиджи Голлини | |
| 14 | Джо Родон | |
| 25 | Джафет Танганга | |
| 28 | Танги Ндомбеле | |
| 29 | Оливер Скипп | |
| 42 | Харви Уайт |
- 9 Удары 22
- 2 Удары в створ 11
- 3 Угловые 7
- 3 Офсайды 3
- 15 Фолы 5
- 33.3% Процент успешных отборов 77.8%
- 10 Сэйвы 1
- 2 Желтые карточки 2
- 1 Красные карточки 0
- 69.6% Точность передач 84.6%
- 34.8% Владение мячом 65.2%
Комментарии 20
Деле и защитники Эмерсон, Дохерти и Регилон сегодня были лишними на поле.
Все твердят что нужен нападающий и игрок опорной зоны. А так же, что хорошо бы
добавить центрального защитника.
Мое мнение - в первую очередь надо менять Эмерсона, мгновенно продавать Дохерти и на очереди Регилон.
А уж по трансферам Деле, в аренду, Дохерти продавать, и заменить бы на кого нить Эмерсона. Т.е. приобретения правый защитник + опорнник.Только не сомнительного Кесье.
Зря ты так насчет Эмерсона, он в целом неплох. А вот замена есть только в лице Доэрти.
В опорной (центральной) зоне Хойбьерг, Скипп и Винкс на 2 позиции, так что все ок.
Нападающий в целом нужен, но при схеме Конте достаточно и Кейна. А 9-й есть кому играть, если в 2 нападающих. С нападающим сложно - надо чтобы забивал и готов был на ротацию. И это явно не Влахович.
ЦЗ нужен всегда, но предложение крайне ограничено.
Поэтому мне кажется, что надо ждать интересных и выгодных предложений на рынке, покупать, а уж тогда думать от кого освобождаться. Пока по количеству состав более чем укомплектован. А качество можно улучшать бесконечно.
9ку некому играть в отсутствии Кейна, Бергвейн ближе к этой позиции чем кто-либо из основы и то не идеал.
Трансферные цели: ЛЦЗ, Правый Винг бэк, ФРВ.
Уинкс хоть и играл с ошибками, но выдал крайне обостряющие передачи высокого качества на Сона и на Кейна в миллиметровый оффсайд
На Кейна вообще пас был дальний, как в матче с Ливерпулем, на Сона вырезал.
Винкса могу похвалить, в кои веки. Что то полезное начал делать в плане атакующих действий.
Что-то сегодня не полегчало. До сих пор ощущение, что нас вчера обокрали с голами.
С какого вообще перепугу прыжок Доэрти посчитали как нарушение? Обычный вертикальный прыжок, вратаря никто не толкал, по рукам не бил, он сам выпустил мяч. Куда больше было контакта в одном из матчей Ливера, когда Алисона буквально снесли, но гол все равно засчитали.
И что это вообще за оффсайд такой у Кейна?
Во-первых, на стоп кадре тяжело определить в какой плоскости было плечо у Харри. Во-вторых, даже если допустить, что он бежал слишком нагнувшись вперед, возникает вопрос, почему линию чертили от плеча Кейна и от стопы защитника, ведь по такой же логике за крайнюю точку тела можно было посчитать и плечо самого защитника, что добавило бы еще пару см. Ну и в-третьих, по рекомендациям, начиная с этого сезона, такие линии, где решают считанные см, должны трактоваться в пользу атаки.
twitter.com/LastWordOnSpurs/status/1475883486…
По Кейну я согласен, там плече вылезало, черт с ним. Хотя по линиям, про которые ты говоришь, я не подумал и не рассматривал... Щас посмотрел, по дальним точкам это плече у Кейна и нога у защитника Саутгемптона .... А вот Дохерти!!!
А про Дхерти это ни в какие ворота. Дохерти прыгал вертикально, руками не размахивал, наоборот - вратарь навалился на него со всей дури отчего и мяч выпустил.
Не про Англию ли во всем свете говорено, что там дают поиграть и с вратарями не так то просто, там тоже борьба допускается. А тут вон, что.
Если продолжить тему удава с прошлого матча , то на матч с Сотон удав вышел не голодным , а ещё сытым после КПР. А Конте надо было в промежуток так погонять эту змеюку , чтобы он вырыгал все остатки пищи и опять гонялся за добычей. Но АК я уверен поумней меня и сам всё видит. СОYS !!!
Очень обидно, что не смогли взять три очка. Первые двадцать минут вообще были бестолковые. В концовке заработали пенальти и сравняли счёт. На перерыв ушли в большинстве и с хорошими перспективами во втором тайме . Казалось бы второй тайм должны были дожать соперника, однако перевес реализовать не смогли. Замены провели с опозданием. Жаль !
Кейну не засчитали второй из-за копеешного офсайда (+ еще пару отменили). А супротив автобуса (после удаления) шпорам традиционно непросто. Позиционку в наступлении надо точить, а это - месяцы. Не лучшая игра, пока - сойдет.
Эксперт Sky Sports Джейми Каррагер считает, что у прежде у "Тоттенхэма" еще никогда не было тренера уровня Антонио Конте.
Когда Конте взялся за работу в Северном Лондоне, "Тоттенхэм" занимал девятое место в Премьер-Лиге. С тех пор "шпоры" набрали 14 очков в шести матчах, став одной из двух непобежденных команд в этот период.
"Тоттенхэм" по-настоящему впечатлил Каррагера своим преображением, и Джейми считает Конте ключом к попаданию "шпор" в топ-4 по итогам сезона.
"Они значительно преобразились. При предыдущем тренере Нуну Эшпириту Санту они играли значительно ниже своего уровня. Если сравнивать их игру тогда и сейчас, прогресс огромен".
"Они прибавили в плане пропущенных голов. Раньше они были одной из худших команд в этом отношении, теперь они являются одной из лучших. Налицо разница и в дистанции, которую они покрывают за матч. Мы словно говорим о другой команде с теми же именами и теми же игроками".
"Мы также должны сказать что Антонио Конте повезло начать с пяти домашних матчей и одного выездного против не самых сильных команд. Старт для Нуну был тяжелее, но нет никаких сомнений, что теперь у них тренер другого уровня".
"Теперь у них очень хороший тренер, и это причина, по которой, как я думаю, у "шпор" есть действительно хорошие шансы финишировать в топ-4. Теперь у них тренер, который может соперничать с Юргеном Клоппом, Пепом Гвардиолой и Томасом Тухелем".
"У них еще никогда не было тренера такого уровня. Люди скажут про Жозе Моуриньо, но это был Жозе Моуриньо не на своем пике. Думаю, прямо сейчас у них тренер топ-уровня в самом расцвете сил, и это дает им реальные шансы финишировать в топ-4", — сообщил Каррагер в эфире.
Источник: fapl.ru/posts/90426/
m.vk.com/photo-54392385_457324147?list=wall…
Так и не понял, где офсайд-то нашли в моменте? У нас чистый гол отобрали.
Немного огорчён, что не дожали до победы. Взломать плотно обороняющийся Саутгемптон в концовке не вышло. Также заметил, и видно не я один, что первые полчаса игры снова начинаются под диктовку соперника. Не хватает пока команде сил на весь матч. Доэрти на левом фланге неудобно, это видно было. В целом не могу выделить кого-то худшим, но и лучшего не могу найти.
Пока радуемся (или огорчаемся) добытому очку на выезде. Но не увлекаемся рефлексией, скоро снова игра.
Как показал этот матч ( и не только этот) мы не умеем выходить из под прессинга. Защита выбивает мяч куда попало.В лучшем случае пас назад Льорису , а тот на авось куда подальше. Когда у Саутгемптона нагнали человека и они перестали прессинговать,тогда у нас что-то стало получаться. Нужно искать людей умеющих выходить из под прессинга,иначе выход на более высокий уровень не возможен.
Очень короткий анализ вижу внизу. Так и не понял, почему первый удар по воротам случился по прошествии 30 минут матча и почему не было реализовано 50-ти минутное численное преимущество.
Как и написал недавно - 3 отмененных гостевых матча мешают оценить таланты г-на Конте.
Кстати, матч с Саутгемптоном был первым гостевым в АПЛ за почти 2-х месячный период (с 07.11). А сам Саутгемптон стоит на пороге возможно больших перемен, что наверняка сказалось на их общем состоянии (состав был странный), но не помешало заработать в меньшинстве ничью.
На редкость бестолковая игра. В первом тайме вообще не пойми чего. Во втором прибавили, в концовке даже ощутимо - но, как оказалось, не настолько, чтобы наиграть на победу. То ли потому, что через день после КП (как, впрочем, и Саут), то ли решили, что уже молодцы, то ли отяжелели от рождественских индеек.
Оба незасчитанных гола, считаю, не засчитаны неправильно: Аткинсон не с газона, так из будки нам подсластил. Что, тем не менее, слабое утешение.
Единственный плюс, который можно с натяжкой вынести из этой игры: может, поймут (а АК поможет) - чтобы выигрывать, надо весь матч рвать когти. Если только ты уже не ведёшь 3:0. И то не факт.
Михалыч, мне интересно ваше мнение. Кого из арбитров АПЛ вы считаете самым лучшим по качеству судейства. Можете топ 5 обозначить? Наши мнения часто совпадают, хотелось бы сравнить.
в апл априори с арбитрами жопа какая-то )
Во-первых, старина, почему на «вы»? - мы достаточно давно знакомы.
Во-вторых, должен сказать, что я вообще-то мало внимания уделяю судьям. На персоналиях не зацикливаюсь. Собственно игра меня занимает больше. За исключением, понятно, тех случаев, когда арбитры откровенно влияют на результат - как вчера или в матче с Ливером. А также матчей, условно говоря, Ахмата с Нижним Новгородом.
Не ищу здесь злодейских умыслов и масонских заговоров. Ошибки - составная часть игры, в том числе и судейские. Требовать от судей «не ошибаться» - наивно. Особенно, когда идёт игра на сумасшедших скоростях. Они не андроиды. Без ошибок не бывает - как и в любом виде человеческой деятельности. Это надо принимать как данность. Хотя, конечно, все равно бывает обидно.
К слову, как в своё время Почеттино, был и остаюсь категорическим противником вара. Во-первых, он вносит в живую игру элемент какой-то механической «стрелялки». Во-вторых, тормозит игру. И в-третьих, в конечном счёте все равно всё решает не вар, а люди за монитором - как вчера Аткинсон.
Короче, надувать щеки и выдавать на гора «список топов», который у меня якобы есть, не буду. Его у меня нет. Так что, увы - и сравнивать нечего.
типичный Тоттенхэм
Безобразная реализация лишнего. Работы непочатый край.