"Кристал Пэлас" 1-1 "Тоттенхэм": обзор матча

Есть тактика игры, как сказал бы Почеттино - философия. Можно ей соответствовать, можно нет. Но индивидуальных ошибок никто не отменял, кроме самого игрока.

Если Дайер выбивает абы куда никто кроме него не виноват. Ну и Регилон был молодец. напотерялся мячей аж не могу. А вот в в матчах с Сити и Челсе и Арсеналом был Регилон молодчуля. А в матче с МС Дайера даже Vadim похвалил, я чуть со стула не упал.

Что-то не пошло у некоторых игроков. Вот у Сона, например, то пойдет, то не пойдет. Кто виноват? Они же не машины-роботы. И я не виню, чаще всего, а отмечаю. Винить стоит, это когда постоянно игрок не в своей тарелке. Как, например, сам знаешь кто, в прошлом году из испанского клуба к нам приехал.

Почему так происходит? Может в данном случае задавили кпшники своей массой. Там же все под 2 метра, а Регилон маленький. Может игра не пошла потому как Кейна прикрыли. Вон с пенсами его Канте все время стерег и у Харри ничего не получилось толком. А Дайера может раскусили, что он из под прессинга не может толком пас отдать. А он в плане паса на дальнюю дистанцию очень молодец, если никто не мешает. Так, что тут я никого не ругаю, а отмечаю, что сыграли ниже среднего. Почти со всей линейкой по рейтингу согласен.

А насчет тактики Жозе. В частности, я, кстати, не со всеми идеями и философией согласен. Но тут я ничего не могу поделать. Потому как приходится принимать тот футбол, какого тренера к нам пригласили.

Я тоже люблю и понимаю красоту футбола. Самую красивую игру в жизни я видел на ЧМ-82 у сборной Бразилии. Это , для меня, высшая мерка красоты футбола которую может показать какая либо команда, эталон. Но, Бразильцы проиграли решающий матч во второй группе (там сначала была первая группа по 4 команды, потом формировались группы по 3 команды и в полуфинал выходил победитель) итальянцам, которые буквально выползли из первой группы, не выиграв ни одного матча (все матчи в группе .были сыграны итальянцами вничью). И Бразильцы проиграли итальянцам 2-3. А потому как понты. Их главная тактика была заключена во фразе "вы забьете сколько сможете, мы забьем сколько захотим" и пофиг кто против нас, мы всегда в атаке ... И не получилось ... Но как играли, как играли, на ... а толку?

У Жозе понтов нет. Он играет всегда по сопернику. Конечно, тоже, не всегда получается. Но мне приходится принимать его футбол, хотя бы потому, как возможно , ПОКА, получается чаще побеждать. Были бы мы в конце таблицы, рядом с Арсеналом, я, конечно же был бы разочарован. Но не исключено, что ПОКА качнется в сторону ПОСТОЯННО. Я на это надеюсь.

Извиняюсьзамногобукв.

Ну и эта, выкать то заканчивай, на.

он и в первом спасал свои ворота. т.е. он это делал,когда ТТХ играл в футбол-в первом тайме и ,по стечению обстоятельств,последние 10 мин

Эд,я уже сто раз говорил чего ч хочу. Но походу придется повторить.
Новый год близко-письмо Деду Морозу от мальчика Саши- хочу,чтоб ТТХ играл в Футбол,хочу ,чтоб не просирал заведомо выигрышные матчи изза (тупости,упертости,трусости,не умения ставить другой футбол) тренера.
Кстати,я ничего не имею против автобуса на поле,в матчах,в которых это необходимо...но ,блядь,не в каждом,против любых колхозников.
Такой футбол ,наверное,подходит настоящим эстетам, а я парень простой,и мое мнение,что по зрелищности такой футбол не многим отличается от керлинга или гольфа-столько же положительных эмоций

Проблема не в Клоппе и, нужно признать, не в Моуринью. Проблема в том, что и как делают на поле ИГОРОКИ. Можно досконально расписать на бумаге - что, кому и когда делать; разобрать по косточкам соперника и т.д. и т.п., но в конечном итоге игроки вьіходят на поле и в случае со шпорами даже качественньій автобус не могут припарковать у себя у ворот. Или напрочь забьівают о существовании ворот соперника при 0-1. Возможно, проблема в специфическом сезоне и его календаре! Качественно играть каждьіе 3-4 невозможно, даже по МС и Ливерпулю ето видно.

Просто я очень, очень зол на такое проститутское отношение к игре.
Ну 3-3, с кем не бывает, ну бывает.
Но это...
Отвратительно.