"Ливерпуль" 2-2 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

Obdob написал:
Ты все правильно понял. Произошел оффсайд, а значит эпизод занончен. А сбили в штрафной Кейна или врезали по ноге Ламеле уже не важно. Бывают моменты когда игроков бьют акцентировано, тогда рефери может и карточку показать за грубость, но все равно ставится свободный удар в направлении команды попавшей в оффсайд.

"Правильно отреагировав на полученные ответы, Джонатан получил понимание того, что это Ловрен сыграл в мяч, а потому офсайд не считается. И тогда он назначил пенальти".

..гол Салаха послать на ***)нам-то что с его голов?нам своих хватает дров)

Vas написал:
Сомневаюсь. Моура - это больше фланговый "олень". Если Алли убрать, то Кейн сразу лишится, как минимум, половины поддержки из глубины. Т.е. будет два фланга по краям + Кейн (где-то там далеко впереди) + Эриксен ( который ушел играть "между линиями" куда-то там чуть ли не в опорную зону). А между ними будет пусто.
К слову, Алли проводит далеко не лучший сезон. Тем не менее, в "мешки с говном" :-) я бы его всё равно не стал записывать. У футболистов тоже бывают всякие up & down, которые иногда длятся в том числе и целый сезон.

В "мешки" я его не записывал, а только сравнил его симуляции с...(см. выше) - образно, так сказать.
Что касается того, что "если Алли убрать, то Кейн сразу лишится, как минимум, половины поддержки из глубины", то это несколько противоречит тому, что "Алли проводит далеко не лучший сезон". Ты не находишь? Настолько не лучший, что даже дятлы от СМИ, которые мыслят исключительно ими же придуманными клише (например: "Дзюба - большой шутник"; "Березуцкий - большой шутник"; "Слуцкий - фанат КВН", и т.п.), давно перестали оперировать так популярным в предыдущие сезоны мемом "золотая/волшебная связка Алли-Кейн". Настолько сейчас все очевидно.
Что касается Эриксена, то, думаю, куда "ходить", решать не ему, а коучу. И, даже страшно сказать, полагаю, что на Кристиане свет клином не сошелся.

Vas написал:
UPD: Витя, на мой взгляд - претендент №1 на лучший гол тура. Или даже на "лучший гол месяца" :-)

А куда же тогда девать гол Салаха?

Ed написал:
Obdob,В смысле неважно был удар или нет?типа кто в оффсайде находится в штрафной можно спокойно херачить и ничего не будет? :D

Ты все правильно понял. Произошел оффсайд, а значит эпизод занончен. А сбили в штрафной Кейна или врезали по ноге Ламеле уже не важно. Бывают моменты когда игроков бьют акцентировано, тогда рефери может и карточку показать за грубость, но все равно ставится свободный удар в направлении команды попавшей в оффсайд.

Obdob,В смысле неважно был удар или нет?типа кто в оффсайде находится в штрафной можно спокойно херачить и ничего не будет? :D
Вопрос, насчет 1-го пеналя,тут уже на усмотрение судьи я считаю,если касание было противника,тут не важно в оффсайде ты или нет и кто в оффсайде, это тоже самое что защ сам отдал пас назад на вратаря ,к примеру, там в оффсайде бегал Кейн и перехватил,че оффсайд у него будет что ли)

Ламела видно, что хочет вернуться в строй. Ему надо больше игрового времени. Вот в матче с Ньюпортом я бы на него посмотрел в старте. Как раз из основы кто отдохнет перед Арсом

Ну да. Там только колено немного зашло за линию. Оффсайд в пределах 5см. Такое в пользу атаки спокойно можно свистеть. Не помню такого шума когда нам гунеры 2 еще похуже напихали

там оффсайд как нос у комара. по руке Ламелы он все равно бы не считался вроде (не игровой элемент тела).
такой оффсайд невозможно было определить в динамике с точностью 100%

iTot написал:
воооот Обдоб , красава. самый четкий ракурс! а то развонялись там колбасные
с другой стороны канеш можно трактовать что Ламик грамотно подставился, но здесь олень все равно ван Дейк

там еще у Ламелы небольшой оффсайд был, так что был удар или нет - это уже неважно

будем считать, что судейки вернули нам должок за матч с Арсеналом

Obdob написал:
добавил еще видосик кому интересно
gyazo.com/de21e9010a2609bc50e9be56ce22f497

воооот Обдоб , красава. самый четкий ракурс! а то развонялись там колбасные
с другой стороны канеш можно трактовать что Ламик грамотно подставился, но здесь олень все равно ван Дейк

alexx_man написал:
iTot, что ты как школьник с фапла, ей богу, противно читать

я и есть школьник с фапла
не нравится - не читай. а то вам не угодишь, одним тут инсайды видите ли херовые, другим то, а третьим еще чего. в любом случае когда эмоции улягутся, мы пройдём со скребком и все матюги сотрём.
свои я в первую очередь убираю.

Ed написал:
ну винить Ламелу в незабитом голе это уже слишком, он разогнался,я так понял перебежал и уже было слетау неудобно бить плюс защитник еще мешал сзади

Надо же на кого то собак повесить.

Уж на что Роббен знаменит своей левоногостью, но и тот, бывает правой может подыграть. А Ламела 10 раз повернется, что бы подстроиться под левую ногу. Даст Роббену фору. Правой даже боится мяча коснуться.
Удар, пас, прием, обработка мяча левой ногой должна быть ы 2 раза круче, чем у двуногого футболиста.

Ламела. Зачем он тогда нужен? Хуч бы гол забил, если Кейн чудит.

ну винить Ламелу в незабитом голе это уже слишком, он разогнался,я так понял перебежал и уже было слетау неудобно бить плюс защитник еще мешал сзади

iTot, что ты как школьник с фапла, ей богу, противно читать

По пенальти. Первого, конечно, небыло. Кейн в момент паса Деле находился вне игры и воспользовался этим преимуществом. Судья должен был свистеть офсайд, и что там происходил дальше, значение не имеет.Если бы мяч от защитника отскочил к кому то другому игроку шпор, тогда вне игры, конечно, не было.

Опять доминировали второй тайм. Но как взломать автобус догадался только Ваньяма. Вспоминая предыдущий матч, на фоне эйфории от двух голов оказавшихся в воротах МЮ, вспоминаем, что так же доминировали весь второй тайм и без результата.
Все таки глухая оборона это большая проблема для шпор.
Почему не наигрывают дальние удары. Ведь есть кому бить. И Кейн и Эриксен и у Дембеле отличный удар, только он его почему то забывает в раздевалке и Сон забивал из за пределов штрафной.

Кейн. Он или не в форме или у него был мандраж по поводу 100-го гола. Ковырял по мячу весь матч с МЮ, вчера не забил пенальти, фактически лишив команду трех очков подаренных судьями. В матче с Арсеналом проверим, что это было. Мандраж или форма.

Кстати, Ламела, при первом пенальти, был первым на мяче. Вопрос защитникам Эрика Ламелы - где его козырная левая нога, которой он добивал по воробьям? Больше зол на Ламелу, в этом эпизоде, чем на Кейна.

Дайер доигрался. И в одном из ответственейших матчей. В конце концов такой привоз должен был когда то произойти. Постоянные и часто бессмысленные перепасовки с вратарями, в "позиционных атаках" с защитниками.

По этому же эпизоду много вопросов к Санчесу и Трипье. Чего они там махали ногами, так и не понял. Ладно, Санчес промахнулся, но потом исправился. А какой смысл отдавать мяч в борьбу на Дайера был у Триппье? При том, что вокруг было большое количество врагов? Это не толкотня у бровки. Почему не сделать напрашивающийся навес?

Слишком много ошибок. А ошибки делают игроки не обладающие необходимым качеством игры. На Дайере уже и клеймо ставить скоро будет некуда. А в матчах с Ливерпулем у него результативные ошибки, чуть ли не каждую вторую игру. Во втором голе, можно винить и Деле потерявшего мяч, но накрывать Салаха был обязан Дэвис, его прямая обязанность разбираться с нападающими. Позиция Вертонгена была обманчива для камеры, на самом деле он находился далековато от места событий перекрывая возможный пас. И накрыть удар , даже если бы пытался дотянуться не мог. Длинны ног не хватило бы. А Девис примчался, показывая, что, вот он сейчас разберется, а в результате оттер от мяча Деле и был дважды обыгран Салахом. Дэвис в матчах с Ливерпулем как и Дайер, стабильные участники в эпизодах с пропущенными голами.

В общем, я вешаю собак в эпизодах с голами прежде всего на Трипье и Дэвиса, которые не разобрались в скоротечных ситуациях и сыграли неумело.

Я признаться разочарован. Даже при том, что в итоге не проиграли. Этого было мало. Такими подарками как подарили судьи с первым пенальти ТОП команда не разбрасывается. Забей Кейн, добей Ламела и победа была бы в кармане, о чем уже думалось, сразу после шикарного удара Ваньямы, что дожмем. Ведь в кои веки играли с Ливерпулем, с позиции силы. Могли дважды за год обыграть. Ну и очковый баланс важен как никогда именно сейчас, когда необходимо догонять.

добавил еще видосик кому интересно
gyazo.com/de21e9010a2609bc50e9be56ce22f497
на нем видно как ВВД бьет Ламелу прямо по икре и при этом аргентинец стоит спиной и не видит момент удара, но хватается за икроножную мышку, прямо куда его ударили. Если бы удара не было, то Ламела никак о нем не узнал. Какой силы был контакт - это уже вопрос, но повод для пенки был 100%. С каждым литром пролитых скаузерских слез улыбается один котик :-)

Думал игра на встречных пойдет. Но на удивление Ливерпуль оборонялся больш. часть матча. И надо признать, что делали они это хорошо. Клопп видимо подготовил своих игроков. При доминировании во владении мяча, по-настоящему опасных моментов не так уж много: прорыв Сона с фланга, пара ударов Кейна (из оффсайда один). Эриксен был не так заметен, как в матче с МЮ. Про Алли нечего сказать, но старался он на ура. Ваньяма спас игру своим мега ударом. Вот не ожидал от него. А вот Салаха надо было тормозить. Он не сделал в этом рывке чего-то космического. Защитники то ли боялись сбить в штрафной, или друг на друга понадеялись, фиг знает Но то, что лайцмен решил ставить на точку - это редкий случай. Счет на табло думаю по игре.

да наф этот араб нужен,когда он в Челси играл ты так не говорил

Vadim написал:
народ давайте все же поменьше матом. а то уже срач какой-то а не общение!
А вобще могу посочувствовать ливерцам. Все-таки их претензии обоснованные с пенальти и терять очки на последних минутах обидно как минимум, не стоит злорадствовать, нам сегодня повезло

им тоже повезло,все честно, они создали по сути ОДИН момент,и то не команда создала,а мухамед соло

до сих пор берет злость когда вижу как феерит Салах в составе Ливера. Наш лысый трансферный гений умудрился его просрать((((

Ed написал:
почему 1й стремный, мяч же от заща Кейну перешел, а это уже не оффсайд

Там вся ситуация была какая-то сомнительная - то ли офсайд, то ли нет, то ли действительно цеплял вратарь Кейна, то ли Кейн больше "изобразил" :-) контакт.
Вот по второму пенальти вопросов вообще нет: Защитник размахнулся по мячу, но вместо мяча, жахнул со всей дури по ноге Ламеле.

UPD: Витя, на мой взгляд - претендент №1 на лучший гол тура. Или даже на "лучший гол месяца" :-)
Судя по его лицу - он и сам сильно удивился, что у него вот так залетело :D

народ давайте все же поменьше матом. а то уже срач какой-то а не общение!
А вобще могу посочувствовать ливерцам. Все-таки их претензии обоснованные с пенальти и терять очки на последних минутах обидно как минимум, не стоит злорадствовать, нам сегодня повезло