"Фулхэм" 0-3 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

[quote name="melekholeg"]Vas, мне не надо ни с чем разбираться. Это статистика не для сравнения исключительно голов. Я же написал "количество голов и передач". Вместе. А как я могу вам сравнить Эриксена, если он отдает передачи в основном.
У Ибрагимовича нет передач.[/quote]

Когда голы просто суммируются с голевыми передачами - это вообще не статистика, это, извините, каша какая-то. Голы - это одно, голевые передачи - совсем другое.
Плюс, еще есть и амплуа непосредственно игрока. Вы же не сравниваете количество сейвов у вратаря и опорника, верно? А если это еще и суммировать с отборами, то вообще чехарда получится.
В остальном, всё именно так, как я написал выше:
Даже самые лучшие нападающие АПЛ, подавляющее (мягко выражаясь) количество своих голов забивают не "топам", а "днарям".
Причем, в контексте "голы топам", разговор идет, как правило, об 1-2-х голах максимум.
В матчах же топов друг с другом, как раз именно полузащитники обычно забивают чаще. Потому что "топ-клуб". и "дырявая оборона" - это вещи несовместимые. И оборона "работает" в первую очередь именно по нападающему. Которому остается цепляться за мяч, подыгрывать партнерам из глубины, отрабатывать в оборону и "уводить" за собой защитников, освобождая пространство партнером.
Вон, оба гола Челси посмотрите (это те, которые с подачи Эриксена) : Не будь там в штрафной Кейна , фиг бы дали центральные защитники Алли так головой пробить - ни в первом, ни во втором случае.

Vas, мне не надо ни с чем разбираться. Это статистика не для сравнения исключительно голов. Я же написал "количество голов и передач". Вместе. А как я могу вам сравнить Эриксена, если он отдает передачи в основном.
У Ибрагимовича нет передач.

Vas, прочитайте первую строчку моего предыдущего поста внимательно.

Я прочитал. Внимательно. Написано "количество голов и передач.....за вычетом пенальти".

"Эриксен - 3" - это что? Голы или передачи? Или и то, и другое сразу вместе ? :o

И что тогда такое "Ибрагимович -2", например? У него действительно 2 гола против Топ6, но и передачи вроде тоже есть.

Или вот "Алли-5", как понимать ? У Алли вроде 4 гола против Топ6. 4 гола +1 передача, что ли?

Если это передачи, то непонятно каким боком они "сравниваются" с голами того же Кейна?
Если это голы, то непонятно почему они суммируются с передачами, да еще оттуда и пенальти вычитаются.

И с какого вдруг вообще "сравниваются" голы центрфорварда с ассистами атакующего полузащитника, например?
Давайте тогда сразу сравним средний "километраж" за матч у Уокера и Льориса - я даже заранее могу сказать, кто из них выиграет. А потом разделим результат на количество отборов у Дайера.

Может вы сначала внимательно со своей статистикой разберетесь, для начала? А то, прям, какая-то куролесица получается.

Vas, прочитайте первую строчку моего предыдущего поста внимательно.

[quote name="melekholeg"]пожалуйста, количество голов и передач в играх между командами топ-6 за вычетом пенальти:
1. алли - 5
2. де брюйне, вейналдум, коста - по 4
5. педро, коутиньо, уолкот, санчез, алонсо, мане, матич, лаллана, азар, эриксен - по 3
15. жиру, сане, ибрагимович, роуз[/b], [b]сон, ихеаначо, чемберлен, озил, стерлинг, касорла, эрерра - по 2
26. мата, ловрен, кэхилл, канте, хендерсон, чемберс, милнер, мозес, виллиан, мхитарян, давид луиз, фабрегас, беллерин, ивоби, дембеле[/b], фирмино, [b]ламела[/b], клайн, навас, сильва, валенсия, [b]кейн[/b], [b]уокер, монреаль - по 1.
У Кейна одна голевая передача, он забивает середнякам и аутсайдерам, вот и всё.[/quote]


Во-первых, не понял, откуда у Эриксена (да еще и выделенного черным цветом) взялась цифра 3.
У него всего 5 голов вроде в АПЛ:
2 - Халлу, который мы вынесли 3-0.
2 - Суонси, которых мы вынесли 5-0.
1 - Челси, матч проигран.
Кто тут из ТОП6 - Халл или Суонси, в смысле?

Опять же, у Ибрагимовича 2 гола ( ИЗ 15-ти!! ) против ТОП6, у Санчеса вообще вроде 1 ( Из 17-ти!! ) и они - топари, типа.
У Косты, кстати, вроде тоже 2 гола, а не 4. Хотя может я и ошибаюсь.

А у Кейна голов против ТОП6 нет ( т.е. есть, но с пенальти) , но есть голевая передача - и поэтому он "забивает только середнякам и аутсайдерам".
:lol:


Кстати, если вдруг вы не обратили внимание:
В вашем списке, "успехи" полузащитников и т.п. значительно лучше, чем центральных нападающих.
Хотите расскажу почему? Или сами догадаетесь?

[quote name="Vas"]Снова не совсем понял, какое отношение имеет Дача из пердива к дну таблицы АПЛ.
Кстати, вы тогда и остальных топ-бомбардиров АПЛ гляньте - кто там и кому из "топ-клубов" много забивал. Для объективного сравнения, так сказать.
Прям, вот с Алексиса Санчеса можно и начать - он на первой строчке в списке бомбардиров сейчас вроде. Много у него там голов, забитых командам Топ6 ?[/quote]
пожалуйста, количество голов и передач в играх между командами топ-6 за вычетом пенальти:
1. алли - 5
2. де брюйне, вейналдум, коста - по 4
5. педро, коутиньо, уолкот, санчез, алонсо, мане, матич, лаллана, азар, эриксен - по 3
15. жиру, сане, ибрагимович, роуз[/b], [b]сон, ихеаначо, чемберлен, озил, стерлинг, касорла, эрерра - по 2
26. мата, ловрен, кэхилл, канте, хендерсон, чемберс, милнер, мозес, виллиан, мхитарян, давид луиз, фабрегас, беллерин, ивоби, дембеле[/b], фирмино, [b]ламела[/b], клайн, навас, сильва, валенсия, [b]кейн[/b], [b]уокер, монреаль - по 1.
У Кейна одна голевая передача, он забивает середнякам и аутсайдерам, вот и всё.

Вот я как раз и говорю о дне таблицы и разных Фулхэмах. Давайте их исключим и посмотрим кто что назабивал и наотдавал с сильными командами. Если Эриксен - это игрок для матчей с аутсайдерами, давайте посмотрим на большие матчи, кто там отличился. Никакого условно, конкретно.

Снова не совсем понял, какое отношение имеет Дача из пердива к дну таблицы АПЛ.
Кстати, вы тогда и остальных топ-бомбардиров АПЛ гляньте - кто там и кому из "топ-клубов" много забивал. Для объективного сравнения, так сказать.
Прям, вот с Алексиса Санчеса можно и начать - он на первой строчке в списке бомбардиров сейчас вроде. Много у него там голов, забитых командам Топ6 ?

[quote name="Vas"]Это была Дача, Карл! Пердив, Карл!
В смысле, мне что этот хет-трик, что "дождь ассистов" и т.п. - по барабану. И уж тем более не вижу смысла, выяснять, кто там "луЧий", да еще и при помощи статистики.[/quote]
А я вижу. Статистика может многое объяснить, например, текущую форму игроков, или правильное/неправильное их использование (позиция, функции). Гент на бумаге был тоже слабый соперник

[quote name="Vas"]
Не совсем понял, какая связь между Дачей из пердива и ТОП6 АПЛ, как бы.
И ничего, что, условно, половина голов того же Эриксена в АПЛ - это всякое "дно таблицы", которое мы на тот момент выносили со счетом 5-1, или типа того?

Опять же, не стоит, наверное, путать мягкое с теплым. В смысле, сравнивать уровень "силового давления" на ЦФ, который играет на острие против нескольких защитников и должен цепляться за каждый мяч, с тем же Эриксеном - у которого всегда есть возможность чуть ли не полматча спокойно катать мяч в глубине поля, лишь периодически выбираясь в "свободные зоны" где-то там впереди.[/quote]
Вот я как раз и говорю о дне таблицы и разных Фулхэмах. Давайте их исключим и посмотрим кто что назабивал и наотдавал с сильными командами. Если Эриксен - это игрок для матчей с аутсайдерами, давайте посмотрим на большие матчи, кто там отличился. Никакого условно, конкретно.

[quote name="cuba"]Все знают сколько у кого голов, ассистов и желтых карточек, зачем это повторять? Я привел непубликуемую статистику ключевых показателей. И причем здесь Эриксен? Триппье, Карл! 98 (!) татчей, 8 (!) отборов - цифры крутого опорника, а не резервного райтбека :-)
И рейтинг, кстати, не мой[/quote]

Там вообще не об Эриксене, собственно.
Это была Дача, Карл! Пердив, Карл!
В смысле, мне что этот хет-трик, что "дождь ассистов" и т.п. - по барабану. И уж тем более не вижу смысла, выяснять, кто там "луЧий", да еще и при помощи статистики.

а не надо считать с Фулхэмом, посчитайте какая статистика у Кейна в этом сезоне с командами из топ-6, например. И сравните со статистикой Алли или Эриксена.

Не совсем понял, какая связь между Дачей из пердива и ТОП6 АПЛ, как бы.
И ничего, что, условно, половина голов того же Эриксена в АПЛ - это всякое "дно таблицы", которое мы на тот момент выносили со счетом 5-1, или типа того?

Опять же, не стоит, наверное, путать мягкое с теплым. В смысле, сравнивать уровень "силового давления" на ЦФ, который играет на острие против нескольких защитников и должен цепляться за каждый мяч, с тем же Эриксеном - у которого всегда есть возможность чуть ли не полматча спокойно катать мяч в глубине поля, лишь периодически выбираясь в "свободные зоны" где-то там впереди.
Кстати, тот же Кейн, или Алли, запросто способны прибежать из чужой штрафной в свою, отнять мяч в подкате, а после - убежать обратно.

[quote name="Vas"]И еще такой раздел, как "голы", в данной статистике, почему-то, не отражен вообще. :o
Хотя, я не то, чтоб против - пусть будет такая статистика, какая есть. Сгодится в конце сезона, когда будет традиционный :-) подсчёт ассистов и т.п. у Эриксена[/quote]
Все знают сколько у кого голов, ассистов и желтых карточек, зачем это повторять? Я привел непубликуемую статистику ключевых показателей. И причем здесь Эриксен? Триппье, Карл! 98 (!) татчей, 8 (!) отборов - цифры крутого опорника, а не резервного райтбека :-)
И рейтинг, кстати, не мой

а не надо считать с Фулхэмом, посчитайте какая статистика у Кейна в этом сезоне с командами из топ-6, например. И сравните со статистикой Алли или Эриксена.

[quote name="cuba"]Статистика матча
Действия с мячом: Триппье 98, Эриксен 91, Вертонген 82
Отборы: Триппье 8 (10), Ваньяма 3 (4), Эриксен 2 (2)
Перехваты: Триппье 2
Ключевые передачи: Эриксен 5, Триппье 4, Алли 4
Дриблинг: Ваньяма 4 (4), Эриксен 3 (3), Сон 2 (5)
Потеря владения: Эриксен 6, Кейн 5, Алли 5, Уинкс 4

Рейтинг
1 Эриксен 2 Кейн 3 Триппье[/quote]

Подозреваю,что худшим игроком на поле был Ворм - у него ни дриблинга, ни перехватов, ни потерь (слава Богу) , ни ключевых пасов. ЛОЛ

Т.е. судя по всему, статистика вообще не учитывает, например, что одному игроку весь матч пришлось играть "нос к носу" против нескольких защитников соперника.
В то время как другой игрок, значительную часть матча провел, в основном, на "чистых" мячах. Потому что:
а) Это был Фулхэм из пердива
б) Фулхэм из пердива, прессингом в центре поля себя не особо утруждал.

И еще такой раздел, как "голы", в данной статистике, почему-то, не отражен вообще. :o

Хотя, я не то, чтоб против - пусть будет такая статистика, какая есть. Сгодится в конце сезона, когда будет традиционный :-) подсчёт ассистов и т.п. у Эриксена. Тем более, что к тому моменту все уже забудут, что это был матч против Дачи из пердива.
Я даже не против MOTM. Люди, вон, целый месяц такого праздника ждали - пусть порадуются.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. ©

в скобках это попытки?

Да