Маурисио Почеттино считает, что "Тоттенхэм" доминировал над "Саутгемптоном" весь матч и красная карточка Нэтана Рэдмонда не имеет никакого отношения к результату.
"Удаление Редмонда не было ключевым моментом игры потому, что в тот момент мы контролировали ход матча и создали большое количество моментов. Мы играли значительно лучше, и это очень справедливый результат. Мы заслужили больше, чем "святые".
"Тоттенхэм" обыграл "Саутгемптон" в декабре прошлого года со счетом 2-0, а затем выиграл 8 матчей из 10 в Премьер-Лиге, вплотную приблизившись к "Лестеру", поэтому в преддверии матчей против "Уотфорда" и "Челси" Почеттино сообщил, что хочет подобного сценария и в этой кампании.
"Да, почему бы и нет? Это правда, что сейчас Премьер-Лига очень тяжела, и все большие команды сражаются за место на вершине. В этом году Премьер-Лига совершенно другая. Для нас это важно, у нас был хороший год, за который мы набрали 71 очко, а сейчас, ближе к концу года, мы по-прежнему боремся за высокие места".
"Тоттенхэм" может выйти на поле "Викерейдж Роад" сразу без трех своих основных защитников - Кайл Уокер и Ян Вертонген однозначно пропустят игру ввиду автоматической одноматчевой дисквалификации, в то время как Тоби Алдервейрелд подхватил вирусное заболевание, из-за которого не сыграл против "святых".
"Мы надеемся, что Тоби будет готов сыграть с "Уотфордом", сегодня ему было значительно лучше. Он подхватил какой-то вирус, его рвало, была температура и лихорадка в течение последних двух дней. Мы надеемся, что он будет в полном порядке".
"Удаление Редмонда не было ключевым моментом игры потому, что в тот момент мы контролировали ход матча и создали большое количество моментов. Мы играли значительно лучше, и это очень справедливый результат. Мы заслужили больше, чем "святые".
"Тоттенхэм" обыграл "Саутгемптон" в декабре прошлого года со счетом 2-0, а затем выиграл 8 матчей из 10 в Премьер-Лиге, вплотную приблизившись к "Лестеру", поэтому в преддверии матчей против "Уотфорда" и "Челси" Почеттино сообщил, что хочет подобного сценария и в этой кампании.
"Да, почему бы и нет? Это правда, что сейчас Премьер-Лига очень тяжела, и все большие команды сражаются за место на вершине. В этом году Премьер-Лига совершенно другая. Для нас это важно, у нас был хороший год, за который мы набрали 71 очко, а сейчас, ближе к концу года, мы по-прежнему боремся за высокие места".
"Тоттенхэм" может выйти на поле "Викерейдж Роад" сразу без трех своих основных защитников - Кайл Уокер и Ян Вертонген однозначно пропустят игру ввиду автоматической одноматчевой дисквалификации, в то время как Тоби Алдервейрелд подхватил вирусное заболевание, из-за которого не сыграл против "святых".
"Мы надеемся, что Тоби будет готов сыграть с "Уотфордом", сегодня ему было значительно лучше. Он подхватил какой-то вирус, его рвало, была температура и лихорадка в течение последних двух дней. Мы надеемся, что он будет в полном порядке".
Комментарии 12
Кейн трольнул в твиттере сам себя :lol:
Наверное, мы с Почем разные матчи смотрели: никакого ""большого количества моментов" до удаления Рэдмонда не было и в помине, и малого не было. Было унылое катание мяча поперек и два гола-близнеца после элементарных навесов. Не думаю, что дело в удалении, но именно после него и началась игра, куда более похожая на футбол. Вообще, тот факт, что Поч оспаривает "ключевую роль удаления", как раз и потверждает то обстоятельство, что именно после этого и пошла настоящая игра. И он - косвенно - это признает.
Вообще, Босс мне очень симпатичен и как тренер, и по человечески, но уж лучше бы он поменьше разливал елея с мармеладом - там, где ими и не пахнет.
Я лично весь матч очень нервничал... Ведь МЫ способны получить гол в свои ворота из ничего. В любую минуту, в любом матче...
Доказательство? Потерянные очки с командами середины таблицы, или даже ниже... Не потеряли бы очки со слабыми, сейчас бы были рядом с Челси.
И только, убивший интригу, для Саутгемптона, гол Сона успокоил меня.
Михалыч.
Ты не прав по поводу голов Сона и Алли (второго).
О чём ты говоришь, после каких элементарных навесов?
В обоих случаях наши проявили отличное видение поля и понимание игры. Это была реализация мыслей больших мастеров.
Гол Сона. Сотон теряет мяч на нашей половине поля и Сон на бешеных парАх мчится в контратаку, к воротам соперника, а Эриксен (если не ошибаюсь) даёт великолепный точный , через пол поля, пас... Не понимаю только, почему этот пас не засчитан Эриксену, как голевой... Мяч приходит, как и надо после передачи большого мастера, точнёхонько к Сону, (и это на колоссальной скорости) и Сон, отличным, сильным ударом, забивает красивый гол, в дальний нижний угол!
Второй гол Алли. Классная комбинация (не помню кто участвовал). Мяч проходит к Роузу. Он двигается к воротам, хотя кажется напрашивается пас Сону (если не ошибаюсь) налево... Но Роуз идёт дальше (Сон отвлекает на себя защиту) по диагонали направо... Открывается Алли и Роуз, даже не бросив взгляд на Алли, делает ЕМУ пас-шедевр (между игроками). В том, что Алли остался один на один с вратарём, заслуга 50 на 50 Роуза и самого Алли. Алли мастерски забивает, в тот же нижний правый угол, что и Сон.
И эти великолепные голы ты, Михалыч, считаешь "два гола-близнеца после элементарных навесов"? Повидимому ты погарячился или не подумал... А может и не видел этих голов в ОРИГИНАЛЕ... Пошёл покурить... А посмотрел голы потом в записи (после матча). В этом случае понятна твоя унылость...
Да такие красивые голы, после таких комбинаций, с великолепным мастерством и гениальным видением поля, редко увидишь даже в исполнении грандов, что испанских, что из АПЛ (5 грандов)...
К тому же, не случись эти два гола (особенно гола Сона) ещё не известно, чем бы всё закончилось... Скорее всего Сотон пошёл бы в навал и в последние пять минут (плюс три добавленные) сравнял бы счёт, Вертонген и Дайер не выдержали бы такого напряжения, они ведь вообще (в отсутствии Тоби) не блещут давно...
Jarmolski, речь идет о первых двух голах, Алли и Кейна. А не о вторых 2-х.
Почеттино говорит то что было на самом деле. А было следующее:
Включая момент удаления Рэдмодна было забито 2 гола и не забитый пенальти. Если бы не злосчастный поехавший газон, счет мог быть и 1-3 в пользу шпор. И это не доминирование? При том, что Саутгемптон до момента удаления Рэдмонда не создал ни одного мало мальски момента похожего на голевой. Забили гол с "элементарного навеса", когда Вертонген еще не расчухал, что игра началась.
Мы доминировали весь матч. Другое дело что моментов создавали мало. Первые минут 20 мы просто не ожидали такого напора Саутгемптона. Быстрый гол и жесткий прессинг не давали нам играть в свой футбол, а потом противник выдохся и мы заиграли.
Даже если не было бы удаления и Саутгемптон пошел вперед, то мы на контракте забили бы еще парочку.
Именно о первых двух голах я писал. Возможно, с определением "элементарные навесы" и погорячился, но суть не в этом, а в том, что до незабитого (и несуществующего) пенальти наша игра шла ни шатко, ни валко с тем самым "унылым катанием мяча" и почти без моментов. А пара забитых мячей (при одном пропущенном), согласитесь коллеги, совсем не обязательно означает "доминирование". Настоящее доминирование как раз и началось после этого самого пенальти.
А "близнецы" Сона и Алли, кто же спорит, красавцы! Как почти всегда у Сона и нередко у Алли.
А что вы хотите чтобы команда в этот период когда между играми 2 дня на отдых неслась вперед не жалея себя и создала десятки моментов?Так она к следующему матчу уже иссякнет.Беречь силы в этот период тоже надо.Что у наших хорошо получается.Команда выиграла-вот и хорошо.И не надо опять находить "мало моментов" "владение ради владения" и т.п.Победителей не судят.Я не знаю какой должна быть победа чтобы некоторые здесь были довольны.20-0 чтоли?
Слишком много голов - не уважают соперника. Команду распустить, вернуть Реднаппа и Крауча.
Если о первых двух голах, то, конечно, можно с Михалычем согласиться.
Что-то я дал мАху, прошу прощения! В заблуждение меня ввело слово "близнецы"... Ведь Сон и Алли забили именно голы-близнецы...
Но всеравно признаю свою вину, должен был подумать хорошо и правильно понять.
Я, кстати, как и Михалыч, считаю, что пеналя не было, а красной карточки и подавно... Ведь Редмонд всего лишь кончиками пальцев коснулся спины Алли... Скорее была симуляция со стороны Алли... Но не утверждаю по симуляции однозначно, так мне показалось.
Вопрос.
О поехавшем злосчастном газоне. Ты не первый пишешь об этом. Да и все всё видели.
Но, если ты считаешь, что вина с Кейна на сто процентов снимается, из-за этого поехавшего газона, то у меня другое мнение по этому вопросу.
Вот оно: опытный и умный футболист (не языкАтый, а именно умный) всегда, перед пробитием пенальти, проверит место (точку), на которую поставлен мяч, погладит дёрн, проверит его упругость. Понял? А Кейн начал показывать всему миру кусок, вставшего на дыбЫ, дёрна после того, как он опростоволОсился, пробив на 5 метров выше ворот...
И это всё в контЕксте никакУщего в этом сезоне Кейна, его отвратительной формы (даже несмотря на 6 или 7 его голов), ведь он просто-таки провалил матчей 10 в этом сезоне, был в них полным нулём.
И то, что Кейн не проверил дёрн до пробития пенальти, говорит о его явном звездняке, что-то типа "я король-бомбардир, минуту назад забил гол, и сейчас на моём счету будет уже два гола, стоит только ударить с точки...".
А ведь и с голом головой Кейну явно повезло, с десяти, или даже двадцати таких же подач (повтори их Эриксен) Кейн, уверен, не забил бы больше ни одного гола, потому что игра головой - его ахиллЕсова пята, как и многое другое. Так что и этот матч Кейн явно провалил, и совсем не случайно никто ему не дал и одного очка за игру.
Боркел.
20-0, что ли?
Фомально ты, вроди, прав.
Но. Понимаешь, мы, критикующие за плохую игру команду, которая выиграла 4-1 (или 5-0, 6-1 и т. д.), подразумеваем (думаем, предполагаем), что будь 28 декабря нашим противником нынешний Манч. Юн.(вошли в форму Ибра и Мхитарян, Джонс и Рохо ), Ливер или Челси, то был бы другой счёт, или тот же, но не в нашу пользу... Потому что играли не очень, мягко говоря... И гол в наши ворота, на второй минуте, при немой сцене защиты, позор, но не "бывает", как написал Вопрос (извини, Олег). Понимая это и переживая за будущие результаты, мы честно и искренне выкладываем здесь свои сомнения, по поводу качества игры...
Конечно, три очка в кармане, и они не пахнут, как бы не были добыты: в везении выхода из формы соперника, просто в невероятной везухе (гол Кейна и пенальти, которого не было), в судье, который не с той ноги встал, или в нашей отличной игре...
И когда наша команда входит в хорошую форму (за что надо благодарить тренера) и побеждает даже 1-0 или 2-1, но показывает искромётную игру, то никто не станет её критиковать. Но не будешь же ты отрицать, что десятки (даже сотни) игр выигрываются (бывает и с большим счётом, как вчера мы сыграли с Сотоном) при плохой игре? Я говорю не только о нас, вообще о футболе... И люди видят, что несмотря на крупную победу, что-то пока не то с игрой нашей команды...
Поэтому я вчера так восторженно описал голы Сона и второй Алли, и комбинации, приведшие к этим голам. Они заслуживали этого безо всяких НО, были шедеврами. И к тому же убили интригу, которая до гола Сона была, и не надо сказки рассказывать, что мы были спокойны и уверены в победе... Голы, повторяю, были великолепны, чего не скажешь о всей игре нашей команды...