Войти в аккаунт | Зарегистрироваться

"Тоттенхэм Хотспур" 5-0 "Суонси Сити": обзор матча

Турнир: Премьер-Лига
Дата матча: 03.12.2016
Стадион: "Уайт Харт Лейн"
Рефери: Джонатан Мосс
Тоттенхэм Хотспур 5:0 Суонси Сити
Тоттенхэм Хотспур   Суонси Сити
Голы
 goal Харри Кейн (пен) 39', (Сонни) 49'
goal Хын-Мин Сон (Эриксен) 45'
goal Кристиан Эриксен 70', (Сиссоко) 90+1
 
Составы команд
1 Юго Льорис 1 Лукаш Фабиански yellowcard 40'
2 Кайл Уокер 2 Джорди Амат yellowcard 61'
5 Ян Вертонген 5 Майн ван дер Хоорн
15 Эрик Дайер 3 Нил Тейлор
3 Дэнни Роуз 26 Кайл Нотон
12 Виктор Ваньяма 56 Джей Фултон yellowcard 22' yshel 45'
19 Муса Дембеле yshel 83' 8 Лерой Фер yellowcard 70'
20 Деле Алли 24 Джек Корк
23 Кристиан Эриксен 23 Гильфи Сикурдссон
7 Хын-Мин Сон yshel 70' 20 Джефферсон Монтеро yshel 63'
10 Харри Кейн yshel 87' 17 Муду Бэрроу yshel 71'
Запасные
13 Михель Ворм 7 Леон Бриттон
27 Кевин Виммер 15 Уэйн Рутледж alt 71'
38 Кэмерон Картер-Викерс 9 Фернандо Льоренте alt 45'
14 Жорж-Кевин Нкуду 22 Анхель Ранхель
25 Джошуа Онома alt 87' 13 Кристофер Нордфельдт
28 Харри Уинкс alt 83' 10 Борха alt 63'
17 Мусса Сиссоко alt 70' 6 Алфи Моусон
Статистика
26 (15) Удары (в створ) 1 (0)
5 Угловые 0
11 Фолы 17
0 Желтые карточки 4
0 Красные карточки 0
85% Точность передач 73%
60% Владение мячом 40%

Вы должны войти в аккаунт
символов осталось.
Вы гость ( Зарегистрироваться ? )
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Jarmolski · 20:41 06.12.2016
    Да, помню. Кройф всегда был Кройфом.
    Но в СССР журналисты, с какой-то стати, окрестили его Круиффом... И народ (народы СССР) подхватили эту ошибку...
    Наверное произношение этой фамилии на русский слух было сложным...

    Уинкс? Ясно. Благодарю!
  • Этот комментарий не опубликован.
    Вопрос · 04:48 06.12.2016
    Jarmolski ,ты помнишь, как десятки лет назывался игрок всех времен народов Нидерландов? Круифф и никак иначе. И всех это устраивало. А последние десятки лет он стал Кройфом? И не от того что сменил фамилию. Великий человек.

    Когда Уинкс поднаберется опыта, заматереет, станет игроком основы, правильное произношение его фамилии утвердится на страницах СМИ, оно будет в глаза лезть, тогда, конечно, зазорно будет его называть иначе, нежели Уинкс. ))
  • Этот комментарий не опубликован.
    Jarmolski · 22:07 05.12.2016
    Я ведь за Вынгза покаялся. А кто старое помянет, тому...

    Михалик.

    Ты прав. Но у меня вот такие мысли появились... На абсолютную правоту не претендую.

    Уингс? Или всё-таки Уинкс? То что У впереди, я понял уже. Но после Н идёт Г или К? Хотелось бы, чтобы кто-то знающий поставил в этом вопросе точку.
  • Этот комментарий не опубликован.
    del · 20:00 05.12.2016
    [quote name="alexx_man"]ладно Уингс, но
    Вынгз[/quote]!!!

    :lol:
    мне тоже глаз резало, но у каждого свое мнение. ИМХО.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Mihalyth · 19:28 05.12.2016
    [quote name="Jarmolsky"]
    Средние игроки, под руководством мудрого Раньери, договорились выскочить из собственной шкуры. И весь сезон думали только об этом, понимали, что стоит поступиться всем (отдыхом, интернетом, чувихами и т. д.) ради исторического события. .[/quote]
    Как все просто! Давайте и мы с вами и ребятами договоримся, соберемся, поступимся интернетом и чувихами и... ну скажем, усилим ТХ. Или Реал.
    А "мудрый Раньери", он только в предыдущем сезоне так помудрел?
  • Этот комментарий не опубликован.
    alexx_man · 15:56 05.12.2016
    Уингс, Вынгс или еще как то там. Это обыкновенный акцент, манера произношения иностранных слов.

    манера и акцент это ладно, но если придираться - есть же правила произношения. Уингс - это Wings, Вынгз - Vyngz, а Winks - это Уинкс.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Вопрос · 15:09 05.12.2016
    Откуда вы взяли Уингс?Уинкс же правильно и лучше звучит.

    Уингс, Вынгс или еще как то там. Это обыкновенный акцент, манера произношения иностранных слов.
  • Этот комментарий не опубликован.
    alexx_man · 14:21 05.12.2016
    Откуда вы взяли Уингс?Уинкс же правильно и лучше звучит.

    ладно Уингс, но
    Вынгз

    !!!
  • Этот комментарий не опубликован.
    borckel · 13:53 05.12.2016
    Откуда вы взяли Уингс?Уинкс же правильно и лучше звучит.
  • Этот комментарий не опубликован.
    iTot · 11:38 05.12.2016
    Так же, как например, отсутствие в таблице АПЛ (вверху сайта) клуба Челси :roll:

    :D
    [quote name="Вопрос"]Можно же и по интернету посмотреть.
    Например тут http://livetv141.net/showvideo/411319_bournemouth_liverpool/[/quote]
    спасибо Вопрос, я матч тоже кстати не видел, буду смотреть
  • Этот комментарий не опубликован.
    Вопрос · 08:15 05.12.2016
    Уингс на данный момент не может составить конкуренцию ни Ваньяме, ни Дембеле, ни Дайеру, который после возвращения Тоби опять станет играть опорника. Да, в матче с ВХЮ Уингс сыграл не плохо. Но не более.
    Ради объективности отсылаю к Почеттино, который достаточно объективен и способен на креатив, в плане выставить основной состав. Но с возвращением Дайера на законное место, которое тот заслужил в прошлом году, я, например, не вижу где и когда мы увидим Уингса в матчах АПЛ.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Jarmolski · 06:27 05.12.2016
    Вопрос.

    Уингс давал усиление в нескольких матчах. Будь объективен, пожалуйста. И гол даже забил...

    Ты знаешь, я не выдержал, и посмотрел этот матч-победу Борнмута, сейчас у меня 5 часов 20 минут ночи и я закончил просмотр.
    Это действительно зрелище, даже в повторе. Как полячек, мой родной Артур Боруц, РАДОВАЛСЯ четвёртому голу, стоило посмотреть, это было нЕчто! Фрейзер перевернул игру... А ведь неизвестный футболист, по сути... Как отчаянно все боролись! Но Клопп точно, как я и предполагал, сбрехал, что Ливерпуль перестал играть после своих двух и трёх голов. Играл, даже больше атаковал, чем Борнмут. Атака шла на атаку, слукавил Клопп... И по вратарю Ливера я был прав (а точнее репортёры ОНЛАЙНА), ОН виновен в поражении команды.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Вопрос · 05:51 05.12.2016
    Про Лестер.
    Лестер в прошлом году отыграл, практически, без травм.
    Это позволило Раньери использовать в чемпионате 11 игроков. Плюс 3 игрока выходили на замену. (7,9,14 матчей в основе). И они же выходили на замену, когда их не выпускали в основе. Составу удалось сыграться. Лестер, ведь, не сразу вышел в лидеры.

    Сегодня. У Лестера ситуация со скамейкой еще хуже чем в шпорах. У Лестера начались травмы. Только 7-8 человек основы. Постоянно выходящие, в 13-14-ти матчах. Отсутствие Канте. и игры ЛЧ, после которых команда не успевает восстанавливаться.

    А уже дальше , наверное, психологические проблемы.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Вопрос · 04:44 05.12.2016
    [quote name="Mihalyth"]1. Есть ощущение, что я тебя чем-то обидел. (Кстати мы на "ты" или на "вы"?) Неужели причиной тому разница взглядов? Забавно.
    2. Отсутствующие ныне Тоби и Ламела это тоже, между прочим, наша скамейка.
    3. У меня нет ощущения, что Нкуду, Онома, Уингс - отстой. Не считаю себя великим аналитиком, но в той или иной степени вижу перспективу в каждом из них. Да и на Янссене не торопился бы ставить крест.
    4. "Звездная" скамейка еще ровным счетом ничего не гарантирует. Ты приводишь в пример Челси, но посмотри, к примеру, на манчестерский (МЮ) Голливуд - и что?
    5. Алли заиграл сразу, а вот Кейн вдоволь помотался по арендам. И что из этого следует?
    6. Все вышесказанное отнюдь не значит, что я против появления на нашей скамейке (и не только) каких-либо новых талантов.[/quote]
    Странное ощущение.
    Мне кажется, что оно должно быть другим. На мой взгляд ты должен ощущать, что пишешь не в пустоту и кто-то тебя читает.
    На ты или на вы, это зависит от конкретного человека, которые не начнет требовать, что бы к нему обращались исключительно на вы. Считаю, что в интернете все люди одного возраста, пока они не объявили иное.

    Теперь про футбол.
    Нкуду, Онома, Уинкс и тот же Янссен игроки на которых нельзя ставить крест. Даже про Янссена я этого не говорил. Эти люди требуют доработки, шлифовки, опыта. По ходу чемпионата можно этим заниматься, подводя постепенно к основе того или иного игрока. Но в положении в котором находится Тоттенхэм (и при том, что соперники за 4-ку рвут и мечут), заниматься учебой и обкаткой - значит терять очки. Янссен - яркий тому пример. он не забил ни одного гола. Чудовищно! Кто нибудь другой, на его месте, штуки три забил бы. За 20-то матчей, в которых тот принял участие. И этого, возможно, хватило бы, для того, что бы идти не на 5-м, а на 2-м месте. Или выйти из группы в ЛЧ.

    Нам же нет, нет, но приходится задействовать этих игроков в основе, либо выпускать на замену, потому как больше некого. Но никто из них, не дает усиления. В этом проблема.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Jarmolski · 04:36 05.12.2016
    Вопрос. Большое спасибо! Буду завтра смотреть.

    Прошу прощения за офф-топ ещё раз, но такое событие...

    Хочу сказать несколько слов о Клоппе. Все знают, что я его очень уважаю, считаю одним из лучших в мире.

    Но. Сегодняшние его слова, после матча, разочаровали. Обвинил в поражении своих футболистов. Мол, перестали играть, после 2-0, и 3-1...

    А вот онлайн (явно не пристрастный источник) матча говорит о другом. О вине вратаря Ливерпуля. На протяжении всего онлайн матча говорилось о явной неготовности вратаря Ливерпуля, который совершал ляп за ляпом...
    А теперь вспомните, как на днях Клопп заявил на весь мир, что у него однозначно вратарь номер один этот немец (извините я ещё не успел запомнить его фамилию), что доверяет только ему... Не пойму, зачем вообще надо было эту херню провозглашать, ведь человек может и напартачить... И ОН ТАКИ сегодня напартачил... Как-будто Бог наказал Клоппа за самонадеянность и, вроди даже, ЧВАНСТВО (зазвездился и ОН, к сожалению).
    И не нашёл Клопп в себе мужества ПРИЗНАТЬ, что поражение от Борнмута - полностью ЕГО вина, как тренера. Потому что выставил на матч не готового вратаря и этот вратарь совершал ошибку за ошибкой, и именно он привёз четвёртый гол в свои ворота!

    Очень меня этим Клопп разочаровал. А поражение Ливерпуля, несомненно, порадовало, оно ведь НАМ на пользу, как и потеря Манч. Юн. двух очков. Настроение поднялось.