"Тоттенхэм Хотспур" 2-0 "Манчестер Сити": обзор матча

Льориса, как видно, не переделать. Только продавать.

Льорис выручил пару раз да, но он испортит все впечатление своими опасными,неточными пасами защитникам,когда можно сыграть проще и надёжнее.

Никто не отметил Льериса, а он совершил несколько великолепных сейвов, которые возможно спасли команду. Классно затащил!

Он на Хускорд получил игрока матча.

Никто не отметил Льериса, а он совершил несколько великолепных сейвов, которые возможно спасли команду. Классно затащил!

Наконец-то досмотрел!
я хз как можно выделить кого-нить из команды, разве что в отрицательную часть:хотелось бы что б Ламела снова нашёл себя, а Эрикссен стал стабилен. Из плюсов:...................................да валом плюсов!!!!!!!!
Контроль мяча у Сиссоко не хуже, чем у короля Дембеле! только у француза вертикальный контроль! -обалденное приобретение!
Ваньяма сегодня не то Ваньяма..Лучший Ваньяма из всех Ваньямза последние матчи!(сорри за тфтлогию).
Уолкер...Уолкер меняет мой мозг- я не раз писал в позапрошлом сезоне гневные комменты в его адрес - но, Боже, он же сейчас просто лучший нахрен правый защитник в мире!!!!!!!!!!
Верт, Тоби и Роуз просто супер,
Спасибо Сони за самоотдачу.

Пересматриваю матч: на 48 минуте Ваньяма пошёл в обводку, которуюзакончил хорошим ударом........ ВАНЬЯМА В ОБВОДКУ!!!!!....УДАРОМ!!!!!!!!!? да это ж вообще ппц...он с цска мяч максимум на 1 секунду задерживал и отдавал пас в 3 метра

Админы, не надо "минусы" возвращать :-) ....

Плюсуюсь. )) ... это к слову как плюсовать/минусовать.

Иногда бывает натыкают минусов - а суть их не понятна. Думаешь, может быть не там запятую поставил. ))

Удивительно, когда у некоторых 24 комментария за 4 года :-) Если уж заводите дополнительные аккаунты, то пишите почаще :lol: , что ли.

Количество комментариев объективно не может являться показателем подлинности/фейковости аккаунта того или иного пользователя. Если для признания за собой "реальности" нужно регулярно писать на форуме и в комментариях, тогда лучше немногословным пользователям вообще не оставлять записей, чтобы не навлечь на себя подозрения.
Если я задел своими словами (в частности, о мазохизме), прошу меня извинить. Идти на разжигание такого рода споров мне не по душе.

Кстати, по отборам лучший Ламела - 12 попыток (4 усп.), больше чем у всех наших защитников вместе взятых. Лучший по числу попыток. По качеству лидер Ваньяма.

ПС: Забалета съел Ламелу на своем фланге, весь фланг выжег их краек. Видимо поэтому в первом тайме вся игра у нас была справа.

[quote name="Vas"]
Не, не получится. Ваньяма, например, провёл отличный матч. ... Алли забил и тоже очень много "отрабатывал".[/quote]

Да, сравнивать Эриксена как раз таки лучше с Алли, коллегой по амплуа (оба играли над опорником Ваньямой). Но для наглядности включу и Витю.
Отборы: Ваньяма 8 попыток/6 успешных. Эриксен 5 попыток/1 успешный. Алли 2 попытки/0 успешных
Перехваты: Ваньяма 1. Эриксен 4. Алли 0
Это жестокая статистика оборонительных действий.

Здесь "татчи" Алли и Эриксена http://spursarmy.com/forum/matchi-sezona/393-apl-tottenkhem-man-siti#10148
Там видно разницу вовлеченности в игру. Повторюсь, датчанин второй после Роуза по "количеству игры" с мячом. Есть подозрение, что и по части работы без мяча Эриксен был лучше Алли.

...не удивлюсь, если Пепе (перед матчем) своим подчинённым приказывал держать Ламеллу и Эриксена - ведущими игроками хозяев поля, а потом скривил свою рожу и ковырял мозгами, чего это он не угадал? доминировали иные соперники. Почеттино его обманул...

Админы, не надо "минусы" возвращать :-) - пусть по клаве стучат, если есть что сказать.
Без "минусов" тут хотя бы какие-то споры / дискуссии стали возникать. И даже легкие срачи :-) - потому что у некоторых, без "минусов", когнитивный диссонанс регулярно случается: Типа, и сказать нечего, и "минус" не поставишь :D
Пусть пыхтят - так веселее. А то с "минусами" слишком просто : Набежали всем землячеством, со всех аккаунтов "минусов" нашлепали - и можно даже ничего не объяснять.

Ты хочешь быть снова самым заминусованным? :lol:

ну я бы тут еще поспорил так как еще иногда больше всех плюсиков получал, хотя я итак не сомневался что ты будешь пренебригать шансом поставить мне минус

И еще админы ВЕРНИТЕ ПЛИЗ ОЦЕНКУ КОММЕНТАМ, очень хочется некоторым умникам влипить минус после их бредней в коментах!!!

Ты хочешь быть снова самым заминусованным? :lol:

Да не было у нас слабых игроков в этом матче.

Это так кажется - в основном потому, что выиграли. А выиграли потому, что в команде есть игроки способные отпахать не только за себя, но и "за того парня". И минус Де Брёйне у МС тоже надо учитывать.
Если бы, не дай Бог, проиграли - общее впечатление от мачта было совсем другое. И можно даже не гадать, какие именно 2 футболиста из Шпор получили бы самые низкие оценки.
С оценками, кстати, всё то же самое: Когда команда побеждает, откровенно низкие оценки у кого-либо из футболистов можно увидеть крайне редко.
В футболе всегда так: Когда выигрывают, кажется что все без исключения сыграли одинаково хорошо :-) Хотя на самом деле, это не совсем так.
Опять же, что-то мне подсказывает, что и у тренера тоже есть определенные "претензии" к Эриксену. Именно поэтому, например, его убрали (почти) с подачи угловых и задвинули глубже в центр поля (от Алли в атаке толку больше).
То есть, я могу понять, почему, например, Гвардиола разрешает Де Брёйне особо не утруждать себя обороной - тот, условно, чуть ли не каждый матч отмечается парой голевых действий. Да еще и в оборону бегает (пусть и не всегда).
Но вот что такого "феерического" исполняет в последнее время Эриксен для того, чтобы под "прессингом" в его исполнении подразумевалась лишь пара "пассивных" шагов в направлении соперника (как правило) - вот это мне не совсем понятно.
И да, мои "претензии" к нему - они одни и те же, и с прошлого года еще.

Согласен с cuba - не было в нашей команде сегодня слабых звеньев. В прекрасном стиле, дисциплинированно и с позиции силы обыграли одного из главных фаворитов сезона, но все же находятся среди нас мазохисты, склонные переводить акцент на мелкие погрешности в игре отдельных игроков. Удивительно.

Удивительно, когда у некоторых 24 комментария за 4 года :-) Если уж заводите дополнительные аккаунты, то пишите почаще :lol: , что ли.