1. Игра была ничейная. Проиграли потому как МЮ использовал дурацкие ошибки игроков Тоттенхема, а Тоттенхэм не использовал ни одной. А они были.
2. Бенталеб, похоже, перегорел. Да еще и интервью перед матчем, мол, выигрывать надо у МЮ.
3. Необходим опорник с опытом. Сильно необходим.
4. Куда подевался Роуз? Девис совсем бледно.
5. Жаль, что не забил Эриксен.
6. В целом, не безнадежно.

На классе.
Даешь больше коммерческих выставочных турниров за два дня до матча АПЛ!!!!!!!

Как матч то?Хорошо сыграли или продолжение прошлого сезона продолжается?Бенталеб по обзору больше всех бесил.Хоть два часа себе сэкономил из-за пропуска матча,а запись уже и не хочется смотреть.

Несмотря на автогол, Уокер очень здорово выглядел. Как и Дайер, насчет которого были определенные опасения на позиции опорника.
В целом, далеко не худший наш матч. Согласен с Олегом/Вопросом - ничья вряд ли кому-то показалась бы несправедливым исходом.

На мой взгляд, выглядели достойно. У МанЮ и из моментов, 2 штрафных, с линии штрафной и один удар по воротам Янга, в руки Ворму и автогол, после нелепой ошибки Бенталеба. Больше и вспомнить нечего. У Шпор и моментов было поболее, хоть и не намного. Игра в основном в центре и на подступах к штрафной. Обыкновенный матч начала сезона. Без сверхскоростей.

Можно, кстати, поздравить с дебютом Тоби и Деле.

0-0 было бы справедливо.
Уокер играл как то не ровно,то грамотно,то совсем бездарно и глупо.
Дембеле на фланге как то не впечатляет,Алли не плохо вышел,но ничего феноменального пока.
нужен очень хороший опорник и в паре с Бенталебом/Алли было бы хорошо в центре.
Кейн как то слишком глубоко играл.нужно бы его чуточку вперёд подвинуть.

По Уокеру соглашусь скорее с burning_benches нежели с теми, кто наезжает на Кайла. Старался. Сыграл без намека на результативную ошибку. Были недоразумения у боковой линии, но, скорее от лишнего усердия.

И совсем не соглашусь с melekholeg, мол, МЮ победил на классе. Ничего особенного МЮ не показал. Какой же это класс, когда за 90 минут 1 удар нанесли в створ ворот.

Вопрос написал:
И совсем не соглашусь с melekholeg, мол, МЮ победил на классе. Ничего особенного МЮ не показал. Какой же это класс, когда за 90 минут 1 удар нанесли в створ ворот.

Ответ написал:
... МЮ использовал дурацкие ошибки игроков Тоттенхема, а Тоттенхэм не использовал ни одной...

Класс - это не удары по воротам. Класс защиты, класс опорной зоны, не позволившей создать после пропущенного мяча хоть один серьезный голевой момент у ворот манков. Кроме одного эпизода в самом конце матча и вспомнить-то особо нечего. Да, забей в начале матча датчанин, все могло сложиться по-другому. А так. даже при неважной игре МЮ одержал довольно спокойную победу.
Как я намекал, считаю ТХ подошел не в лучшей физической готовности к этому матчу. Временами выглядили, как вялые мухи. А МЮ забил быстрый гол, их счет устраивал, им и не нужно было рвать жилы. Тоттенхэм же не показывал "дикого" желания, чтобы переломить ход матча. Лишний раз в этом убедился после матча Челси с Суонси, желание, страсть "лебедей" в котором были на явно более высоком уровне, чем наши. Засчет чего, считаю, они и смогли увезти из Лондона очко.

melekholeg , это все так. .
Победа на классе, это когда команда может, но не хочет. Команду устраивает существующее положение дел и она довольствуется минимально добытым преимуществом. Но МЮ не произвели впечатление команды, которая может сделать нечто большее, в противостоянии с Тоттенхемом. По крайней мере мне не показалось.

Больше вопросов к Шпорам. Куда подевалась игра показанная до забитого гола и почему она появилась вновь, так поздно, лишь в последние 10 минут, включая добавленное время? Я говорю о тотальном преимуществе, когда манки и дыхнуть не могли.
Что это было?

когда увидел в онлайне автогол Уокера в мыслях захотелось пристрелить этого тупого пижона который постоянно привозит

Vadim написал:
когда увидел в онлайне автогол Уокера в мыслях захотелось пристрелить этого тупого пижона который постоянно привозит

зря ты так. там скорей был привоз от Бенталеба

Vadim написал:
когда увидел в онлайне автогол Уокера в мыслях захотелось пристрелить этого тупого пижона который постоянно привозит

когда увидел очередной пост Vadim'a в мыслях захотелось пристрелить этого тупого пессимиста, который постоянно пишет негативную ерунду

LeBroHbKA написал:

Vadim написал:
когда увидел в онлайне автогол Уокера в мыслях захотелось пристрелить этого тупого пижона который постоянно привозит

когда увидел очередной пост Vadim'a в мыслях захотелось пристрелить этого тупого пессимиста, который постоянно пишет негативную ерунду

всего-то, это все на что тебе ума хватило, тупо перецитировать, умник?

Парни, можно сколько угодно говорить о том, как сыграл Уокер. Если бы мы победили, то можно было бы спокойно списать этот случай, однако мы потеряли очки в игре с нашим прямым конкурентом. Случайность или звезды так сошлись уже не важно, это полностью вина Уокера и вся его остальная игра в матче не перекрывает того, что у нас 0 очков в копилке.

Ребята, да вы что, с ума сошли?! Какая там вина Уолкера?! Кайл пытался хоть как-то спасти ситуацию. Пересмотрите момент внимательно. Безусловно, виноват Бенталеб, в простейшей ситуации обрезав полкоманды, Вертонген, упустивший своего игрока и, я считаю, Альдервейрельд, бросивший Руни перед пустым углом ворот, побежав зачем-то на край. В итоге прострел не прервал и Уэйна в убойной позиции оставил. Естественно Уолкер понимал, что это всё...гол и нужно хоть как-то помешать. И молодец, настиг Руни, но, к сожалению, не смог выбить удачно, срезав в ворота. Вы посмотрите откуда он летел, чтобы исправить ошибки партнеров, жаль не получилось. Но в этой ситуации он, повторюсь, молодец, как в принципе и во всем матче.

melekholeg написал:
Ребята, да вы что, с ума сошли?! Какая там вина Уолкера?! Кайл пытался хоть как-то спасти ситуацию. Пересмотрите момент внимательно. Безусловно, виноват Бенталеб, в простейшей ситуации обрезав полкоманды, Вертонген, упустивший своего игрока и, я считаю, Альдервейрельд, бросивший Руни перед пустым углом ворот, побежав зачем-то на край. В итоге прострел не прервал и Уэйна в убойной позиции оставил. Естественно Уолкер понимал, что это всё...гол и нужно хоть как-то помешать. И молодец, настиг Руни, но, к сожалению, не смог выбить удачно, срезав в ворота. Вы посмотрите откуда он летел, чтобы исправить ошибки партнеров, жаль не получилось. Но в этой ситуации он, повторюсь, молодец, как в принципе и во всем матче.

обвинений Уолкеру не предъявлял, смотрел онлайн текстовую игры и лишь сказал по ощущениям что привез он как это часто бывает с ним.В ответ кроме вони в свой адрес я ничего путного не услышал

Vadim , будет тебе. Все знают, что у тебя доброе, сердце, но ранимое.

Vadim написал:
когда увидел в онлайне автогол Уокера в мыслях захотелось пристрелить этого тупого пижона который постоянно привозит

Vadim написал:
обвинений Уолкеру не предъявлял, смотрел онлайн текстовую игры и лишь сказал по ощущениям что привез он как это часто бывает с ним...

:-x

Vadim написал:
...В ответ кроме вони в свой адрес я ничего путного не услышал

Точнейшее описание большинства ваших комментариев. Вонь и нытье.

Вопрос написал:
melekholeg , это все так. .
Победа на классе, это когда команда может, но не хочет. Команду устраивает существующее положение дел и она довольствуется минимально добытым преимуществом. Но МЮ не произвели впечатление команды, которая может сделать нечто большее, в противостоянии с Тоттенхемом. По крайней мере мне не показалось.

почему? не обязательно. Типичный пример: команды могут играть на равных, но у одной на острие условный Агуэро, реализующий 8 из 10-ти, а у другой условный Сольдадо с 3-мя из 10-ти. Первая команда забивает 2 мяча из трех своих моментов, вторая из тех же трех - один. Победа засчет класса нападения.
У МЮ вот не нашлось игроков в центре поля, которые не могут в простейшей ситуации отдать точный пас на 10 метров...