Олег Артемов: "Сердце Романа принадлежит "Тоттенхэму"

Автор: superpav Просмотров: 5134 31

roman_pavlyuchenkoАгент нападающего "Тоттенхэма" и российской сборной Романа Павлюченко Олег Артемов заявил в интервью SkySports, что его клиент не собирается покидать "Уайт Харт Лейн" и надеется обсудить новое соглашение с клубом. Павлюченко, который находится в Лондоне уже 3 года, провел за "шпор" 98 матчей, в которых отличился 37 раз. Как известно, Роман не имеет постоянного места в основе, при ротации состава главного тренера лондонского клуба Харри Реднаппа.


Разговоры о возвращении на родину российского нападающего частенько появлялись в прессе. Заинтересованность в приобретении форварда проявляли "Зенит", "Спартак", "Анжи" и "Локомотив". Но и сам Павлюченко, и его агент открещивались от этих слухов. Так же стало известно, что в скором времени у Пава появится конкурент в лице Эммануэля Адебайора, которого хочет видеть в своей команде Харри Реднапп.

Приход высококлассного нападающего на "Уайт Харт Лейн", возможно, сделает футбольную жизнь Романа в Лондоне ещё труднее, но его это ничуть не смущает, и он хочет продлить свой нынешний контракт, который заканчивается летом 2013 года. 

"Мы ещё не обсуждали будущее Романа в "Тоттенхэме" с руководством клуба, - заявил Артемов. - В данный момент Павлюченко вместе с командой находится в Южной Африке, где они проводят предсезонную подготовку. Когда он вернется мы начнем переговоры о продлении его контракта. Нас не интересуют предложения от других клубов, посколько Роман хочет остаться в Лондоне. Его сердце принадлежит "Тоттенхэму". 

 

Комментарии 31

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. Duncan написал:
    пав один из самых без полезных и ленивых игроков команды.. Это факт..

    Vadim и Izerman спасибо вам ребята! Хорошо что хоть не я один вижу что пав не нашего уровня, а где то ВБА и то, там Одевинге посильнее будет полена)))

    Вывод: Продавать пава ОБЯЗАТЕЛЬНО, покупать хорошего уровня напа, а Крауч сгодиться и на подмену!!!

    Это да.. вот только за последние несколько месяцев количество Павофанов нереально возросло... и это не может не огорчать... раньше такого на этом ресурсе не было...

  2. Пффф...Это называется вовсе не "факт",а несколько иначе-"я прав потому что я сам решил,что я прав":).
    Как факт.

  3. пав один из самых без полезных и ленивых игроков команды.. Это факт..

    Vadim и Izerman спасибо вам ребята! Хорошо что хоть не я один вижу что пав не нашего уровня, а где то ВБА и то, там Одевинге посильнее будет полена)))

    Вывод: Продавать пава ОБЯЗАТЕЛЬНО, покупать хорошего уровня напа, а Крауч сгодиться и на подмену!!!

  4. да палено он, забивает да, но и тупости у него тоже хватает, я не пойму людей которые ругали Павлушу, а теперь горой стоят!
    Мое мнение продавать к чертовой матери со всей линией нападение лесорубов которые имеются и закупить новых, но это надо было делать в начале лета с возможностью наиграть состав!!!

  5. Izerman написал:
    Я делаю выводы, причём небезосновательные, что за сезон вы видели матча 3-4, не больше...
    Ещё раз акцентирую внимание на слова ИГРА... Петя именно играет. Открывается, борется, оттягивает на себя как минимум двоих защитников, чем даёт зоны для других игроков атаки... Вот в этом заключается полезность и эффективность... Пав этого не делает вовсе... Он шлангом как был, так и остался...
    а так, да, если смотреть только текст со статистикой, то 10 больше 4

    тебе он просто не нравится и ты не видишь того,что он делает тоже самое что и Крауч,иногда даже лучше и самое главное для напа -он забивает!

  6. Vas написал:
    И вообще,назовите мне хотя бы 2-3 имени нападающих,которые отсидев на лавке 3-4 матча подряд,могли бы в нужный момент выйти на поле и затолкать гол-другой команде практически любого уровня.Важный момент-у этих нападающих з/п не должна превышать 50К в неделю.

    ...я б вспомнил Вадима Евтушенко (Динамо Киев времён СССР) , но это точно единичный вариант...
    один из плюсов - за мной.

  7. ох как достали все эти споры. пока команда не научится играть в острый комбинационный футбол любые супернапы,если они у нас появятся,будут забивать тоже не часто

  8. На сегодняшний момент он лучшее из тех, что у нас есть, но если придёт Росси или Вучинич - то тогда Пав сядет на лавку.

  9. ARSpurs написал:
    хорошо. он пусть открывается, борется, а забивать то кто будет?

    вот, вот уже мысля появляется... и Пав тут последний в очереди...
    в остальном же - конечно спорить малоперспективно... но и восторженных возгласов по поводу Пава я не понимаю... При этом считал, и считаю его довольно таки сносным форвардом, но из разряда "на безрыбье и рак - рыба"

  10. хорошо. он пусть открывается, борется, а забивать то кто будет? Ну кроме Рафы. Лука с его 3 мячами за сезон? Леннон с тем же количеством? на крауча хватит одного рослого защитника, умеющего играть головой. большего от крауча ждать не приходится. а по поводу ваших сомнительных выводов я промолчу

    а вообще по моему пора прекратить споры по этому поводу. всё равно к общему мнению не придём

  11. Я делаю выводы, причём небезосновательные, что за сезон вы видели матча 3-4, не больше...
    Ещё раз акцентирую внимание на слова ИГРА... Петя именно играет. Открывается, борется, оттягивает на себя как минимум двоих защитников, чем даёт зоны для других игроков атаки... Вот в этом заключается полезность и эффективность... Пав этого не делает вовсе... Он шлангом как был, так и остался...
    а так, да, если смотреть только текст со статистикой, то 10 больше 4

  12. Izerman,

    1. понятие эффективности у всех разное.
    2. я никогда не говорил, что Пав супер форвард. Но если брать в расчёт только то что у нас есть, то да. Вы говорите про голы Пава середнякам, но не обращаете внимание что в АПЛ крауч забивал только эвертону, блекпулу и сток сити. если рассуждать так как вы, то крауч принёс нам всего 6 очков + поражение от МС. Сомневаюсь, что человек, называющий этот результат крауча эффективностью может рассуждать о знаниях другого человека.
  13. ARSpurs написал:
    как я понял из твоих слов, для тебя 4 мяча эффективнее10 годков так 10-15 назад крауч может и принёс бы нам пользу.

    имею стойкую убеждённость, что вы непетрите в футболе вообще. можете и далее рукоблудить неистово на Пава, не замечая при этом, что Крауч В РАЗЫ эффективнее именно по игре
    ну и к слову те 10голов Павлюченко
    Два Бирме в последнем туре, который по большому счёту ничего не значил. Один ВБА, Ещё по одному Вулвз, Блекпулу, ну да, Челси. замечу, что в этих поединках Тотт так и не победил. И ещё- Блекберн,Болтон, Фулхем, и ещё раз Вулверхемптон
    чувствуете тенденцию-Реднап выпускает Пава на игры с такими соперниками. только Челси находится в верхней части таблицы, а Фулхем оказался во многом случайно
    Так что не нужно тут рассказывать про забивного Пава, так как его голы привели к итоговой победе лишь в 4 играх+последний тур туда запишем
    Это не тот уровень, который должен показывать нападающий, чтоб на него так молится

  14. Nickola написал:

    Duncan написал:
    вы такие интересные)
    как по мне более эффективно подавать на крауча, чем отдавать на пава и что бы тот как всегда тупил с мячом.. у пава такая тенденция тормозить ВСЕ атаки.ИМХО Пава нужно продавать за 10-15 млн фунтов.

    Кто же за него столько даст?

    Duncan видимо по Fifa трансферную стоимость смотрит)

  15. Duncan написал:
    вы такие интересные)
    как по мне более эффективно подавать на крауча, чем отдавать на пава и что бы тот как всегда тупил с мячом.. у пава такая тенденция тормозить ВСЕ атаки.ИМХО Пава нужно продавать за 10-15 млн фунтов.

    как я понял из твоих слов, для тебя 4 мяча эффективнее 10. годков так 10-15 назад крауч может и принёс бы нам пользу, но сейчас навес-удар самая глупая тактика. МЮ, например, на 1 месте, хотя они не используют этот приём. Мнго а*нал навешивает в штрафную? челси? А в том чтобы выпускать крауча на поле в надежде, что ВДРУГ мяч случайно попадёт ему в голову и отскочит в ворота глупо

  16. Приобрести напа топ-уровня в основу и оставить Пава,чтобы тот удачно выходил на замену (а он это прекрасно умеет)-это был бы идеальный вариант... Чтобы продать Пава,надо купить двух классных напов. Скорее рак на горе свиснет,чем такое произойдет. Мы и одного-то хорошего форварда не факт,что подпишем

  17. Duncan написал:
    очень жаль.. просто мечтаю что бы свалил..

    после таких комментариев действительно думаю записаться в "павлофаны". Как же меня бесят такие комментарии(в адрес любого нашего игрока). Где ваше уважение к игроку, который принес вклад в 4 место в прошлом году и который забил немалое количество важных голов?
    Я несомненно тоже думаю, что нам нужны напы намного выше уровня Пава, но хоть какую-то "человечность" в высказываниях нужно соблюдать

    Ну а прочитав ваше второе сообщение, мне стало совсем все понятно, чтобы нравилась только игра с навесами на Крауча, это нужно быть тем еще болельщиком. Я уже говорил тут, мы можем играть в разный футбол, в том числе и с навесами на Крауча, и в пас с тем же Павом.

  18. Duncan написал:
    вы такие интересные)
    как по мне более эффективно подавать на крауча, чем отдавать на пава и что бы тот как всегда тупил с мячом.. у пава такая тенденция тормозить ВСЕ атаки.ИМХО Пава нужно продавать за 10-15 млн фунтов.

    Кто же за него столько даст?

  19. вы такие интересные)
    как по мне более эффективно подавать на крауча, чем отдавать на пава и что бы тот как всегда тупил с мячом.. у пава такая тенденция тормозить ВСЕ атаки.ИМХО Пава нужно продавать за 10-15 млн фунтов.