"Челси" до трёх очков сократил отставание от "Манчестер Юнайтед" в турнирной таблице английской Премьер-Лиги, одержав в заключительном матче субботней программы 35-го тура английской Премьер-Лиги волевую победу со счётом 2-1 над "Тоттенхэм", которая, хотя и стала в целом заслуженной по игре, оставила крайне двойственные чувства в связи с решениями судейской бригады во главе с Андре Марринером.
В имевшем огромное значение для обоих лондонских клубов матче "Тоттенхэм", сумев сдержать стартовый натиск хозяев, в стартовом составе которых, как и обещал перед встречей Карло Анчелотти, появился тандем форвардов в лице Фернандо Торреса и Дидье Дрогба, первым повёл в счёте после невероятного гола Сандро, зарядившего мощнейший дальний удар, справиться с которым Петр Чех был просто не в состоянии.
Однако "пенсионеры" сравняли счёт под самый занавес первого тайма, и голу Фрэнка Лэмпарда сопутствовала беспрецедентная драма, заставившая в очередной раз вспомнить о современных технологиях при определении спорных моментов - голкипер "шпор" Эурелио Гомес, казалось, уже накрыл мяч после удара полузащитника сборной Англии, однако, необъяснимым образом позволил ему проскользнуть у себя между ног.
Но это было только начало - бразильский голкипер в отчаянном прыжке бросился за катившимся в ворота мячом и сумел его остановить… остановить уже после того, как примерно 75% процентов мяча линию пересекло.
По футбольным правилам, гол считается состоявшимся, когда мяч полностью пересёк линию ворот, чего в данном случае не было, но судейская бригада после длительного совещания и к ярости игроков "Тоттенхэма" гол засчитала. Никто при этом не оспаривает вины Гомеса, который попросту был не вправе подобному случиться, но буква закона гласит, что гола в данном эпизоде не было.
И чувство несправедливости по отношению к своей команде у болельщиков "шпор" только усилилось, когда победный гол вышедшего на замену Саломона Калу на 89-й минуте, как показали телевизионные видеоповторы, был забит из положения вне игры.
Как бы то ни было, если забыть обо всё сказанном выше и посмотреть на игру с другого ракурса, то это будет, вероятно, тот самый результат, которого "Челси" за 90 минут игры заслуживал - команда Карло Анчелотти, хотя и не блистала, но была чуть более целеустремлённой и самоотверженной и чуть более голодной до победы, которую в итоге и добыла.
UKfootball.ru
"Челси" 2-1 "Тоттенхэм Хотспур"
Голы: Сандро 19 (0-1), Лэмпард 45 (1-1), Калу 89 (2-1)
"Челси": Чех, Иванович, Эшли Коул, Луис, Терри, Эссьен (Рамирес 57), Лэмпард, Микел, Малуда (Анелька 73) Торрес (Калу 62), Дрогба.
"Тоттенхэм Хотспур": Гомес, Бэйл, Кабул, Галлас, Доусон, Чорлука (Пиенаар 78), Леннон, ван лер Ваарт (Дженас 85) Модрич, Сандро, Павлюченко (Дефо 58).
Предупреждения: Иванович (38), Дрогба (49), Павлюченко (57), Терри (69).
Дата: 30.04.2011
Судья: Андре Марринер
Стадион: "Стемфорд Бридж"
Посещаемость: 41,681
Комментарии 24
Больше всего разочаровало не то что проиграли а то что после статистики я увидел: 2 удара в створ ворот и слова комментатора(я не смотрел всю игру, а 2-й тайм с 76 минуты) "Тоттенхэм ничего не создал за игру", но ведь и тут еще не все: команда такое ощущение во втором тайме физически села, и если в матче с вба я еще мог найти логику, то здесь просто нет. Команда очень медленная и физически просидала не первый раз в этом сезоне, одно дело игратьна нескоько кубков и тд, здается мне что тренера по физподготовке или нет или он халявничает,?! Но больше всего меня разочаровывает главный тренер которого я окончательно возненавидел, "игра на победу" перед матчем - пустой фарс коуча и не более
согласен
Увидеть закатился мяч полностью или нет, судье было сложно. Офсайд милиметровый. Грубые ошибки сегодня допускали не только судьи, так играть нельзя.
Судья - говнюк