Босс "шпор" Харри Реднапп не мог поверить своим глазам, наблюдая за отвратительной реализацией своей команды во время матча с "Блэкпулом", который, как известно, закончился со счетом 3-1 в пользу "мандариновых". "Тоттенхэм" мог бы выйти на третье место во вторник, если бы реализовал и половину своих возможностей, а вместо этого проигрывал 3-0 за 10 минут до конца матча. Роман Павлюченко не смог реализовать два стопроцентных момента во втором тайме, когда он пытался с убойных позиций пробить вратаря хозяев Кингсона. Поражение прервало 4-х матчевую победную серию "шпор", Харри Реднапп был поражен качеством игры в завершающих стадиях атаки, тренер настаивает на том, что игроки должны взять себя в руки.
"Я ни разу не видел, чтобы команда не смогла забить столько моментов", - говорит Реднапп. "Весь матч я продолжал смотреть, как мои ребята не могли забить с трех, четырех и шести метров, постоянно попадая мячом в людей за воротами: это было просто невероятно". "Мы хорошо начали, однако, сумели заработать пенальти на пустом месте. Очень плохо, когда ты получаешь пенальти в гостях, при этом играя отнюдь не плохо, за счет этого игроки соперника получили эмоциональное преимущество".
"Блэкпул" начинает нас поддавливать, играет фантастически, но мы перехватываем инициативу и завладеваем преимуществом во второй половине тайма, они начинают играть на контратаках и мы пропускаем мяч". "Когда мы вышли во втором тайме, мы начали создавать момент за моментом, нам надо было забить всего один гол, чтобы перевернуть игру с ног на голову, но мои ребята продолжали мазать удар за ударом, это невероятно". "Я ожидал сегодня тяжелую игру, я смотрел их матч против "Манчестер Юнайтед", когда они вели 2-0, тогда "Юнайтед" забил один гол, который кардинально изменил ход игры".
"Нам очень нужен был этот гол, если бы счет стал 2-1, я уверен, что мы бы свели матч к ничьей, а учитывая те моменты, которые мы создали, может даже и выиграли бы".
"Мы пропустили два необязательных гола перед перерывом, не знаю, что можно было изменить". "Перед этим матчем у нас была прекрасная серия из 4х побед, и я рассчитывал продлить ее еще на одну игру, но этого не случилось". "Теперь нам необходимо взять себя в руки и начать побеждать заново".
Павлюченко, Дефо и Крауч - нападающие "Тоттенхэма", на троих, забили 7 мячей в Премьер-Лиге за весь сезон, Реднапп говорит об этом постоянно и пытается найти решение этой проблемы.
"Это невероятно. Посмотрите на их голевую статистику, и это люди, которые должны забивать мячи, это очень сильно влияет на нашу игру в атаке". "Посмотрите на нашу игру: они просто не могут забить, мы создаем моменты, бьем головой с трех-четырех метров, но не можем забить, это просто неуправляемые вещи".
Комментарии 29
Можно было сыграть с умом (от обороны) и хотя бы свести матч вничью.
Зачем что-то изобретать? Посмотрите как сводит такие игры МЮ в гостях! И тем самым набирая их не теряя практически ни одного очка!!
Есть чему учиться! Шпорам нужно добиваться для начала выступать стабильнее и оттачивать свою стабильность равномерно на протяжении всего чемпионата "от и до".
Слабое утешение
ПИПЕЦ ! обидно столько моментов, хорошо хоть павлюк в конце утешил((((
Матч с Арсеналом перенесен из-за финальных игр Кубка Лиги...
Да....Блэкпулу повезло конкретно! Но с другой стороны защита Блэкпула сыграла очень даже хорошо.Защитники вытаскивали мяч на самой линии,когда у вратаря не было шансов отбить мяч.Но Блэкпулу повезло в том,что арбитр назначил пенальти,и ещё повезло в том,что второй гол Блэкпул забил из вне игры...
Неизвестно..? ничего не пишут пока..
На когда?
Матч с Арсеналом перенесли.
на соккере, матч с вулвичем перенесен
а кто ответит- где косяк?почему у нас следующим матчем значится игра с Вулверхемптоном, а на Соккере есть еще игра 26.02.11 с Арсеналом (28 тур)
Я тебе скажу, что он был лидером атак в этом матче. Создавал моменты Дефо, был нацелен на ворота. Леннон был опасен, как всегда, в последнее время. Вот они вдвоем и создавали остроту. Посмотри. хотя бы обзор и посчитай моменты. А вот реализация, это уже вопрос психологии.
Vas, для меня мое мнение определяющее)
Только где нашли, что я написал что-то о ком-то восторженное за вчерашнее?
Скай тут при том, что не парится о русской звезде, и лозунги - "там где П., там победа" не бросает, да и востороженно о возможных травмах других нападающих не постит (это не о Вас, есть люди :-) )
"рил тру фэны" - вот это и называется сарказм)
Будь проклят тот мир где Павлюченко лучший игрок матча, люди вы судите только по 1-му голу за матч в то время как ему создали 4-5 убойных момента, забей свой гол на минут 30 раньше а так как уже говорили для меня лично разницы тоже нет -что 3-0 что 3-1 в итоге ноль, баранка вместо очков
Согласна на все 100 %Что то вроде этого, хотела написать... опередили )) Все играли с самоотдачей, и хороший футбол показали ,но ошибки в обороне и нереализованные моменты были, не везло нам. А удача ,что не говори это тоже часть футбола!
самое странное,что наша командная игра в атаке вчера выглядела очень даже и хорошо.Особенно игра в пас,несмотря на убитое поле.Другое дело что мяч в ворота не шел как закалдованный.Не удивлюсь,если Кинсон признается,что сушеные куриные лапки вокруг ворот закопал перед матчем)Но вот оборона сыграла просто бездарно,причем~вся оборона,а не один Бассонг.
о да,многоопытные рил тру фэны всегда слегка саркастичны:),особенно когда дело каг бэ не касается “нефарта“ Дефо,который фиг знает сколько еще будет длиться,или Крауча с его 2мя голами за сезон.Или там~ Галласа,Доуса и БАЭ,которые ну очень круто в обороне отыграли против Блэкпула.Скайспорт тут кстати вообще не при делах,о другом речь была.К тому же скайспорт практически всегда рейтингует проигравших под одну гребенку,за исключением пары имен,наиболее часто мелькавшей в хайлайтсах:) матча.По этой причине у Пала~5,а у Джинаса~7:)И если я вас правильно понял,“то,что есть“~это то,как считаете вы,а все остальное~это “имхи“,так?
да он с ума сошел? тут защиту надо по попке ремнем отхлестать, за такие детские ошибки, а он напов все критикует да критикует. Чего он хочет? Питер никогда особо забивным не был, у Пава времени мало игрового, да и при этом неплохо забивает. Претензии могут быть только к Дефо если уж на то пошло.
Да и игра у нас была ведь, хорошая причем. Было бы хуже если бы катали туда сюда мяч а-ля "бей беги", если игра есть, то и плоды будут со временем.
Не знаю. По мне дак Реднапп прав.Нападение ни о чём.По мячу нужно бить а не тыкать.Тогда и голы залетать будут.
говорить о том, что есть, а не то, что кажется ИМХО
Крауч сыграл хреново, значится хреново, также и том, чья тень во всех темах присутствует)
Sky: Defoe 6, Pavlyuchenko 6; Crouch 6
там почти у всех 6-ки, Леннон 7 - ну это вроде понятно, и хз почему Паласиоса до 5 опустили
еще у Джинаса 7