Стартовый состав: Гомес, Кабул, Доусон, Кинг, Ассу-Экотто, Бентли, Хаддлстоун, Модрич, Бэйл, Дефо, Павлюченко. Запасные: Олнвик, Бассонг, Паласиос, Джинас, Леннон, Крауч, Гудьонсен. Гонка "Тоттенхэма" за 4 строчку чемпионата вступает в завершающую стадию. Впереди у команды Харри Реднаппа 3 матча за 8 дней - против "Болтона", "Манчестер Сити" и "Бернли". И хотя его подопечные знают важность взятия трех очков в предстоящей игре со "странниками", все мысли сейчас только о битве с главными конкурентами "горожанами", которая, наверняка, станет ключевой в борьбе за попадание в "биг фо".
На данный момент "шпоры" занимают ту заветную четвертую позицию, однако на пятки наступает "Манчестер Сити", отрыв от которых составляет всего 1 очко. Вернулась в гонку и "Астон Вилла", у которой сейчас ровно столько же очков, сколько и у "шпор", правда на одну игру больше.
После проигрыша "Сандерленду" и вылета из Кубка Англии от "Портсмута", "Тоттенхэм" дважды одержал победу в дерби - сначала обыграв "Арсенал" 2:1, а затем с тем же счетом "Челси". Вскоре последовало гостевое поражение от "МЮ", которое, к слову, не слишком попортило турнирное положение "шпорам". И вот теперь, "Тоттенхэм" проведет свой последний домашний матч в сезоне, принимая "Болтон".
Кстати о "Болтоне". В прошлый уикенд "странники" обезопасили себя от вылета, но по словам главного тренера Оуэна Койла, амбиции клуба строятся не только на том, как бы сохранить прописку в Премьер-Лиге, поэтому на "Уайт Харт Лейн" клуб будет играть исключительно в боевом духе, нацелившись на положительный для себя результат.
Травмированные и не только:
Под вопросом у "Тоттенхэма" участие в матче защитника Ледли Кинга. В пятницу игрок провел первую тренировку после матча с "Манчестер Юнайтед", поэтому клубу предстоит решить - задействовать его на игре с "Болтоном" или сохранить на выездной матч с "Манчестер Сити".
Впервые в 2010 году в стартовом составе может появиться Аарон Леннон, пропустивший последние несколько месячев из-за травмы паха. После возвращения к матчу с "МЮ", где футболист вышел на замену, Аарон целую неделю тренировался по полной программе в общей группе - никаких проблем не наблюдалось.
Полузащитник "Болтона" Стюарт Холден может вернуться после двух месячного отсутствия по причине перелома малоберцовой кости. Сомнение у наставника клуба Оуэна Койла вызывают только что оправившиеся от травм Крис Башем, Рикардо Гарднер и Энди О'Брайен.
Предматчевые факты:
- Это будет 98 встреча между клубами. Из них 42 выиграл "Тоттенхэм", 42 - "Болтон", и 19 раз была зафиксирована ничья;
- В этом противостоянии гостевые победы очень редки. В рамках Премьер-Лиги "Болтон" только дважды сумел победить на "Уайт Харт Лейн", в то время как "шпоры" лишь однажды набрали 3 очка на "Рибок Стэдиум";
- 4 из 7 последних встреч между этими командами были сыграны вничью, однако в ответном поединке пятого раунда Кубка Англии "Тоттенхэм" разгромил "Болтон" на "Лейн" со счетом 4:0.
"Тоттенхэм":
- "шпоры" одержали 7 побед в последних 9 матчах чемпионата, но только однажды сумели сохранить в последних 8 матчах свои ворота в неприкосновенности;
- В нынешнем сезоне в ворота "Тоттенхэма" было назначено 9 пенальти (учитываются только матчи чемпионата);
- Если команда Харри Реднаппа забивает два или больше голов в домашнем матче, она обязательно побеждает, но когда забивает меньше двух, не выигрывает;
- Если на поле выйдет Джермейн Дефо, этот матч станет для него 400-м в карьере. На его счету 105 матчей за "Вест Хэм", 31 за "Борнмут", 36 за "Портсмут" и 227 за "Тоттенхэм", в которых в общей сложности он забил 169 голов.
"Болтон":
-"Болтону" не удавалось забить в 7 из последних 9 гостевых матчах чемпионата;
- В нынешнем сезоне "странники" набрали 18 очков в 18 матчах по руководством Гари Мегсона и ровно столько же под руководством Оуэна Койла;
- В рамках Премьер-Лиги Кевин Дэвис оформил 6 мячей в ворота "Тоттенхэма". Большее количество мячей она забивал только "Астон Вилле" и "Вест Хэму".
"Тоттенхэм Хотспур" VS "Болтон Уондерерс"
Турнир: Премьер-Лига
Стадион: "Уайт Харт Лейн"
Дата: 01.05.2010
Время: 18-00 (по московскому времени)
Главный арбитр: Крис Фой
Да всё из той же, кто больше ошибается, тот и больше виноват)) (всё-таки улыбнусь, мое право) и не надо банальностей, типа: не ошибается тот, кто...
Так сложилось, что основной функцией нападающего является завершение атаки (т.н. гол :-) ), а "тотальное" нападение в последних играх занимается всем чем угодно, кроме этого) (обращаю внимание: не выделяю кого-то именно) Что Дефо, что Павлюченко играют одинаково неудачно (см. оценки) и более логично было бы оставлять того, кто побыстрей ИМХО, конечно.
Буратиной назвал один раз, было), когда его переход в Рому сорвался, что-то там "не получилась пиноккиоизация".
Неужели на офсайте не учли январь 2008 года!?
И еще раз перечитайте насчет "моментов".В смысле,у одного нападающего "моменты" возникают регулярно,но он не забивает.У другого нападающего "моментов" не возникает вообще,т.е. "не видно" его на поле.Вы бы кого из них заменили?Без "улыбочек",передергиваний и примера с защитниками,который вообще из другой "оперы
Мне вообще без разницы,кто забьет.Лишь бы забивали.Кто угодно -нападающие,полузащитники.Т.е. это не я возмущался по поводу нашего нападения,после матчей против Арсенала и Челси.Кстати,"гуннер-пропаганда" вроде как на оф.сафте Шпор тоже присутствовала.
Да,моменты создаются не только самими нападающими.Напомните,кто тут возмущался игрой нашего нападения против МЮ.Когда у нападающих в течение 60 минут моментов не было вообще,по большому счету.
Почему он меняет именно Дефо,Харри уже сам обьяснил.Потому что "Дефо играет плохо".А Павлюченко играет потому что к нему "везение" приходит практически в 2 раза чаще,чем к Краучу.Если верить статистике.
К тому же,мне доводилось читать ваши комменты на премьершипе,если ничего не путаю.Так что не уверен насчет "фантазии".
[quote name="Vas"]
Как у вас все просто:)
В смысле,даже если судить только по концовке сегодняшнего матча,то Гуди и Крауча "везение" своим вниманием тоже не особо баловало.
Опять же,если верить математике,то шансы забить у нападающих с "моментами" все-таки выше,чем у нападающих без "моментов".
Хотя,с другой стороны, я вас понимаю.Типа,"ушло везение,Буратино перестал забивать и у всех истинных поклонников футбола наступил праздник" :lol:[/quote]
Типа имеет нападающий 5 моментов, но не забивает или имеет нападающий 2 момента и то же не забивает. Неужели лучше отыграл тот, который загубил на 3 момента больше? Еще пример: защитник, какой лучше, который 5 раз нападающего упустил или 2? или оба никакие?))
Моменты создаются ведь не только самим нападающим.
Про Буратину ваша фантазия, сколько же раз можно... Какая разница кто, лишь бы забивал. А вот этого в ваших комментариях я не вижу
[quote name="kkk777"]загубленные моменты :-)
у Дефо они тоже были
По поводу того как забивал, похоже никто не помнит, кроме меня) Блэкберн тому пример... Ушло везение, и всё
С Сити он будет полезнее на скамейке ИМХО)[/quote]
Как у вас все просто:)
В смысле,даже если судить только по концовке сегодняшнего матча,то Гуди и Крауча "везение" своим вниманием тоже не особо баловало.
Опять же,если верить математике,то шансы забить у нападающих с "моментами" все-таки выше,чем у нападающих без "моментов".
Хотя,с другой стороны, я вас понимаю.Типа,"ушло везение,Буратино перестал забивать и у всех истинных поклонников футбола наступил праздник" :lol:
[quote name="Admin"]Задается вопрос: а в среду кто в нападении будет играть? Чаша терпения у Харри закончилась?
Vas верно подметил, у Пава, в отличие от Дефо, были моменты. Неудачная серия просто у Романа, вспомним как он в каждом матче до этого забивал. Может в игре с Сити его вновь прорвёт как следует?[/quote]
Можно попробовать Крауч-Дефо,но не факт,что игра на "навесах" сработает против МС.Скорее,наоборот.Да и Дефо какой то "вялый" поледние несколько матчей.
Крауч сегодня хорошо вошел в игру.Хотя,один-на-один он тоже реализовать не смог.
Как Гуди не попал,вообще обьяснению не поддается :o Да и вряд ли его Реднапп в стартовом выпустит в таком решающем матче.
Так что,остаются 2 варианта - Пав+Дефо или Крауч+Дефо.
Короче,пусть Харри голову ломает.А Vadim потом,если что (3 раза по дереву),скажет,мол, "это Харри во всем виноват,не тех нападающих выпустил" :lol:
загубленные моменты :-)
у Дефо они тоже были
По поводу того как забивал, похоже никто не помнит, кроме меня) Блэкберн тому пример... Ушло везение, и всё
С Сити он будет полезнее на скамейке ИМХО)
Задается вопрос: а в среду кто в нападении будет играть? Чаша терпения у Харри закончилась?
Vas верно подметил, у Пава, в отличие от Дефо, были моменты. Неудачная серия просто у Романа, вспомним как он в каждом матче до этого забивал. Может в игре с Сити его вновь прорвёт как следует?
[quote name="kkk777"][quote name="Vas"] Счет "скользкий",вот Харри выпскает Крауча,чтобы "прикрыть лавочку".Тактически.
Плюс,Крауч полезен в собственной штрафной при угловых.
Тем более,что Дефо сегодня вообще "пролетел" мимо игры.[/quote]
хмм.., вопрос-то был не в том нужно ли было выпускать Крауча, а почему заменен Дефо, а не Павлюченко (который летал точно так же)[/quote]
У Павлюченко голевые моменты возникали более-менее регулярно.Т.е. он то,как раз и в отличие от Дефо,был "в игре".Другое дело,что у него мяч в ворота упорно не шел.Т.е. 2 момента он действительно "загубил".
А у Дефо даже и моментов не было,по большому счету.Несколько оффсайдов и удар мимо ворот из-за пределов штрафной.
[quote name="Vas"] Счет "скользкий",вот Харри выпскает Крауча,чтобы "прикрыть лавочку".Тактически.
Плюс,Крауч полезен в собственной штрафной при угловых.
Тем более,что Дефо сегодня вообще "пролетел" мимо игры.[/quote]
хмм.., вопрос-то был не в том нужно ли было выпускать Крауча, а почему заменен Дефо, а не Павлюченко (который летал точно так же)
[quote name="kkk777"]
И еще не понятно, на кой Реднапп при выигрыше команды меняет именно Дефо, он единственный нападающий у кого есть скорость, а ведь играть часто приходится на контратаках (сейчас не так ярко выражено было, но с гунерами и синими...)[/quote]
Счет "скользкий",вот Харри выпскает Крауча,чтобы "прикрыть лавочку".Тактически.
Плюс,Крауч полезен в собственной штрафной при угловых.
Тем более,что Дефо сегодня вообще "пролетел" мимо игры.
[quote name="Izerman"]а как рассматриваете вариант, что не выкладывались игроки и не раскрывали наработки перед игрой с Сити?
хотели победить малой кровью, что собственно и получилось ...[/quote]
Та же мысль посетила по ходу матча.
Хотя,моментов хватало чтобы и с более крупным счетом выиграть.Как минимум,Павлюченко должен был дважды забивать и еще по 1 голу однозначно "причитается" с Бейла,Крауча и Гуди.
kkk777, а разве выход Леннона пошел в ущерб клубу?
а вы читали, что я до этого написал?
недословно: неплохо бы с таким нападением в начале игры Леннону побегать, и т.д. и т.п.
"а как рассматриваете вариант, что не выкладывались игроки и не раскрывали наработки перед игрой с Сити?"
если бы не сэйв Гомеша, "эта малая кровь" могла бы кончится большой..
а как рассматриваете вариант, что не выкладывались игроки и не раскрывали наработки перед игрой с Сити?
хотели победить малой кровью, что собственно и получилось ...