Деян Кулусевски намекнул на необходимость для "Тоттенхэм Хотспур" быть более осмотрительным на фоне возобновления внимания к их смелой тактике после поражения со счетом 6:3 от "Ливерпуля".
В то время как Анже Постекоглу обвинил травмы в слабой защите своей команды, Кулусевски подчеркнул, что "Шпоры" также могли бы принимать более разумные решения в игре.
Креативный полузащитник по-прежнему твердо поддерживает подход Постекоглу, заявляя, что и другие факторы, такие как усталость, способствовали поражению команды от лидеров Премьер-лиги.
Кулусевски, забивший второй гол "шпор", заявил, что недостатки команды "не просто черно-белые", но предположил, что бывают моменты, когда на поле могут потребоваться компромиссы.
Когда репортеры предположили, что "Шпорам" следует стремиться к контролю во время матчей, он сказал: "Если вы хотите получить результат, то, возможно, да. Нужно подумать о том, в каком мы физическом состоянии. Кто играет? Сколько игр мы сыграли на прошлой неделе? Кого мы играем? Они отдыхали неделю или около того? Нужно вложить в это все, потому что это как жизнь — она не только черная и белая. "На это влияет множество факторов".
Затем Кулусевски добавил: "Нет, может быть, и нет", когда его спросили об устойчивости подхода "Шпор". "Но вам нужно совершенствоваться, вам нужно найти способы", — сказал он. "Возможно, нам стоило давать им больше владеть мячом, но мы так не играем. Мы вышли, мы отдали все. Это не сработало. Может быть, мы извлечем урок к следующему разу".
Чот разбираться в том, кто кого оскорбил, надоело. Лучше этот топик грохнуть целиком. С трудом прелставляю вас еа одной трибуне стадиона в качестве ьолельщиков одной команды.
Скажите, какие вещества нужно принимать, чтобы находить в этом какую-то красоту, "драйвовость" и "офигенный атакующий футбол", наслаждаться этим? Я тоже хочу так тронуться, хотя бы на время просмотра матчей.
Михалыч, если говорить про правила сайта, я за 16 лет существования этого сайта не оскорбил ни одного пользователя. Сколько людей оскорбил ты только на этом сайте, хотя бы за последний месяц? У тебя, судя по всему, достаточно почтенный возраст, но огрызаешься при этом на каждого второго как 10-летний школьник.
Наглядные скриншоты.👍 Когда после игры с Сити я хвалил команду и тренера за то, что сыграли прагматично, не встречая соперника нашими центральными защитниками в центральном кругу, находились горе-болельщики, писавшие (цитирую): "Ты со своим "бойцом" ниже пинаете на тактику, которая была поставлена тренером? Вы блять серьезно?! Назовите мне хоть пару команд в мире, кроме Реала, которая будет играть с Сити на Этихаде не от обороны?😁😂🤣Что там с вашей кукухой я не пойму?" При этом самоубийственный футбол против еще более сильного Ливера (пусть и у себя дома) для этих персонажей - норм. Что у этих людей с кукухой - вопрос риторический.
При этом ожидать каких-то кардинальных улучшений с возвращением условных Ромеро и ВДВ я бы не стал. Ну, будем пропускать от условного Ливерпуля не 6, а 4, как это было в прошлом сезоне.
Пока один вынос соперника от своих ворот постоянно превращается в выход 3 в 3 или 4 в 2, соперники по Премьер-Лиге будут отгружать пачками за редким исключением, когда, например, Викарио ловит кураж, или сопернику банально не везет. В Шотландии или Японии такое прокатит, в Премьер-Лиге, как показывают последние полтора года - нет. Удивительно, да?
Оказывается, тренеры имеют тенденцию адаптироваться к каждому конкретному сопернику, искать у него уязвимые места и в то же время пытаться минимизировать слабости у своей команды и использовать ее сильные качества. В это же время Боров выходит на каждый матч, против любого соперника, с одной и той же установкой. И, внезапно, после 10 тура прошлого сезона это перестало работать, только если соперник не в кризисе (Сити, МЮ, Саутгемптон, Вилла) или откровенно слаб (Эвертон, Вест Хэм).
Что имеем на сегодняшний день: Команда в глубочайшем кризисе, подобно которому не было с 2008 года. Когда понимающие люди об этом писали задолго до сегодняшних очевидных вещей, местный скунс тогда не придумал ничего лучше, чем "подумаешь, проиграли, но где вы были восемь лет когда мы обыграли Сити?" Теперь, когда до этого недалекого дошло, что горожане в еще большем кризисе, и победа над ними - не аргумент в споре успешной работы Анжа в шпорах, он завел новую шарманку "ну и что, что мы в кризисе, зато те, кого мы недавно обыграли, в ещё большем кризисе. Утритесь, хейтеры!" Не пытайтесь понять логику скунса, её здесь нет. Это просто скулеж загнанного в угол зверька, который, когда пришло время отвечать за свой гнилой базар, не придумал ничего лучше, чем "чему вы радуетесь, вы вообще за Тоттенхэм болеете?" Закинувшись очередной порцией психотропных веществ, существо начало передергивать очевидные вещи. Например, люди, которые радуются своей правоте и тому, что время всё расставило по местам, в его воспаленном сознании радуются неудачам шпор. Это уже клиника, коллеги. Медицина здесь бессильна. Только эвтаназия. P.S. Не удивлюсь, если скунс напишет свою очередную гневную портянку где-нибудь в соцсетях Кулусевски, позволившего усомниться в методах работы Анжа, и обвинит того в нелюбви к Тоттенхэму. P.P.S. Про "образцового" болельщика, у которого не хватает мозгов не то что на примитивный анализ, но даже написать название клуба без ошибок, и вовсе писать не хочется.
Я думаю, если теоретически представить, что команда начнет вести борьбу за выживание при Борове, но при этом продолжит показывать этот бездумный "рок-н-ролльный" футбол, некоторые индивидуумы все равно будут находить все новые аргументы в пользу этой клоунады, а любых несогласных и имеющих альтернативную точку зрения - называть не "истинными тру фанами" Тоттенхэма. Главное, им вернули их "родной драйвовый Тоттенхэм" и "Шпоровское ДНК".
Я периодически захожу почитать местные комментарии, и меня вгоняет в ужас кол-во людей, предпочитающих лучше придумать себе успокаивающую фантазию, нежели столкнуться с суровой действительностью. Вот, например, недавно начали разгонять шарманку, что команда проваливает сезон из-за обилия травм. Но, если разобраться, серьезным ударом для нас стала только травма ВДВ, который своей скоростью маскирует тактическую ущербность тренера. Все остальные - либо пассажиры в этом составе, либо Ромеро, из-за ошибок которого шпоры в начале сезона не добрали прилично очков. Без сомнения, это повлияло на глубину состава, но если проанализировать ход большинства матчей, можно заметить, что у шпор возникают проблемы именно в первых таймах, когда на поле сильнейший состав.
Касательно травм - в Селтике у Борова была ситуация один в один, что два сезона подряд в Тоттенхэме: https://www.scotsman.com/sport/football/celtic/no-compromises-celtic-boss-defiant-over-mounting-hamstring-injuries-3491453
В смысле, когда игрокам требуется делать резкие спринты, чтобы компенсировать пространство (см скриншоты выше), риск потянуть или разорвать связки достаточно высок. Поэтому пинать на обилие травм, когда своими принципами ты сам их порождаешь, это абсурдно. Хоть и удобно.
Худшая позиция в лиге с 2008 года. Самое большое количество пропущенных голов в домашнем матче с 1997 года. Как думаете, какой следующий рекорд побьет Анжик?
Вечно скулящие плакальщики прирожденные мазохисты - удовлетворение они получают не от наших успехов, а от неудач. Плюс от своих влажных фантазий. Чем нам хуже или, как им мечтается, может быть хуже, тем круче их оргазмы.
Проблема в отсутствии внятных агрументов у троицы в лице михализа, кабанушки и танцора (трус, балбес, бывалый). Поэтому в этой ситуации им остается только злиться и обзываться.
В Ромеро я уверен - он идеальная замена Рамоса в Реале. А Рыжий за нас еще попылит сезон-другой. Сити в следующем году будет представлять Лигу Йоркшира, а у Ливера и так есть кому играть справа (думаю, Салах все же выбьет жирный контракт).