На прошлой неделе мы все стали живыми свидетелями очередной тренерской метаморфозы. Возможно, впервые за много-много лет (или вообще?), "шпоры" уже третий матч подряд сыграли исключительно двумя разными составами.
Сначала было слово, и оное было от Эшпириту Санту - отыграли с "Ньюкаслом" без замен. А затем поехали в гости к "Витессу" в Нидерланды - провести матч, оставив по домам всех игроков, попыливших в Ньюкасл-апон-Тайр. И проиграли.
И вот вчера, против ВХЮ вышел и начал точно тот же состав, что и с "сороками". Вышел - и тоже не сдюжил.
Интересно, а зачем вообще разделение состава для выступления в АПЛ и Лиге Конференций?
Конечно, как тренер Нуну имеет право действовать так, как захочет... но насколько оправдана его тактика по дроблению команды надвое?
Например, ранее полузащитник Харри Уинкс уже замолвил о том, что хотелось бы видеть прямую ротацию, или хотя бы присутствие себя любимого на лавке, чтобы игроки в поле чувствовали, что в спину дышит смена.
По привычке, во второстепенных турнирах всегда начинал заигрывать ослабленный состав основной команды. И если что-то пошло не так, игроки основы могли выйти в начале второго тайма, или за полчасика до окончания поединка, и сделать нужный результат. Но сейчас такого шанса второму составу команды португальский рулевой не дал.
Или же, при любом раскладе, во второстепенном матче, выпустив игроков основы минут на 15-25, дать им перед важным матчем АПЛ поддержать игровой тонус.
Как же повернется тренерская мысль дальше? Промежуточной результат эксперимента - не в пользу эксперимента: "шпоры" из этих трех встреч выигрывают одну, ту что первая, но проигрывают две последующих.
А как вы оцениваете этот опыт с разделением на состав для выступления в АПЛ (по типу самый сильный) и для выступления в ЛК (по типу слабее)? Можно выбрать несколько вариантов.
14 голосов
6 голосов
9 голосов
3 голоса
1 голос
16 голосов
32 голоса
15 голосов
Сначала было слово, и оное было от Эшпириту Санту - отыграли с "Ньюкаслом" без замен. А затем поехали в гости к "Витессу" в Нидерланды - провести матч, оставив по домам всех игроков, попыливших в Ньюкасл-апон-Тайр. И проиграли.
И вот вчера, против ВХЮ вышел и начал точно тот же состав, что и с "сороками". Вышел - и тоже не сдюжил.
Интересно, а зачем вообще разделение состава для выступления в АПЛ и Лиге Конференций?
Конечно, как тренер Нуну имеет право действовать так, как захочет... но насколько оправдана его тактика по дроблению команды надвое?
Например, ранее полузащитник Харри Уинкс уже замолвил о том, что хотелось бы видеть прямую ротацию, или хотя бы присутствие себя любимого на лавке, чтобы игроки в поле чувствовали, что в спину дышит смена.
По привычке, во второстепенных турнирах всегда начинал заигрывать ослабленный состав основной команды. И если что-то пошло не так, игроки основы могли выйти в начале второго тайма, или за полчасика до окончания поединка, и сделать нужный результат. Но сейчас такого шанса второму составу команды португальский рулевой не дал.
Или же, при любом раскладе, во второстепенном матче, выпустив игроков основы минут на 15-25, дать им перед важным матчем АПЛ поддержать игровой тонус.
Как же повернется тренерская мысль дальше? Промежуточной результат эксперимента - не в пользу эксперимента: "шпоры" из этих трех встреч выигрывают одну, ту что первая, но проигрывают две последующих.
А как вы оцениваете этот опыт с разделением на состав для выступления в АПЛ (по типу самый сильный) и для выступления в ЛК (по типу слабее)? Можно выбрать несколько вариантов.
Нуну раздвоил состав для разных турниров. Ваше мнение?
Опрос закрыт.
Это глупости, которые не доведут до добра
14.58%
Игроки первого состава будут расслаблены, так как никто не подпирает их снизу
6.25%
Игроки второго состава будут чувствовать себя ущербными
9.38%
Это все, что он может предложить, так сказать - венец его тренерской мысли
3.13%
Нормально, хоть так дотянем до конца сезона
1.04%
Задумка хорошая, так как первый состав получает полноценный и нужный отдых
16.67%
Игрокам второго состава предоставили шанс - надо было им пользоваться
33.33%
Это бред - пора задуматься о смене тренера
15.63%
Всего: 96
Комментарии 7
всегда так делал в футболменеджер2016
Второму составу ещё надо сыграться ,надо время ,состав то хороший ,играбельный ,им вполне можно побеждать в ЛК
Не понял всего кипеша на счет раздвоения состава. Лига Конференций как раз турнир такого уровня, чтобы всяким бичам давать шанс хоть как-то себя проявить, но они даже не в состоянии за тайм нанести удар в створ ворот середняка из чемпионата, где практически никто никогда не умел защищаться.
ты за или против? еба простой вопрос
Я двумя руками ЗА такую ротацию. Этот турнир вообще не нужен, чтобы тратить на него силы. Проголосовал за 6 и 7 варианты.
Турниры разные нужны, турниры разные важны.
Народу в команде дофига и больше.
Где то же надо проявлять свой импотенциал второму составу, молодежи.
разделяй и здравствуй жопа новый год! 🤣