Стопроцентный старт "Тоттенхэма" в сезоне Премьер-лиги был безжалостно и безнадежно слит в трубу субботним разгромом от "Кристал Пэлас" со счетом 0:3.
После двухнедельного пребывания в статусе лидера турнира, гостевой визит "шпор" на "Селхерст Парк" обернулся резкой и отрезвляющей оплеухой. Ну или, если хотите, - ушатом холодной воды в лицо болельщиков. Можно много и долго подбирать эпитеты тому действу, которое мы наблюдали на поле субботним днем, одно остается неизменным - выступление команды было просто жалким.
Никто вообще из игроков не может занести себе этот матч в актив - разве что кроме Эрика Дайера, схлопотавшего травму на ровном месте в самом начале игры благодаря неуклюжим действиям Уго Льориса. Можно сказать, с капитана все и началось - его неудачный выкат на партнера как бы ознаменовал то, что команду ждало впереди. Новичок Эмерсон провалился на фланге (ладно, спишем на дебют в сильнейшей лиге мира), вспыльчивость Танганги логично довела его до удаления. Хейбьерг, Уинкс, Дэвис, Скипп просто выдали перфоманс ниже плинтуса. Задорное начало от Моуры постепенно превратилось в постоянные потери им мяча, а Алли и Кейн так и остались сторонними наблюдателями.
Нет, конечно, у Эшпириту Санту был некий план на игру. Команда не ехала в южный Лондон проигрывать. Втиснутый в рамки отсутствия нужных игроков, он был вынужден довольствоваться тем, кто остался, сетуя после на нехватку "креативности". Но тот футбол, что мы увидели в субботу, показался за гранью реальности, в которой "Тоттенхэм" все еще возглавлял таблицу лиги. И что больше всего удручало - по мере развития игрового сценария, на тренерском лице все явственней читалось непонимание того, что делать и как исправить ситуацию.
Все это, естественно, поднимает еще более интересный вопрос - а насколько закономерны были три первые победы, и чего нам, болельщикам, ждать в ближайшем будущем? Кажется, скоро узнаем.
Что сломало игру и привело к поражению от "Кристал Пэлас"?
голосов: 2
Травма Дайера
2.33%
голосов: 16
Удаление Танганги
18.6%
голосов: 3
Пенальти из-за игры рукой Дэвиса
3.49%
голосов: 34
Мертвый центр поля
39.53%
голосов: 5
Тренер сделал неправильные и несвоевременные замены
5.81%
голосов: 12
Проблемы с креативностью у ведущих игроков атаки
13.95%
голосов: 14
Недоступность игроков, находящихся в карантине или получивших травмы в играх за сборные
Стоит повторить для тех кто "в танке", упорно пишущих про якобы странный состав.
Родон и Дэвис вышли на замену исходя из текущей ситуации матча (удаление и пр.).
Кто не вышел: Ндомбеле (кто знает что с ним и в каких он кондициях?), Доэрти (считающийся тут мусором и тяжким наследием "португальской глисты") и Гил (х.з. где его надо было ставить при 4-3-1-2). Все остальные, кто был в наличии, играли. Были еще 3-е типа Скарлета и еще 2-х неведомых мне молодых, но их вряд ли можно считать потенциальными спасителями.
Так что нет, не катит, те кто вышел должны (нет - обязаны) были просто играть по другому.
Думаю, я, что странной заменой, называют Дэвиса. Некоторые может быть не помнят, что Дэвис всегда в сборной Уэльса играл центрального защитника и эта позиция для него почти такая же родная как в шпорах игра с краю.
Ну и в качестве оплошности - наличие Винкса. Тут то, конечно удивительно, потому как три игрока на одной позиции опорника , против КП это чересчур. Подозреваю, что Нуну хотел сыграть в 3 центральных защитника, но решил, типа, усилить полузащиту, где роль креативщика отводилась Винксу.
Хотя, после такой обескураживающей игры, разбор полетов делать совершенно нет желания. Осталось только поделиться своими негативными впечатлениями.
4 защитника с атакующими краями, выжигающий все центр, пасующий Алли, забивающий Кейн. помогающий ему Моура. Что не так с планом?
А пoтом удаление и выход Родона (по позиции). Ну а Винкса на Дэвиса, а кого там надо было выпускать? Выбора не было (кроме Ндомбеле, но он наверняка не в форме). Как сказал потом Нуну, он собирался выпустить Гила и поменять, очевидно, схему, но все спутало удаление. Поэтому к Нуну особо и претензий нет. Кто был в наличии, те и играли. Если Кейн стоит 180 млн, то он один должен был матч с таким соперником выиграть. Или у него итальянская забастовка?
На самом деле очень показательным будет матч с Челси. Тухель наверняка что-нибудь придумает, посмотрим, чем ответит Нуну.
предложенные варианты голосования это как приговор . согласен с каждым пунктом, может только заменил(добавил) про замены-состав на старт был изначально "странным",а замены потом было поздно делать. ну или надо было их делать до удаления Танганги,еще в середине первого тайма.
еще очень странно,что Нуну не решил вопрос Захи,по большому счету игрока-позера,которого практически все соперники заставляют быть на поле с вытянутым лицом от его никчемности,но не ТТХ. дошло до того,что он забил свой первый гол ТТХ,а теперь приходиться видеть заголовки типа этого "Wilfried Zaha vs Tottenham Hotspur"... абидна слюшай..
Сезон будет таким же, как и предыдущий. Первые три победы - это хорошо, конечно, но стоит признать, что голы вышли фартовыми. Голы Сона "Сити" и "Уотфорду" были чистым везением; пенальти Деле Алли - это пенальти и забивается оно в 90% случаев, гол не рабочий. Моуринью тоже в начале громил "Саутгемптон" и "МЮ", отправлял в нокдаун "МанСити" и "Арсенал"; были также и дикие невезения со всякими "Ньюкаслами" (пенальти в самой концовке) и "Вест Хэмами" (превратить 3:0 в 3:3 это только уметь надо). Но игра в атаке как никакая была, так никакая и осталась. Кейна считай потеряли - теперь будет ходить пешком с обиженным лицом и рассказывать про отсутствие мотивации.
После этого матча между "Кристал Пэлас" и "клубом из РПЛ" пошел посмотреть "МЮ" - "Ньюкасл". Несмотря на разгромные 4:1, "сороки" выглядели очень бодро; что делали Сент-Максимин, Альмирон и Ричи, надо было видеть. Этого и на два процента не было в игре "Тоттенхэма".
Блин, да все мчатся в атаку и выглядит это интереснее и зрелищнее, чем у "шпор": и "Пэлас", и "Вулвз", и "Ньюкасл", да даже тот же "Арсенал", который в кризисе, тоже показывает игру, на которую не скучно смотреть (опустим результаты). Не представляю, что будет с "Челси"...
Как итог: снова место в первой десятке и гордость за то, что "когда-то" были финалистами "чего-то" и "где-то". Ну, может Лигу Конференций выиграют.
У ТТХ отсутствует свой стиль игры. Пять лет, при Почеттино, казалось бы должны были придать свой стиль команде. Под него подбираться игроки соответствующего менталитета. И главное - соответствующий тренер.
Однако был сделан выбор в пользу сиюминутного успеха. Который (выбор) разрушил все наработки аргентинца и к тому же успеха не принес.
Сейчас продолжается разрушение, а со сменой игроков будет забыта вся философия игры Поча. Выбор был сделан в пользу предыдущего стиля игры. А новый тренер ничего другого не может предложить.
Ну, а что касательно сорок, то проигрывать 1-4 играя с шашками наголо тоже интереса мало. Лидс, например, так же прет вперед без оглядки на свои ворота и боюсь, если они будут продолжать подобным образом, то Бьелса, вполне может оказаться у нас и будет не просто бодро, а совсем "весело". Ведь Леви придется что то менять, если ТТХ посыпется вниз, как было это с Моуриньо. Хорошо, если это будет опять Райан Мэйсон. так, глядишь за несколько сезонов воспитаем своего Дель Боско. )))
До удаления Танганги, видя, что игры толковой нет совсем, я уже смирился с тем, что матч закончится со счётом 0-0.
После удаления подумалось, мол, да, к сожалению потеряли 2 очка. Ведь до злосчастного пенальти, и удаления Танганги, КП так же не феерили и вполне возможно было домучить матч до ничейного результата.
Теперь, что касается вопроса темы. Что сломал игру? Какой имеется ввиду момент?
1)Начало матча, когда шпоры показали что никакой игры то и нет и на победу можно рассчитывать, но опят с долей везения. Игры не было и ломать было нечего.
2)После удаления Танганги. Когда можно было ещё вырвать у КП очко.
Игра разделились на 2 части. До удаления Танганги и после. И результат, думаю, следует отсчитывать с этого перелома. Пенальти могло и не быть. А 2 мяча, тем не менее, в меньшинстве, пропустили. Да, пеналь придал соперникам больше уверенности, но не более.
Поэтому главным козлом отпущения назначаю Тангангу.