Рейтинг SpursArmy: Ясно, как день
Джермейн Дженас, выступая на "Матч дэй 2", высказал мнение, что введение в игру Муссы Сиссоко против "Манчестер Юнайтед" подытожило то, какое негативное влияние оборонительная позиция Жозе Моуриньо оказывает на "Тоттенхэм".
В середине второй половины воскресного матча португалец выпустил Сиссоко вместо Джовани Ло Сельсо. Тогда счет был 1:1, но впоследствии "шпоры" проиграли 1:3.
Тем временем, решение Оле Гуннара Сульшера выпустить атакующего игрока окупилось, поскольку вышедший на замену Мейсон Гринвуд и гол забил, и сделал результативную передачу.
И Дженас утверждает, что в контрасте подходов двух менеджеров и заключаются проблемы "Тоттенхэма" при Моуриньо.
"Сегодня все было ясно, как день. У вас есть одна команда, которая хочет выиграть матч, в лице "Манчестер Юнайтед", вносящая изменения, например как выходящий на поле Мейсон Гринвуд" - говорит Дженас.
"И у вас есть другая команда ("Тоттенхэм"), которая пытается не проиграть футбольный матч, делая такие замены, как убрать Ло Сельсо и выпустить Сиссоко, когда у вас есть такие игроки как Бейл и Деле Алли на скамейке запасных".
"Это установка в мышлении команды на протяжении всего сезона, и это станет причиной того, что они не попадут в Лигу чемпионов".
Однако будем справедливы к Моуриньо, босс "шпор" продвинул дальше вперед Танги Ндомбеле, когда вышел Сиссоко.
Но если бы он действительно хотел навязать игру "Манчестер Юнайтед", он мог бы заменить Ло Сельсо более атакующим игроком.
Имея это перед глазами, Дженас прав. Моуриньо просто не уверен в себе, чтобы рисковать в играх с такой магнитудой - ну или в любой другой игре, если на то пошло - и это только вредит команде.
А как считаете вы, наши читатели? Кто или что стали причиной проигрыша "Юнайтед"? Голосуем ниже.
- Treat me like a fool, treat me mean and cruel
74 голоса
33 голоса
3 голоса
3 голоса
Нет голосов
6 голосов
3 голоса
В середине второй половины воскресного матча португалец выпустил Сиссоко вместо Джовани Ло Сельсо. Тогда счет был 1:1, но впоследствии "шпоры" проиграли 1:3.
Тем временем, решение Оле Гуннара Сульшера выпустить атакующего игрока окупилось, поскольку вышедший на замену Мейсон Гринвуд и гол забил, и сделал результативную передачу.
И Дженас утверждает, что в контрасте подходов двух менеджеров и заключаются проблемы "Тоттенхэма" при Моуриньо.
"Сегодня все было ясно, как день. У вас есть одна команда, которая хочет выиграть матч, в лице "Манчестер Юнайтед", вносящая изменения, например как выходящий на поле Мейсон Гринвуд" - говорит Дженас.
"И у вас есть другая команда ("Тоттенхэм"), которая пытается не проиграть футбольный матч, делая такие замены, как убрать Ло Сельсо и выпустить Сиссоко, когда у вас есть такие игроки как Бейл и Деле Алли на скамейке запасных".
"Это установка в мышлении команды на протяжении всего сезона, и это станет причиной того, что они не попадут в Лигу чемпионов".
Однако будем справедливы к Моуриньо, босс "шпор" продвинул дальше вперед Танги Ндомбеле, когда вышел Сиссоко.
Но если бы он действительно хотел навязать игру "Манчестер Юнайтед", он мог бы заменить Ло Сельсо более атакующим игроком.
Имея это перед глазами, Дженас прав. Моуриньо просто не уверен в себе, чтобы рисковать в играх с такой магнитудой - ну или в любой другой игре, если на то пошло - и это только вредит команде.
А как считаете вы, наши читатели? Кто или что стали причиной проигрыша "Юнайтед"? Голосуем ниже.
- Treat me like a fool, treat me mean and cruel
Кто или что виноваты в проигрыше "Манчестер Юнайтед"?
Тренер
60.66%
Команда
27.05%
Судья
2.46%
Сульшер
2.46%
Отсутствие фанатов на стадионе
0.00%
Обстоятельства (неудачный день, погода и т.п.)
4.92%
Никто
2.46%
Всего: 122


