Войти в аккаунт | Зарегистрироваться

Рейтинг SpursArmy: Очередная катастрофа от Санчеса

"Тоттенхэм" упустил свою реальную возможность подняться в четверку сильнейших вследствии ничьи 2:2 с "Ньюкаслом".

Дубль Харри Кейна стал ответом на первый гол Жоэлинтона, однако находящийся в аренде из "Арсенала" Джо Уиллок на исходе встречи спас очко для "сорок", оставив "шпоры" на пятом месте, в двух очках позади "Челси".

Уже который раз за сезон реализовывается печальный и наиглупейший сценарий потери командой победных очков в концовках матчей, когда до финального свистка, можно сказать, остаются считанные минуты.

Очередные невнятные и бестолковые оборонительные действия в собственной штрафной обернулись упущенной победой, и снова самый большой пласт вины ложится на Давинсона Санчеса. Объективно говоря, это не тот уровень футбола от защитника в команде, которая борется за топ-4.

Вот настолько сейчас в реальности плох "Тоттенхэм".

Предположим, волею тренера колумбиец плотно присаживается на скамейку запасных и его больше нет на поле. Кто, по-вашему, должен играть дальше в центре нашей защиты?

По традиции - голосуем.

- And every step I take takes me further from heaven

Лучшая пара центральных защитников на конец сезона без Санчеса?
  • голосов: 8
    Алдервейрелд - Дайер
    6.84%
  • голосов: 60
    Алдервейрелд - Родон
    51.28%
  • голосов: 9
    Алдервейрелд - Танганга
    7.69%
  • голосов: 9
    Дайер - Родон
    7.69%
  • голосов: 1
    Дайер - Танганга
    0.85%
  • голосов: 12
    Танганга - Родон
    10.26%
  • голосов: 18
    Все равно кто - они не намного лучше Санчеса
    15.38%
← Назад
Всего голосов: 117

Вы должны войти в аккаунт
символов осталось.
Вы гость ( Зарегистрироваться ? )
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Вопрос · 18:28 07.04.2021
    Я за "пухлого" сообщений несколько удалил. Как щас помню. )))
  • Этот комментарий не опубликован.
    Ed · 12:12 07.04.2021
    Игра в защите лежит на тренере,но почему-то Родон хорошо сыграл ,а Санчез провалил матч, думаю второго в следующем матче не будет в основе
  • Этот комментарий не опубликован.
    Mihalyth · 17:50 06.04.2021
    Давненько не заглядывал на сайт, а тут - ба! - интеллектуально-нравственная элита ресурса все так же пристально бдит за облико морале неразумных пользователей! А в авангарде праведников, разумеется, неугомонный главбух-конспиролог.
    Учитывая бескомпромиссную приверженность идеалам, а также непреходящую страсть указанного мыслителя к ЖМ, ГТ и МЮ, думаю, будет правильным и его самого поощрить персональной аббревиатурой. Например, так: ШЗ. Заслужил!
    • Этот комментарий не опубликован.
      Savarona · 17:59 06.04.2021
      Будет правильным этого участника самого поощрить персональной аббревиатурой. Например, так: АО. Заслужил!
  • Этот комментарий не опубликован.
    Obdob · 01:41 06.04.2021
    :D :D :D помню времена, когда за слово "пухлый" сообщения удалялись под чистую без права обжалования, а за "датскую телку" люди ловили перманентку :D :D :D
    • Этот комментарий не опубликован.
      Savarona · 12:42 06.04.2021
      Так то был светоч тренерской мысли, новатор-передовик, а сейчас гневные эпитеты адресованы жалкому временщику- автобуснику - сетубальскому аферисту, интригану, двуличному лжецу, скандалисту, законченному лузеру, выгнанному с позором отовсюду, вышедшему давно в тираж и по досадному недоразумению оказавшемуся в ТТХ, путем втирания в доверие к наивному руководству.
      • Этот комментарий не опубликован.
        Starix · 14:49 06.04.2021
        Откуда такая ненависть у поклонников Жозе к его предшественникам в клубах и к коллегам его заменивших?)
        • Этот комментарий не опубликован.
          Savarona · 14:55 06.04.2021
          Ненависть? Ты и чем?
          Лично я в футболе ненавижу исключительно жуликов типа Сульшера, марающих своими околоспортивными действиями фейр-плей. И к ЖМ это вообще не относится никак. Готов поспорить, что в воскресенье будет очередное судейское шоу.
          А предшественник ЖМ в ТТХ просто очень средний ГТ при этом с чрезвычайно развитым самомнением. Ненавидеть его не за что и незачем.
          • Этот комментарий не опубликован.
            Starix · 15:29 06.04.2021
            Смешно читатать МНЕНИЕ условного кузьмича о людях типа Сульшера либо Моурисио Почетино. Они посредственности/жулики...ну да, ну да.
            • Этот комментарий не опубликован.
              Savarona · 16:03 06.04.2021
              Так тут все интернет-звездаболы и никто за свои слова не отвечает. Поэтому каждое мнение индивидуально-оценочное. Мое - вот такое. Но оно хотя бы основывается на фактах.
              Осмелюсь спросить - а ты сам-то разве не кузьмич?
              • Этот комментарий не опубликован.
                Starix · 17:49 06.04.2021
                Прочитал первое предложение. Спасибо, мне достаточно, логика понятна...
                • Этот комментарий не опубликован.
                  Savarona · 17:57 06.04.2021
                  Написал бы проще - мне сказать нечего, сливаюсь.
    • Этот комментарий не опубликован.
      Ed · 14:45 06.04.2021
      Ну видимо ,если администрация такого же мнения ,то это типа норм )
    • Этот комментарий не опубликован.
      Ким Чен Ын · 16:19 06.04.2021
      Пришли ссылку, когда кому-то выписывали перманентный бан за "датскую телку".
      • Этот комментарий не опубликован.
        Obdob · 19:53 06.04.2021
        Где ж я ее сейчас найду. Чтобы сориентировать тебя по датам, это было до того, как Вопрос начал здесь следить за порядком.
        • Этот комментарий не опубликован.
          Ким Чен Ын · 20:19 06.04.2021
          Не найдешь, потому что этого не было.
          И сообщения как удалялись, так и удаляются (по мере возможностей Вопроса и меня, не всегда имеющих достаточного количества свободного времени, чтобы вчитываться в каждый комментарий) - просто сейчас это происходит в другом формате потому, что сменилась система комментариев. И тебе это прекрасно известно, только почему-то ты решил солгать.
          • Этот комментарий не опубликован.
            Obdob · 05:44 07.04.2021
            Ну что еще за "солгать"? Мы же не домохозяйки с веток фигурного катания, чтобы так легко бросаться подобными словами. Понятное дело, я не могу доказать, что за 13ти часовой промежуток никто из вас не заходил и не читал. Да и смысл мне что-то доказывать? Никто здесь не нанимался чистить комменты. Я видел, что после этого Вопрос отписался. Может и не заметил. А еще был iTot, не чурающийся иногда удалять мои оскорбления в адрес игроков, в этом случае решил "закрыть глаза". Чтобы не вышло недопонимания, я не докапываюсь ни к оставившему сообщение, ни к другим участникам той диалоговой ветки. Уж я то сам перегибаю с выражениями в темах анонсов. Здесь речь идет не столько про одно сообщение, сколько про нездоровую ситуацию, сложившуюся на этом сайте в отношении одного человека.

            А по поводу "датской телки" в первом своем ответе я решил не вдаваться в подробности и разводить холивар, но раз уж ты заявил, что такого не было и назвал меня лжецом...
            Если мне не изменяет память, дело было так: Вадим в своей манере прошелся с критикой по Эриксену, назвав того датской телкой. За что Коля, обладавший тогда правами администратора, выдал ему перманентный бан, вдогонку приправив, что именно батя Вадима и есть датская телка. Как и мой бан в 12м, все это могло закончиться потерей акка, если бы толкин по старому знакомству не решил вписаться за Вадима, а существенное кол-во юзеров не поддержало идею, что такое наказание чрезмерно. И уж тогда то под давлением общественности тебе и пришлось восстановить его профиль. Ссылки у меня нет, но память и свидетели остались. Поэтому с твоей стороны было слегка опрометчиво писать, что этого не было.
            И вот как раз после того случая и было принято решение сделать Вопроса ответственным за модерацию сообщений, как одного из самых спокойных и рассудительных юзеров. Но обратной стороной медали такой лояльной модерации стало то, что теперь люди не чураются друг другу хамить, потому что максимум, что их ждет, это Вопрос спрячет сообщение под спойлер. Хотя не так давно вы все же забанили потерявшего берега деда, но, думаю, он тебя порядком достал со своими стихами, и ты просто нашел повод. Потому как я не вижу кардинальной разницы между ним и местным неадекватом, из-за чувства безнаказанности полюбляющим называть людей биомусором и посылать нахуй.

            P.S. если так тяжело уследить за 20ю сообщениями в теме, как вариант, можно рассмотреть опцию, как это сделано на других форумах, где пользователь может выбирать способ группировки комментов - по дате, с\без диалогового окна.
            • Этот комментарий не опубликован.
              Ким Чен Ын · 10:16 07.04.2021
              У Вопроса, как и у меня, не всегда есть возможность модерировать сообщения достаточно оперативно. Поэтому сообщение, из-за которого ты, как я понял, поднял весь сыр-бор, и провисело 13 часов. А могло и вовсе остаться без внимания, в зависимости, опять-таки, от нашей с ним загруженности. Других админов я попросил не влезать в модераторскую часть потому, что потом нам сложно установить полную картину произошедшего.

              Пример про твой бан я помню: это была исключительная внештатная (!) ситуация, из-за которой я извинился перед тобой от лица администрации сайта в тот же день (!). Vadim'у за все время его пребывания на сайте выписывались баны, которые аккумулировали результаты его нарушений. За одно нарушение ни сейчас, ни раньше не выписывали перманентные баны.

              Что ты хотел всем этим сказать? Что за "пухлого" админы впрягались, а оскорбления сетубальца поощрают? В таком случае я тебя уже попросил предоставить факты того и другого. Пока что ты только привел один случай с тобой, который был ошибкой со стороны одного конкретного администратора и в тот же день оказавший решенным.

              Временные баны / удаления сообщений и ужесточение модерирования в целом, к сожалению, не приведет ни к каким улучшениям. Вот, товарищей снизу в этой ветке, уже и в личных сообщениях просили не переходить на личности, и в комментариях предупреждали, что они нарушают правила сайта. Забани их сейчас на пару недель, они выйдут и сразу полезут делать то же самое, что и раньше. Такие вот социальные нормы, здесь ничего не поделать.
              • Этот комментарий не опубликован.
                Obdob · 11:37 07.04.2021
                Да нет, я не про тот бан. Та ситуация не стоит даже того, чтобы о ней вспоминать и приводить в пример. Меня заблокировали еще в далеком 2012м, когда шпоры заняли 4ое место и все равно не отобрались в ЛЧ. Тогда разгорелся спор, что в этом виноват Реднапп, за несколько туров сливший преимущество над Арсеналом. И, несмотря на мои сообщения на имейл сайта с просьбой меня разблокировать, в ответ была тишина. Пришлось ждать год, пока мой ник удалится из базы сайта.
                Изначально мой посыл был в том, что, как мне кажется, раньше модерация в лице Вопроса перебарщивала, из-за одного слова удаляя целые посты. В этот раз я увидел, что он отписался в теме, но никак не отреагировал на выпад в сторону тренера, вот и решил припомнить. Да и написано все это было в шуточной форме. А то тут некоторые настолько резко реагируют, что прям с сайта уходят. А кто там кого хейтит и за кого впрягается мне часто без разницы. Считаю, что обе стороны по-своему правы. Но если новоприбывшие по понятным причинам обсуждают исключительно Жозе, то вот что болельщики шпор вместо самой команды сосредоточены исключительно на тренере, немного удручает.
                По поводу банов здесь как посмотреть. Попарившись месяц или два буратинос перестал быть таким буйным. А баны на неделю действительно ничего не дадут, потому что это как правило срок ровно до следующей игры команды. Если юзер отписывается исключительно в теме обзора матчей, то он и не заметит блокировки. Месяц-три-пол года по накопительной для особо вспыльчивых. За оскорбление клуба или юзеров по рел. или нац. признаку - без предупреждений сразу бан на 3-6 мес.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Aleksandr-Annamed · 21:09 05.04.2021
    In Jose we trust! COYS
  • Этот комментарий не опубликован.
    Vadim · 16:21 05.04.2021
    не видел игры но если привоз от Сачеса то не удивлен. Проеб Эвертону в кубке тоже его заслуга. Какой уровень игроков такие и результаты
  • Этот комментарий не опубликован.
    Вопрос · 15:05 05.04.2021
    Кстати. Не могу понять зачем убрали из команды Вертонгена. Линия защиты приближенная к штрафной. Ему пеняли, что скорость потерял. Теперь все зашитники рядом со штрафной и торопиться некуда. А он всяко лучше оставшихся.
    • Этот комментарий не опубликован.
      Romanyc · 15:13 05.04.2021
      Вчера после матча подумал об этом же)
    • Этот комментарий не опубликован.
      iTot · 15:42 05.04.2021
      не поверишь, вчера во время матча словил флэшбек - смотрю и думаю, а что за хрен у нас под 5-м номером в штрафной соперника все бегает? где Вертонген? :)
  • Этот комментарий не опубликован.
    alexov222 · 12:37 05.04.2021
    Пока бесполезное чмо ,которое позволяет команде из подвала беспрерывно атаковать,и которое полтора года тыкает в состав,как пальцем в небо,будет занимать тренерское кресло на бровке никакие опросы не актуальны.
    На любой опрос выбор один-чмо аут
    • Этот комментарий не опубликован.
      iTot · 13:03 05.04.2021
      бро, где пропадал? а то я уже переживать начал :)
    • Этот комментарий не опубликован.
      Romanyc · 14:51 05.04.2021
      С возвращением)
  • Этот комментарий не опубликован.
    Savarona · 10:40 05.04.2021
    Хорошо, что кто-то пишет (и толково) про футбол.
    "Для стиля Жозе требуются совершенно другие игроки". Да, и это очевидно. Более того, это нормально. Даже самый захудалый ГТ имеет свое видение футбола и свои предпочтения в плане игроков. О чем думал ЖМ уже во второй раз подряд соглашаясь ничего кардинально не менять - я без понятия. Когда появляется уверенность что менять все же надо - уже становится поздно, и менять приходится сменщику. Если смотреть на набор игроков в ТТХ, то даже не специалисту ясно, что обновление должно затронуть минимум половину состава. Этот состав уже давно исчерпал себя и ничего из него выжать никому не получится.
    • Этот комментарий не опубликован.
      Starix · 13:03 05.04.2021
      Хреново, что стиль у него ебанутьій.
      Я могу только себе представить как с такой позицией (для моего стиля нужньі совершенно другие игроки) Моуру будет трудно найти себе работу и чего-то еще добиться)
      • Этот комментарий не опубликован.
        Starix · 13:07 05.04.2021
        Ето же куда не прийди, везде нужно продать 11-15 игроков и умудриться купить ПРАВИЛЬНЬІХ 11-15 игроков...какой вминяемьій владелец клуба на такое согласится?)
        • Этот комментарий не опубликован.
          Adagka · 14:29 05.04.2021
          Да в принципе какой в любом клубе так)
          Например, сколько у портовых осталось играть в основе из тех что до Клоппа был ?
        • Этот комментарий не опубликован.
          Savarona · 15:13 05.04.2021
          В любом клубе, который ставит перед собой какие-то цели. В целом можно никого не продавать/не покупать и иметь то, что есть. У ТТХ 5-й по стоимости состав в АПЛ, если устраивает борьба за 4-6 места, то все ок.
          В МЮ ЖМ требовал ЦЗ, в итоге купили не нужного Фреда, а линию защиты усилили, потратив 200 млн уже при Сульшере, который и при помощи судей выиграть ничего не может.
          В Сити/Ливере с приходом новых ГТ составы сменились полностью. Ливер при этом потратил чистыми всего лишь 100+ млн продемонстрировав выдающуюся эффективность.. Ну так они вовремя избавлялись дорого от игроков типа Коутинью и на эти средства балансировали состав.
          • Этот комментарий не опубликован.
            Romanyc · 16:16 05.04.2021
            В Сити/Ливере, если что, тренеры, которых не увольняли с позором с предыдущих мест работы. И своим отношением к работе в клубе они заслуживали поддержки руководства в виде трансферов. А Жозе пока ближе к очередному увольнению. Если он и останется на следующий сезон и получит новых игроков, то никакого прогресса не будет, потому что дело не в игроках. (Не только в игроках). Если Моуринью уже третий клуб подряд хочет уволить, то проблема явно в нём.
            • Этот комментарий не опубликован.
              Savarona · 16:42 05.04.2021
              Да? Хреновато ты знаешь матчасть.
              Клопп. "...Однако в целом результаты команды ухудшились и она не смогла составить достойной конкуренции «Баварии» (по итогам 2014 года «шмели» оказались дважды вторыми во внутренних германских турнирах, а в Лиге чемпионов завершили выступление на стадии 1/4 финала). Трофеев за это время выиграть не удалось. 15 апреля 2015 года было объявлено, что Клопп покинет «Боруссию» по окончании сезона, который клуб завершил лишь на 7-м месте. 30 мая 2015 года, в последнем матче под руководством Клоппа «Боруссия» в финале Кубка Германии со счётом 1:3 уступила «Вольфсбургу».
              По твоей ущербной логике будем считать, что Боруссия Клоппа в итоге поперла.
              Маэстро Пеп тоже из Баварии ушел как-то криво. Так что можно его тоже записать в "поперли".
              Все проблемы в ТТХ в игроках или нет - нам сейчас знать не дано. Это можно выяснить исключительно практически.
              И да, ЖМ покидал Челси (в ранге чемпиона АПЛ, кстати) или МЮ (с трофеями, которые его наследнику пока недоступны) и это вряд ли можно назвать позором во всех возможных смыслах.
              • Этот комментарий не опубликован.
                Romanyc · 18:34 05.04.2021
                Фууууух.... (angry)

                Ты ничего не понял, всё по-своему перевел, как и всегда. Но я от тебя и не ждал другого. И прежде чем кого-то называть "ущербными", убедись, что ты сам не один из них.

                И чего это Моуринью уходил из Челси и МЮ с трофеями, а Клоппа и Пепа ты так обделил? Я высоко оцениваю их работу в Баварии и Боруссии.

                "Все проблемы в ТТХ в игроках или нет - нам сейчас знать не дано". А сам твердит постоянно, с видом эксперта, что состав выдохся, надо менять. И ни слова про тренера. Тебя почитать, так Моуринью святой, а все вокруг виноваты в его неудачах: игроки, руководство клуба, руководство бывшего клуба(МЮ) и т.д.



                • Этот комментарий не опубликован.
                  Savarona · 20:11 05.04.2021
                  Нет, не святой. Просто есть правило - чтобы спрашивать за результат надо обеспечить процесс. Сейчас результат соответствует ресурсам. Не нравится - ну ничего не поделаешь. Хочется большего - см. выше. Что в головах у руководства - я не в курсе, как индивидуально лажают купленные кем-то игроки - вижу постоянно.
                  Ты как наперсточник - пишешь, а потом отказываешься от написанного. Клоп был уволен из Боруссии до истечения контракта. И в Ливере у него далеко не сразу получилось. Тем не менее, ему сменили весь состав. Нужен вратарь - получи, проблема в центре защиты - решим за рекордную сумму. У Пепа в Баварии не сложилось, а в Сити полный карт-бланш. Никто этим господам не сказал - а вы давайте с теми кто есть. Даже Сульшер избавился от многих, кто был в активе при ЖМ (и выигрывал хоть какие трофеи), как от мусора. А это целых 12 человек.
                  Клуб может выкинуть ЖМ летом, только на 100% его сменщик вычистит полостью состав. А уж что будет потом - х.з. Пожались купить Шкриньяра - ну есть Санчес, но нет уже кучи очков.
                  • Этот комментарий не опубликован.
                    Starix · 14:54 06.04.2021
                    Есть правило?)))))))))))))
                    Где свод твоих знаменитьіх правил, не подкажешь?)
                  • Этот комментарий не опубликован.
                    Starix · 15:06 06.04.2021
                    Ок. Допустим.
                    Результат=рерурсам.
                    А почему бьі к ресурсам не отнести и тренерский штаб (вменяемьіе люди гл.тренера и помощников в первую очередь туда причисляют) их метод работьі, знания, умение раскрьівать игроков, мотивировать, вдохновлять, умение донести свою мьісль каждому и добиться от каждого их точного вьіполнения и многое-многое другое. Чесно говоря ИГРА!!! , как минимум трех его последних команд, говорят о том, что он уже давно где-то в прошлом...импотенция. ноль реакции-ноль изминений к лучшему. В шпорах все еще усугубляется отсутствием ОБЕЩАНЬІХ трофеев при отличном составе (его слова), вьілетом из кубков на ранних стадиях и говенной и трусливой игрой с равньіми и слабее соперниками.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Obdob · 07:44 05.04.2021
    давно пишу, что он бракованный
    • Этот комментарий не опубликован.
      Вопрос · 05:20 06.04.2021
      Санчес или Жозе? )))
  • Этот комментарий не опубликован.
    Вопрос · 06:32 05.04.2021
    Санчес мастер блокировок ударов соперников. В этом он просто чемпион. В стальном он безумен.
    Дайер стабилен. 2-3 нормальной игры. Потом следует эффективный привоз, после которого следует или пенальти или гол в ворота Льориса.
    Тоби лучший. Ему просто не везет в этом сезоне с рикошетами и отскоками. Просто наваждение какое то.
    Родон. Перспективный. Но каждый матч умудряется совершать голевую ошибку, которая реализуется соперником или Родону везет. В матчес сороками не повезло. Отыграв почти весь матч без помарок, выиграв весь верх, куда могла дотянуться его голова, совершил вынужденную ошибку, когда был пойман соперником на противоходе и не успел сконцентрироваться. Результат - гол.
    Я бы попробовал его с Тоби в паре. Опыт и молодость.

    Что касается центральных защитников и тренерской тактики Жозе.
    Видимо ВСЕ центральные защитники не соответствуют философии Жозе. Или не правильно играют опорники, или мало атакуют нападающие. Но огромное напряжение, которое создается соперниками у ворот, чудовищное количество ударов, штрафных, угловых в сторону ворот шпор - центральные защитники не выдерживают. У соперников, как бы им не везло, какими бы они не были крутыми, количество, в итоге, переходит в качество. Для стиля Жозе требуются совершенно другие игроки. И центральные защитники и полузащитники и нападающие.

    Фактически, только 3 игрока у шпор соответствуют стилю Жозе. Кейн и Сон как забивающие, а как Кейн отрабатывает в защите. Хейберг в качестве опорника. Остальные должны быть заменены. Ибо не успевают возвращаться, да еще и ходят пешком. Бэйл, Ламела. Ндомбеле. ЛоСельцо - не успели вернуться в защиту в матче с Ньюкаслом. как результат - Льорис - доставай мяч из ворот.

    В целом, настоящий коллектив шпор и их главный трнер не соответствуют друг другу. Слишком долго Почеттино обучал их другому футболу.
  • Этот комментарий не опубликован.
    iTot · 00:46 05.04.2021
    Алдервейрелд - Алдервейрелд :D
    как это не смешно , но дальше я предпочту косяки от Дайера
Последние комментарии
"Фулхэм" 3-0 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча
Вопрос
Автор: Вопрос Дата: 18.03.24 09:33:01
Виртуальное кафе: О "шпорах" и не только
Вопрос
Автор: Вопрос Дата: 18.03.24 09:12:28
"Фулхэм" - "Тоттенхэм Хотспур": анонс матча
VoVaVoVa
Автор: VoVaVoVa Дата: 16.03.24 22:32:51
"Астон Вилла" 0-4 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча
ст_прапорщик
Автор: ст_прапорщик Дата: 12.03.24 18:39:44