Победная серия "Тоттенхэма" внезапно оборвалась после поражения на выезде от "Арсенала" со счетом 1:2 в дерби северного Лондона.
Классика последних лет - когда в параллельных матчах оступаются прямые конкуренты, воспользоваться этим моментом для "шпор" идет по сценарию "скорее нет, чем да".
Помимо отрицательного результата, само вчерашее выступление оставило для большинства поклонников клуба весьма неприятные впечатления. Сон травмировался, а Кейн, Бэйл, Регилон, Ндомбеле, Хейбьерг, Санчес, не говоря уже про Доэрти, - сыграли ниже своих возможностей. Единственным, что подсластило горькую пилюлю в тот вечер, остался гол рабоной от Ламелы (который, однако, после был удален за грубую игру).
А как вы считаете, заслуженно ли "шпоры" проиграли? Голосуем ниже.
- I am not a product of my circumstances. I am a product of my decisions.
8 голосов
76 голосов
41 голос
Классика последних лет - когда в параллельных матчах оступаются прямые конкуренты, воспользоваться этим моментом для "шпор" идет по сценарию "скорее нет, чем да".
Помимо отрицательного результата, само вчерашее выступление оставило для большинства поклонников клуба весьма неприятные впечатления. Сон травмировался, а Кейн, Бэйл, Регилон, Ндомбеле, Хейбьерг, Санчес, не говоря уже про Доэрти, - сыграли ниже своих возможностей. Единственным, что подсластило горькую пилюлю в тот вечер, остался гол рабоной от Ламелы (который, однако, после был удален за грубую игру).
А как вы считаете, заслуженно ли "шпоры" проиграли? Голосуем ниже.
- I am not a product of my circumstances. I am a product of my decisions.
Справедлив ли результат дерби против "Арсенала"?
Опрос закрыт.
Нет, "канонирам" просто подфартило с их голами
6.40%
Да, это полный провал "шпор" в целом, и тренерского штаба в частности
60.80%
По-хорошему, здесь должна была быть ничья
32.80%
Всего: 125
Комментарии 35
Уж кому кому, а нам болельщикам ТТХ грех жаловаться на судей (понятно, что все болельщики и всегда на них жалуются, больше чем уверен, что на сайте того же Мю считают, что их засуживают), да пенальти в нашу пользу ставят редко, но как правильно было подмечено, чтобы поставили пенальти нужно входить с мячом в штрафную, зато мячи в наши ворота регулярно отменяют, причем далеко не всегда заслужено (матч Фулхэмом тому пример, с Сити вообще регулярно отменяют).
В матче с Арсеналом что пенальти, что вторая ЖК были абсолютно заслужены.
"чтобы поставили пенальти нужно входить с мячом в штрафную".
Ладно, ЖМ, автобусник и все такое, поэтому заслужил только 4 пенальти в прошлом сезоне и 3 в этом.
Но до него-то было все по другому, во времена великого приверженца атакующего стиля Поча.
Смотрим - 4, 3, 5, 5. И только в один сезон (конечно, это 16/17) - 9.
Значит дело вовсе не в стиле (это понятно каждому), вернее, не только в стиле, а в основном в том, том играет ли клуб в околофутбольные игры или нет. Получается, что ТТХ не играет. И, вероятно, правильно делает. А вот Сульшеру дали вначале 8 за неполный сезон, потом 14 (рекорд АПЛ) и сейчас уже 9 (а впереди еще у них 9 матчей).
Так что не надо про судей в белом. И про какие-то там отмененные голы.
Пока ТТХ периодически и нагло убивают. Как будет иначе - напишу.
Вчерашний Оливер дает пенальти командам Моуринью в среднем один за 3.5 матча и по этому показателю далеко впереди остальных судей.
Очень удобная позиция, если не ставят меньше пенальти, даже если и не за что, то виноваты судьи, а если отменяет чистый гол и дарит 3 очка команде, то так и надо.
Что касается Поча, то и при нем на судейство жаловаться не приходилось, помните благодаря чему прошли Сити в ЛЧ или Вы тогда еще смотрели матчи МЮ, а не ТТХ?
Сити прошли в т.ч. благодаря незабитому Агуэро пенальти в первом матче и большому везению во втором.
Ну как и я и думал, Вы не знали, что Сити прошли благодаря ВАР причем в том матче он помог нам два раза.
Где я, спорщик, хоть слово про ВАР писал? Написал ведь "и большому везению во втором". Запиши в это везение и ВАР на последней минуте.
Если ВАР везение, тогда и пенальти МЮ везение, а везет как известно нет кто везет)
Ок, везение, только это везение закончилось в самый неподходящий момент - в финале после пенальти Ливера.
Получается в матче первого круга нам дичайшим образом свезло? Или Арсик был не тот или споры Маура ещё не так глубоко проникли.
Нет никаких оснований предьявлять судье претензии.
Обе желтые Ламеле по делу. Удар соперника по лицу был акцентирован. Да, это не апперкот. Но совершено умышленно и точно. За такие действия дают желтые в 95% случаев.
Пенальти 100%. Если бы Санчес хоть бы в мяч сыграл, тогда были бы какие то основания подумать о том, что возможно таки, нарушения не было. Но Санчес только и сыграть удалось в Ляказета.
Тот кто говорит о том, что судья испортил игру совершенно не прав. Игру испортили шпоры. Сами ли игроки не собрались, результат ли это установки тренера не знаю. Но я оцениваю игру шпор как худшую в этом сезоне.
До середины второго тайма шпоры выглядели настолько убого, что кивать на судью по меньшей мере смешно. Благодарить футбольного бога надо за то, что проигрывали 2-1 а не 20-1.
Чудеса в футболе бывают. Но не так часто как хотелось бы. В этом матче чудеса были, на закончились голом Ламелы и двумя штангами. Вечно везти не может.
"Нет никаких оснований предьявлять судье претензии". Это потому, что тренер Моуринью?
"Что-то много ошибок за последние два сезона, которые влияют на результат не в нашу пользу. Так нельзя. Ребята тренируются, работают, стараются, хотят радовать болельщиков, дарить им праздник.
Если потом какие-то люди, допускающие ошибки, – или делающие что-то другое – просто берут и убивают нас, то зачем все это нужно? После таких матчей руки опускаются. Такое впечатление, что тебя обокрали – хочется все бросить.Понятно, что все забудется, а результат останется. Мы тратим свои силы, энергию, время и деньги. Хотим построить стабильный клуб, хорошую, симпатичную команду. Для чего все это нужно? О каком развитии футбола мы говорим?
После таких игр – полное опустошение. Ладно бы уступили по делу, плохо играли, сами виноваты – вопросов нет. Но когда ошибки каких-то людей систематически влияют на результат, то о каком спортивном принципе может идти речь?"
Если что, это сказано не про ТТХ.
Прежде чем комментировать ты прочитай мой текст. Где написано, что я не знаю кто виноват. То ли игроки не собрались, то ли виноваты установки тренера.
Возможно, что все вместе. По крайней мере Жозе не стал пенять на игроков, а сказал. что виноват он.
А ты прочитай цитату в посте 112563, а то по чудесной логике получается, что судья сам по себе, а матч сам по себе. Может ТТХ в лице ГТ или игроков и сам виноват, но то что судья активно руку приложил вот к таком результату - факт.
Футбол на какое то количество процентов игра субъективная. Точно так же и мнение болельщиков об и игре, игроках, тренерах и судействе. В данном случае наши мнения кардинально противоположны.
Админы будет информация по травме Сона? Насколько он вылетел?
Никаких примерных дат нет, "мышечная травма - это всегда непросто" - единственный пока комментарий от официальных лиц
ушастый весь матч испортил - пенальти, которого не было, назначил и вторую желтую дал за какую-то херню .........
Пенальти фейковые, вторая желтая — одна из регулярных тупостей Ламелы. Он не исправим.
задел лицо рукой и сразу желтая - ушастый, видать, очень хотел этого ..........
Как говорится, свинья грязь везде найдёт. Но судейство было очень предвзято. Это нисколько не умаляет игру команды, но тем не менее.
когда команды играют, примерно, на равных, то смещение весов в ту или иную сторону, со стороны судьи , даже, самое незначительное - может сделать результат для одной из них ........
Печально то, что я не помню ни одного матча, где бы решения судьи сделали результат для ТТХ. А уж сколько очков было потеряно по воле судей...
Не помните? Я Вам напомню, в матче с Фулхэмом отменили чистый гол в наши ворота и подарили победу, которую мы явно не заслуживали.
Вчера впервьіе словил себя на мьісли, что даже если ТТХ с ЖМ, каким-то чудом, вьіиграют ЛЕ и КЛ, то я на месте руководства клуба, все-равно, попрощался б с Моуринью... Пожал руку, сказал огромное спасибо за кубки, но попрощался с ним. Считая в целом (вернее убеждая себя), что експеримент удался. А Моур так вообще считал бьі, что он вообще герой, его карма не подпортилась бьі, он продолжил считать вьіигранньіе кубки. И все разошлись, более-менее довольньі. Но...вся трагедия в том, что Шпорьі с
Игрой поставленной Моуринью врятли возьмут хоть что-то. КЛ легче всего, ибо одна лишь игра...автобус, две контрьі и 2-0 в кармане, но не верится абсолютно.
А какой смысл было писать предыдущий абзац? Этого достаточно, на. ))))
Ну жизнь и футбол, в частности, преподносит сюрпризьі. Все может бьіть) ...что бьі я там себе не думал
Х.з. Я после второго матча с Ливерпулем, даже приболел, настолько был разочарован бесперспективной игрой. Потом, немного, оклемался. Смирился с тем, что ничего не светит. А сейчас опять. Вроде бы статистика говорит о том, что можем вскочить на 4-ю строчку. И как серпом по яйцам. Чувствую, что надо принять. Потому как опять бесперспективняк.
Не пиши фигню. "намного меньше" это в 3 (!) блядь раза. В какой такой атакующий футбол играет Сульшер? Вся его атака - добежать до штрафной и там упасть. И как-то получается, что пенальти дают в самые нужные моменты самых ключевых матчей. Сколько удаляли игроков МЮ? Одного (!) как раз в матче с ТТХ, когда не могли не удалить после перформанса Ламлы (еще раз спасибо ему) и сразу же все развалилось. Вот Сити играет в атакующий футбол это их стиль по жизни. И никто не возражает, когда счет 5-0 и был при этом пенальти.
Еще примеры? Эвертон за весь прошлый сезон пробил 1 пенальти, а в этом уже другая картина, при том же стиле, ГТ и составе. И вот уже подбираются к лидерам.
Если сравнить прошедший матч с Арсеналом и атаку шпор, то в 3 раза это всего всего то надо было 3 удара по воротам соперника нанести.Один удар по воротам Арсенала и 10 по воротам шпор. Т.е. Для того, что бы было в 3 раза, надо было нанести 3 удара по воротам, а нанесли 10. Т.е. в 10 раз больше. И канониры сидели весь матч в штрафной шпор. Удивительно, что к концу матча набралось всего то 1 пенальти, а не три (3).
Ты вообще-то матч смотрел? У Арсенала и ТТХ было по 3 удара в створ, включая пенальти. У Арсенала было 2 перекладины, у ТТХ одна. Никакой опасности действия Арсенала не представляли и не знаю, где там они "сидели". Если бы не пенальти и удаление, то матч бы закончился вничью или бы ТТХ даже выиграл, забив в конце.
Вот ссылка на один "бложик" sports.ru/tribuna/blogs/england/2899544.html#…
О вкладе личности в истории - профильный опорник Парти, который вчера внес немалый вклад в игру Арсенала, был приобретен за 50 млн, а тот же ПЭХ, который не профильный, за 16.
Более мерзопакостной игры шпор я не упомню. Даже проеб несколькими годами ранее Баварии не выглядел столь убогим.
Будь соперник более мастеровитым нам бы наваляли полную кошелку.
Например.Не за горами матч с Манчестер Юнайтед. Играть будем как с Арсеналом, красные покуражатся. Месть за 1-6 в первом круге будет ужасной, я так думаю.
Конечно, будет ужасной, особенно, если подкрепится пенальти прямо на первыx минутаx, а потом автоголом, а потом отмененным 100% правильным голом, а потом удалением какого-нибудь Санчеса за несуществующее нарушение или 2 левые желтые карты. При этом красные будет "куражиться" в полном объеме и без всякиx последствий. Счет 1-6 появился в первом матче вопреки подобному сценарию - честь и xвала команде и персонально Ламеле.
АПЛ (это мое оценочное суждение) давно стала превращаться в помойку благодаря судьям и хитрожопым клубам. Не играть в эти игры достойно, но ты всегда тогда будешь проигрывать в ключевых матчах. ЖМ в период работы в МЮ получил за 2.5 года 11 пенальти, а его сменщик Сульшер за неполный тот же период УЖЕ 31 при практически схожей результативности.
В этом сезоне в матчах ТТХ: МЮ пенальти, Лестер пенальти, Челси пенальти, Сити пенальти, Арсенал пенальти. Все матчи кроме МЮ проиграны, и МЮ должны были тоже проиграть по тому запланированному сценарию.
Написано без цели кого-то оправдывать, просто факты. И был еще говнопенальти на 96 минуте, когда уплыли законные 3 очка.
Факты зачотные. только выводы не правильные.
Перечислены команды играющие в атакующий футбол. Команды, которые сидят или около штрафной соперника или перманентно туда врывающиеся. Очевидно, что игроки защиты находятся в постоянном напряге и хочешь, не хочешь допускают ошибки, преграждая или удар или путь нападающего к воротам.
Шпоры будут сидеть в своей штрафной, так же будут привозить пенальти. А будут редко появляться в чужой штрафной - то пенальти будут пробивать очень редко.
Не удивительно то, что Жозе имел всего 11 пенальти, в Сульшер аж 31. Первый играет от ворот, на контратаках, часто даже с командами из середины таблицы. А второй, Сульшер, играет в атакующий футбол. отсюда у первого пенальти на много меньше, чем у второго.
Вот тут я полностью согласен! Невозможно заработать пенальти если входить в штрафную соперника 1-2 раза за матч.
Поговорка есть на эту тему хорошая: "Везёт тому, кто везет! "
как говорится , игра была равна, играли два говна
но голешник вышел эпичный