Рейтинг игроков: наихудшая троица против "Ливерпуля"

Автор: Максим Просмотров: 2902 38
По не совсем понятным мотивам (или наоборот?), когда очередная игра "шпор" оказывается настолько удручающей и ее результат разочаровывает фанатов по всему миру, портал Tottenham Blog не напрягает усилий по публикации своего традиционного и уже привычного нам послематчевого рейтинга игроков.

Мы решили восполнить этот пробел, и с помощью нашей новой на сайте "фишки" предлагаем вам проголосовать за трех самых худших игроков в матче с "Ливерпулем", проигранном со счетом 1:3 в прошлый четверг.

Три худших игрока "Тоттенхэма" против "Ливерпуля"

Опрос закрыт.

Льорис 18.06%
41 голос
Родон 8.37%
19 голосов
Орье 14.54%
33 голоса
Дайер 19.38%
44 голоса
Дэйвис 4.41%
10 голосов
Доэрти 9.25%
21 голос
Хейбьерг 0.00%
Нет голосов
Ндомбеле 1.32%
3 голоса
Бергвейн 3.52%
8 голосов
Сон 3.08%
7 голосов
Кейн 1.32%
3 голоса
Ламела 7.93%
18 голосов
Уинкс 4.85%
11 голосов
Бэйл 3.96%
9 голосов

Всего: 227

Комментарии 38

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. мой выбор: Льорис - тут все ясно, Дайер - см выше, Кейн - потому что сломался

    1. Как может быть худшим игрок которого травмировали? И кстати он до своей замены создал несколько опасных моментов своими передачами, так что уж точно не худший.

      1. не заморачивайся на это счет. у каждого свое мнение

  2. на будущее, после каждого матча мы в рейтингах будем стараться мутить свою голосовалку на МОТМ среди наших посетителей

  3. Давно уже говорил ,что Льорис мне не нравится как капитан ,хотя этот сезон он неплохо до этого играл в целом ,но мне кажется кэп должен быть полевым игроком и более характерным ,влиятельным ,мы вообще не чувствуем его капитанства на поле.

    1. Вот тут согласен на все сто, по-моему после Кинга нормального кэпа не было, ну мб Паркер, но он недолго был. Нам реально нужен заводила типа Гаттузо или около того))

      1. не путайте клоуна крикуна на поле с истинным капитаном. капитан это авторитет раздевалки, лидер команды.
        а вы хотите видеть на поле выскочку, который будет всех тыкать носом в повязку.

    2. В моменте с 1м голом должен был кричать, что мяч его, и, если потребуется, вырвать его вместе с ногами Дайера.

  4. У меня своя троица, тех кто нормально играл - Хойберг, Ндомбеле и Сон все остальные чемпионшип левел. Гнать ссаными тряпками вместе с переводчиком этот убогий состав

  5. Льорис, Дайер, Доэрти
    С первыми двумя все понятно. Ирландец же был отправлен на левый фланг закрыть ТАА, в чем успешно провалился. Особо его не виню, т.к. эта роль была для него в новинку, к тому же и фланг не родной. Подобная схема уже не раз наигрывалась, но с Регилоном. Считаю, что именно травма Кейна по ходу матча и травма Регилона днем ранее стали главными причинами поражения.

    1. главной причиной поражения стало то, что этим соплям на ровном месте на самом свистке воткнули гол в раздевалку, отчего они все разом и поплыли. не успели проснуться после перерыва - и им сразу влупили второй, также на ровном месте
      оба- из-за элементарного р-а-с-п-и-з-д-я-й-с-т-в-а
      до всего этого - игра шла нормально на равных и неизвестно еще, чем бы все кончилось

      1. на второй тайм могли выйти в таком разобранном состоянии из-за событий в раздевалке:
        - конфликт Орье с Льорисом
        - травма Кейна
        - сразу 2 замены и переход на новую схему.
        По отдельности что-то из этого так бы не подкосило команду, но всё вкупе дало просто разрушительный эффект.
        Мне очень интересно, как команда после такого отреагирует в следующем матче. Как помним, в свое время в матче именно против Брайтона у Поча не получилось вытащит команду из психологической ямы. Все стало только хуже. Посмотрим, что получится у Жозе.

  6. Интересный вариант голосования, но парочка "но" имеется:

    1. худшим бы в матче выбрал главного тренера. Чисто тренерское поражение Моуринью,
    2. пока португалец тренер и определяет игру команды, среди игроков худшими будут выбираться те, кого система игры больше подставляет.
    1. Вот ты точно реальный претендент на звание худшего участника сайта, хоть тут находишься и недолго. И вовсе не потому, что пишешь ерунду, а потому, что упорно пишешь ерунду про одно и то же. Даже в теме про худших игроков. Не надоело?

      1. Не вижу смысла тратить время на споры с такими как ты. Свое мнение по поводу меня можешь себе засунуть сам знаешь куда.

    2. на самом деле грань между провалом и триумфом Маура конкретно в этом матче это половина пятки Сона в оффсайде)
      ну и то, что поставил Доэрти против Трента. С другой стороны, а какой у него был выбор? такого же тормозного Дэвиса туда пихать?

      1. Да брось. Написали же "чисто тренерское поражение". И ничего, что все 3 гола по причине индивидуальных ошибок. Закрадывается сомнения - а эти люди смотрят вообще футбол? А если смотрят, то правильным ли местом?

  7. Ограничения на сайте
    Всем участникам данного сайта запрещается:

    • оскорблять других участников сайта в любой форме, а также переходить на личности. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
        1. Прекрасная компания для юного участника Романуса. "Скажи мне кто твой друг..."
          Я редко ошибаюсь.

  8. Только за Хейберга никто не голосовал :)

    1. К нему и Танги по матчу не должно быть претензий. Делали что могли.

    2. нам бы еще хотя бы парочку таки бойцов в команду, а то одни плюшевые мишки собрались

  9. Настолько безобразно провели второй тайм, что тройка худших - это очень мало. Проще выбрать тройку лучших.

    Льорис. Виновник 2-х голов.
    Ламела. Абсолютный ноль.
    Сон. Безответственно отнесся к реализации выхода 1 х 1. В кои то веки Бергвейн выкатил идеальный голевой пас. И в который раз Сон не реализует стопроцентный момент. Фактически на Соне, в последних матчах потеряно несметное количество голов. Большинство, при проигрыше, винят защиту, вратаря, а не обращают на тех, кто впереди. А на самом деле. Один в защите не доиграл - пропустил. Другой в нападении не доиграл - не забил. Причем не забил, при тактике тренера основанной именно на таких моментах, которых в матче раз два и обчелся ... и после 20-й минуты совсем пропал.

  10. У всех глоров Почетино сегодня траур, с составом на полмиллиарда слил какой то деревне.... пожалуй
    можно сделать ставку, что даже чемпионат одной команды этот лузер сольёт.
    На фоне таких перфомансов как-то некомильфо на Маура наезжать, хотя к нему тоже претензий хватает....

    1. То есть, если какой бы то ни было тренер любой другой команды проиграл, то Моуриньо нельзя критиковать? Охуительная логика.

  11. ну и что, что Поч обосрался против последней команды Франции, зато по владению мяча 64-36 в пользу ПСЖ.

    1. а 2 пенки Неймара, может он там еще и заносит нехило :D

  12. Шейхи 5 лет "красивого" бестрофейного футбола терпеть не будут. Быстро выпишут поджопник. Вот грядущие матчи с Барсой и покажут что там и как.

  13. Фамилии нашего тренера в списке явно не хватает. Цитата:
    "Решения тренеров создали настоящую пропасть между командами в качестве игры. Редкий случай, когда у одного все в точку, а у другого все – мимо. Главное у «Ливерпуля» – смещение розыгрышей на Трента и позиция Тиаго. У «Тоттенхэма» – схема с тройкой центральных защитников и попытки трансформаций.
    Еще раз: у Жозе можно рассмотреть предматчевую логику; это сейчас минусы этих идей (наложенные на реакцию «Ливерпуля») так очевидны. Это помогает понять причины беды, но не отменяет факта провала. Вчера Моуринью дважды провалился тактически – и в предматчевой подготовке, и в перерыве." (с)

    Да, игроки там накосячили в эпизодах, но паровозом впереди состава дымит именно тренер: Тактически, Жузе обосрался дважды - изначально с тактикой на матч, а так же с тактикой на второй тайм.

    1. это и так понятно... но если бы гол Сона на такой ранней стадии матча зашел по правилам, сковзеры потом от нас могли бы отхватить полную авоську на фирменных контрах

    2. Где-то я это прочитал. Лукомский, точно, его статья.

      1. На спортсе был тактический разбор. Да там и без разбора всё было понятно, собственно.

        1. Тот же Лукомский пару месяцев писал про гений Моуриньо, лучшую атаку в мире и т.п. Здесь это активно форсили для тех, кто сомневался в закономерности результатов. Когда любому человеку, смотрящему игры, было понятно, что это - ряд по большей части случайных и благосклонных к Тоттенхэму факторов. Игры как не было тогда, так нет и сейчас.