Моуриньо: "Алли создал проблемы "Тоттенхэму"

Ким давай будем честны , вам не нравится моуриньо и никогда не понравиться даже если он выиграет трофеи все равно будет НО , выиграли из из Кейна Сона , нам повезло , помогли инопланитяни но только не работа Маура с командой и с эти надо смениться !!!

Не важно поклонник или нет, но не видеть очевидного прогресса во многиx элементаx - это предвзятость. При этом и проблем достаточно и будут ли они решены - я лично не в курсе. Напомню, что в 21 веке у ТТХ был всего один трофей - тот самый КАЛ и это было 12 лет назад. С ГТ (любого) начинается спрос ровно с того момента, когда состав начинает соответствовать задачам клуба. Сейчас состав соответствует борьбе за зону ЛЧ, вот она и ведется. ЛЕ, домашние кубки - вишенки на торте и везде шансы пока есть. Ну а хочется большего - никто не запрещает совершать громкие покупки и опережать конкурентов на трансферном рынке. МЮ взял звездного Кавани и он уже решил исход пары матчей, а ТТХ взял переделанного из защитника Венисиуса.

Ты щипаешь это нормой???? Посмотри коменты во время матча это нормально?????

В своей краткой трактовке идолопоклонства через «психоанализ», мне кажется, ты близко подобрался к истине. Близко, но не до конца.
«Иррациональная» доминанта, полагаю, целиком оправдана в объяснении их, так сказать, дискуссионной составляющей - попросту говоря, «комментариев» и, в частности, реакции на критику. Одноклеточная упрощённость, шаблонность, поверхностность суждений, общие места, трескучие банальности в преломлении откровенно инфантильного аналитического аппарата ораторов - в большей или меньшей степени, но всех их поголовно (я не администратор, и, думаю, могу называть вещи своими именами). И, как следствие, «иррациональное» разжижение мысли по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Отсюда же жуткое ответное раздражение со стороны их оппонентов, которое то и дело провоцирует на ответы в духе «закончим дискуссию... твоё мнение меня не интересует». Подчеркиваю, не потому что «жозики», а потому, что до крайности напрягает эта самая псевдоаргументированная, иррациональная словесная требуха. Взять, к примеру, их излюбленный тезис: НАШ, конечно, гений, но гений тогда, когда есть соответствующие инвестиции. Естественный вопрос, а на хера нам такой гений, оставляем за скобками.
Что же касается их трепетного отношения к Кумиру, то здесь как раз все просто как мычание. Тут все в полном соответствии с аксиомой: какой кумир, такие и поклонники. Никаких «иррацио», никакой метафизики. Есть по-крестьянски топорный исходный постулат: вот сколько у него (у меня) трАфеев! Как в изложении самого Великого, так и его апологетов. Против которого (постулата), по их убеждению, никаких контраргументов в природе не существует. То есть, имеет место до крайности примитивно-бухгалтерское мировосприятие. Как выражался А.Пушкин, поверка гармонии алгеброй. Дискутировать с которой себе дороже. Как сказал тот же автор: не оспаривай глупца!

?????

Да, в основном противно, но есть настоящие шедевры жанра, вот как недавно появившийся пост. Рекомендую настоящим ценителям, ради формы, не содержaния (содержание всегда едино - вы уроды и поклонники урода))). Ну да нам с ними на футбол не xодить и на одной трибуне не сидеть, а и-нет все стерпит.

Да ради бога,только не ссылайся больше на меня в своих коментах.
С наступающими,всего хорошего тебе и твоему кумиру,только не в этом клубе! И будет мир и кукуруза между нами