Моуриньо: "Алли создал проблемы "Тоттенхэму"

Автор: Максим 54
Моуриньо: "Алли создал проблемы "Тоттенхэму"
Жозе Моуриньо признался, что был зол на Деле Алли за создание "проблем для своей собственной команды" во время четвертьфинальной победы "Тоттенхэма" со счетом 3:1 над "Сток Сити" в Кубке Карабао - Sky Sports.

"Шпоры" гарантировали себе место в последней четверке благодаря голам Гарета Бэйла, Бена Дэвиса и Харри Кейна в ворота клуба из Чемпионшипа, и теперь им осталось всего две победы до победы в турнире.

Они усложнили себе жизнь, когда Алли попытался легко ударить в переходной фазе, потерял мяч и "гончары" побежали и сравняли счет своим первым ударом в матче благодаря Джордану Томпсону.

24-летний игрок получил шанс проявить себя перед Моуриньо, будучи в последние недели вне игры, и этот момент свел на нет многообещающую первую половину встречи.

Вскоре после этого он был заменен, а Моуриньо обвинил его в пропущенном голе.

"Да, для меня игрок на этой позиции - это игрок, который должен связывать и креативить, а не создавать проблемы для своей собственной команды", - заявил португалец.

"В той ситуации целевая контратака завершается вероятным взятием ворот, и она завершилась контратакой за спину наших защитников".

"Мы были несбалансированы, потому что когда вы владеете мячом, у вас крайние защитники высоко и широко и еще полузащитник на другой линии, а они поймали нас в контратаке и изменили результат игры, которая была полностью в наших руках, так что да, я расстроен".

Комментарии 54

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
    1. Проблема в том, что ДА своими небрежными (и это так) действиями сорвал перспективную атаку, а потом после потери мяча ТТХ началась атака соперника, закончившаяся голом. И не важно, что ДА пытался что-то там исправить, мяч все равно остался у соперника. Об этом ЖМ и говорил. и все это прекрасно видно в ссылке. Ну не пасуют не глядя пяткой в центре поля, это пижонство.

      1. Согласен. Там партнер был очень далеко. В твиттере спорят что это и есть игра Алли. Но прикол в том, что это игра тянет против лузеров типа стока, когда можно ещё забить.
        Но Маур хочет машину. И это ему никогда не понравится

      2. Пижонство или нет - это не так важно, главное - результат этого действия. Да, в данном случае сорвал перспективную атаку и потерял мяч, но назвать это потерей, приведшей к голу, на мой взгляд, нельзя, потому что после этого мяч у соперника находился долгое время (команда успела перестроиться) и даже побывал у вратаря.

        Это критика не объективна, потому что в команде есть игроки, чьи действия неоднократно напрямую приводили к пропущенным голам. Почему тогда тренер не критиковал публично Орье, чья халатность в совершенно безобидной ситуации привела к пенальти и, как следствие, к голу? Или Алдервейрелда, который в еще более простой ситуации срезал мяч в свои ворота. Про ошибки Дайера и других игроков вспоминать не буду. Такая же беспечность, что наблюдалась в этом эпизоде у Алли, но в прессе он их не критиковал и сразу после ошибки не менял.

        1. Есть ошибки, а есть небрежность/пижонство/игра на свой имидж. Ошибки есть у всеx, иначе не было бы голов, любой гол следствие чьиx-то ошибок. ГТ не говорил, что действия ДА напрямую привели к голу, но косвенно точно и он мог сыграть проще и эффективнее. Особенно в той ситуации в которой сейчас наxодится.

  1. если уж мы все смотрели "All or nothing", то должны надолго запомнить момент, когда Моуриньо пообещал Леви выиграть какой-нибудь трофей уже в нынешнем сезоне.
    Леви ему верит (на текущий момент)...
    так что, нет смысля лить грязь на коуча, пока мы ещё не из одного турнира не вылетели...
    нравится он нам или нет - Леви плевать, что мы тут срём.
    и должны помалкивать в тряпочку, практически до мая месяца, пока сам Леви не вкурит, что нифига новое не появится в коллекцию клубных трофеев.
    вот тогда и начнётся жара.

    относительно Деле Алли:
    у него тоже есть своя коллекция... даже две... отличные матчи и хуёвые матчи... вторых - становится всё больше и больше... и надо быть конкретным долбоёбом, чтобы держать в основном составе и платить высокую зарплату кому-то, кто что-то когда-то полезное сделал, а нынче - только всё портит.
    если за него что-то ещё могут заплатить - надо сплавить его немедленно (пока будет открыто короткое зимнее окно)... и забыть.
    правда, забыть плохое, а хорошее ещё долго будут вспоминать... не только на этом сайте, а вообще во всей нашей любимой синагоге.

    don't worry be happy ;)

    1. Ну если ПСЖ возглавит Поч, что как бы очень-очень вероятно, тем более, что Тухеля уже уволили, то тут и вопросов быть не может.

  2. Очередной шанс упущен. Команда растёт, а Деле остался на том же уровне. Будет топом в любой команде, которая не борется за за высокие места. Еще есть в запасе пару лет чтобы поменять свое отношение к работе, но предпосылок к этому на данном этапе нет, к сожалению.

  3. Надеюсь, он станет одним из тех талантов, которые проебал Маур - Де Брюйне, Лукаку, Салах.

      1. Он всё равно уйдёт раньше, чем уволят Маура, так что лучше пусть он окажется игроком мирового уровня.

    1. Может быть ты почитаешь xотя бы Википедию, чтобы понять что никого он не проебывал? Я уже писал подробно, нет смысла повторяться.

      1. С ума сошел! Какая википедия? Здесь принято лить помои на Моуриньо, если ты настоящий болельщик Spurs, а ты о каких-то фактах. Как там вчера кто-то писал про Моуриньо, задрот и упырь, по-моему? Вот так, прямо и смело должны писать о ГТ своей команды настоящие болельщики, а не разводить тут всякие антимонии.

        1. 100% поддерживаю, такой мерзости и столько гадости вылитой на тренера и игроков нет ни на одном сайте. Здесь нет болельщиков сюда люди заходят не обговорить матч, тактику перспективы, а тупо насрать. Я не понимаю этого, когда чмо сидячее на облёваном диване попивая боярышник пишет об Дэвисе что он ,,обо....е гавно’’, а что ты добился в жизни хоть одной тысячной того что добиться Дэвис? Уважения 00000 к тренеру игрокам да и к самим себе....

          1. ↳ @vbereketa

            Нет здесь никакой мерзости и гадости, о которой вы пишете. Если, конечно, взять за скобки пару маргинальных личностей, к которым большинство относится с пониманием и сочувствием.

            Скорее, причина в том, что у идолопоклонников Моуриньо болезненное восприятие любой критики в адрес их кумира, зачастую вполне объективной. Это восприятие сугубо иррациональное, и в этом легко убедиться, если начать вести диалог с такими людьми. Они видят ситуацию вокруг под определенным углом, и любая попытка со стороны добиться объяснения той или иной точки зрения заканчивается сливом. Почему так? Потому что их идолопоклонство не имеет под собой рационального зерна.

            То, что кто-то в анонсе может написать эмоциональное высказывание о том или ином игроке - это вполне нормально, футбол это прежде всего эмоции, и каждый переживает их субъективно. Если подобные эмоциональные высказывания всплывают в других топиках, то это, как правило, исходит от тех, кого я упомянул в первом абзаце, коих здесь единицы.

            1. ↳ @Ким Чен Ын

              Ким давай будем честны , вам не нравится моуриньо и никогда не понравиться даже если он выиграет трофеи все равно будет НО , выиграли из из Кейна Сона , нам повезло , помогли инопланитяни но только не работа Маура с командой и с эти надо смениться !!!

            2. ↳ @Ким Чен Ын

              Не важно поклонник или нет, но не видеть очевидного прогресса во многиx элементаx - это предвзятость. При этом и проблем достаточно и будут ли они решены - я лично не в курсе. Напомню, что в 21 веке у ТТХ был всего один трофей - тот самый КАЛ и это было 12 лет назад. С ГТ (любого) начинается спрос ровно с того момента, когда состав начинает соответствовать задачам клуба. Сейчас состав соответствует борьбе за зону ЛЧ, вот она и ведется. ЛЕ, домашние кубки - вишенки на торте и везде шансы пока есть. Ну а хочется большего - никто не запрещает совершать громкие покупки и опережать конкурентов на трансферном рынке. МЮ взял звездного Кавани и он уже решил исход пары матчей, а ТТХ взял переделанного из защитника Венисиуса.

              1. ↳ @Savarona

                Так я у вас спрашивал про "прогресс во многих элементах". Вместо аргументированного конструктивного ответа вы прислали какой-то русский бложик с пассажами в духе "у ТХ лучшая контратака в мире".

                Причем здесь один трофей и т.п. я, честно говоря, не понимаю. Кто-то ранее в ветке упрекнул тренера, что он до сих пор не выиграл трофей? Может, вы ошиблись с адресатом сообщения?

                Касательно больших покупок, даже при наличии бюджета я глубоко сомневаюсь, что потенциальные покупки будут осуществляться под запросы Моуриньо, учитывая выхлоп от его безумных трат в предыдущем клубе.

                1. ↳ @Ким Чен Ын

                  Вести с ними спор это заведомо не благодарное дело . Из своего жизненного опыта я усвоил,что всем сектантам,цыганям и болельщикам ассенала нужно сразу предлагать "пройти прямо" или вызвать доктора.
                  Но уважаю твое терпение и умение правильно расставить акценты

              1. ↳ @vbereketa

                Я не считаю это нормой и против каких-либо оскорблений в адрес кого бы то ни было.

                У нас нет возможности модерировать каждый комментарий, поэтому иногда нарушающие правила сайта комментарии не удаляются.

                Если на то пошло, вас лично неоднократно предупреждали об оскорблений других пользователей сайта. Это к слову о "мерзости и столько гадости". Вадим за 10 с лишним лет не оскорбил ни одного пользователя сайта.

                1. ↳ @Ким Чен Ын

                  Это не правда, вы не найдёте ни одного моего оскорбления или неуважительного комментария в адрес игроков тренера президента. Есть комментарии в адрес некоторых ,,болельщиков’’ о которых я писал выше это мой ответ на систематическое хамство которое они позволяют себе в адрес людей (футболистов тренера президента) которые которые не могут им ответить.

                  1. ↳ @vbereketa

                    Так я и написал, что вы оскорбляли других пользователей. Это ничуть не хуже и не лучше, чем оскорблять игроков/тренеров и вообще кого бы то ни было.

                    Хотя, хамское и надменное отношение к другим людям - это, насколько я понял, типично для тех, кто зарегистрировался на сайте в период с 20 ноября по 1 декабря 2019 года.

                    То, что Vadim зачастую перегибает палку в своих высказываниях к клубу - это очевидно, Вопрос по возможности удаляет сообщения, нарушающие правила сайта. Но, повторюсь, за 10 с лишним лет он ни разу не назвал никого из участников сайта "быдлом", "чмом" и прочими оскорблениями, что для идолопоклонников Моуриньо - норма.

                    1. ↳ @Ким Чен Ын

                      Опять неправда, у меня нет хамского или надменного поведения (если есть обратный пример покажите). Есть только адекватный ответ на постоянное хамство и грубость со стороны так называемых ,,маргинальных личностей’’ кажется так вы их назвали к игрокам тренеру или ко мне. Уважаемый Ким как-раз хамство и надменное отношение к людям присуще зарегистрированным в период до 20 ноября 2019 года и примеров здесь масса. В том числе и с вашей стороны пример (Хотя, хамское и надменное отношение к другим людям - это, насколько я понял, типично для тех, кто зарегистрировался на сайте в период с 20 ноября по 1 декабря 2019 года) вы оскорбили всех людей которые зарегестрировались в этот период на сайте. Мне направиться Моуриньо нравится Клопп и много ещё тренеров и игроков я не есть идолопоклонник Моуриньо вы ошибаетесь и зарегистрирован на сайтах десятка клубов. Так-что у меня есть с чем сравнить и ваши болельщики мягко говоря не на высоте...

                      1. ↳ @vbereketa

                        > вы оскорбили всех людей которые зарегестрировались в этот период на сайте

                        У нас разные представления о хамстве и надменности.
                        Сделать предположение на основании опыта о том, что болельщики конкретного тренера позволяют себе переходить на личности и оскорблять других людей "чмом" и "быдлом" (потому что им не нравится любая критика в адрес их кумира) - я не считаю хамством. Если человек, зарегистрированный в этот или любой другой промежуток времени, не позволяет себе оскорблять других пользователей, никогда на это не оскорбится, не так ли? :)

                        И еще раз: я не выгораживаю болельщиков, которые позволяют себе оскорблять игроков и тренеров, наоборот, согласно правилам сайта Вопрос, единственный модератор на этом сайте, подобные сообщение удаляют. Я ему периодически в этом помогаю. Ваш скриншот комментария Вадима - пример нарушения, который мы не углядели. Плюс, зачастую, снисходительнее относимся к нарушениям в анонсе матчей потому, что у болельщиков во время матчей кипят эмоции.

                        Я лишь указал вам, что вы, говоря о нормах, сами позволяли себе прибегать к оскорблениям, только не игроков и тренеров, а пользователей сайта. Другими словами, "мерзость и гадость" не перестают быть мерзостью и гадостью, если они адресованы не игрокам и тренерам, а пользователям. Второе, сугубо с личной точки зрения, хуже тем, что оно является неуважением к другим пользователям и работе администрации. Вместо того, чтобы проигнорировать или, что еще лучше, сообщить модератору о нарушении, человек создает последнему дополнительную ненужную работу по чистке диалогов в комментариях и ухудшает общую атмосферу на сайте.

                        1. ↳ @Ким Чен Ын

                          Не собираюсь никого учить жизни, но есть ощущение, что слишком много места и времени тут уделяется философским дебатам на малосущественную, как мне кажется, тему «оскорблений». Это что, ресурс для кисейных барышень? Которые то и дело норовят хлопнуться в обморок?
                          Вообще, по жизни оскорбиться можно лишь в ответ на выпад кого-то, кого ты уважаешь (и то не факт). А не прохожего алкаша или гопника. Ну, кого, скажите мне, может оскорбить условный берекета, чей полуграмотный лепет не вызывает ничего, кроме иронической усмешки? «Оскорбляться» на него и ему подобных все равно, что ненароком попасть под автобус - и потом дуться на автобус.
                          Оскорбляться не обязательно, а щелкнуть по носу - желательно.
                          То есть, если этот комический персонаж, похоже, возомнивший себя Верховным Арбитром Высокой Нравственности, все-таки вякнет что-то «оскорбительное», например, в мой адрес (как в близрасположенном и почему-то не замеченном всевидящим Вопросом посте #106731), то, думаю, у меня всегда найдётся, что ему ответить - так, чтобы из него перхоть посыпалась. И не буду при этом взывать о помощи к администрации. Надеюсь, и за другими не заржавеет.
                          Полагаю, бороться надо не с «оскорблениями», а с дремучим быдлячеством , которое расцвело тут пышным цветом с упомянутого ноября прошлого года. (Я бы сильно удивился, если бы у нашего трофееносца была какая-то иного сорта фан-аудитория). Что до потенциальных «оскорблений», то совершенно не призываю превращать сайт в арену гладиаторов, но думаю, что с этими самыми «оскорблениями» местные мужики, если они мужики, как-нибудь сами разберутся. Без подключения административного ресурса.

            3. ↳ @Ким Чен Ын

              В своей краткой трактовке идолопоклонства через «психоанализ», мне кажется, ты близко подобрался к истине. Близко, но не до конца.
              «Иррациональная» доминанта, полагаю, целиком оправдана в объяснении их, так сказать, дискуссионной составляющей - попросту говоря, «комментариев» и, в частности, реакции на критику. Одноклеточная упрощённость, шаблонность, поверхностность суждений, общие места, трескучие банальности в преломлении откровенно инфантильного аналитического аппарата ораторов - в большей или меньшей степени, но всех их поголовно (я не администратор, и, думаю, могу называть вещи своими именами). И, как следствие, «иррациональное» разжижение мысли по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Отсюда же жуткое ответное раздражение со стороны их оппонентов, которое то и дело провоцирует на ответы в духе «закончим дискуссию... твоё мнение меня не интересует». Подчеркиваю, не потому что «жозики», а потому, что до крайности напрягает эта самая псевдоаргументированная, иррациональная словесная требуха. Взять, к примеру, их излюбленный тезис: НАШ, конечно, гений, но гений тогда, когда есть соответствующие инвестиции. Естественный вопрос, а на хера нам такой гений, оставляем за скобками.
              Что же касается их трепетного отношения к Кумиру, то здесь как раз все просто как мычание. Тут все в полном соответствии с аксиомой: какой кумир, такие и поклонники. Никаких «иррацио», никакой метафизики. Есть по-крестьянски топорный исходный постулат: вот сколько у него (у меня) трАфеев! Как в изложении самого Великого, так и его апологетов. Против которого (постулата), по их убеждению, никаких контраргументов в природе не существует. То есть, имеет место до крайности примитивно-бухгалтерское мировосприятие. Как выражался А.Пушкин, поверка гармонии алгеброй. Дискутировать с которой себе дороже. Как сказал тот же автор: не оспаривай глупца!

              1. ↳ @Mihalyth

                Привет ребята! Так как комментарий длинный, оставлю таймкоды:
                0:12 иррациональная доминанта
                0:23 разбор аппарата ораторов
                0:37 бузина и Киев
                1:05 псевдоаргументированная иррациональная словесная жижа
                1:24 про нашего кумира
                1:47 апологеты постулата
                1:55 А С Пушкин

                Всем хорошего настроения!

              2. ↳ @Mihalyth

                Стоит обратить внимание на 2 момента:
                1. Гений и инвестиции. В современном мире футбола есть лишь считанное количество гениев, обращающиx себе (и команде) на пользу инвестиции. Остальные - в основном пускают деньги на ветер. Битва бюджетов - реалии сегодняшнего дня.
                2. Трофеи. Критерий выигранныx трофеев, как признак профессиональной состоятельности и успешности, никто не отменял. Так, собственно, и во всеx сфераx жизни, просто понятие "трофеи" многообразно.
                Странно, но вопреки позиции автора одноклеточная банальность в сочетании с активно используемой ненормативной лексикой в основном наблюдается здесь у анти-жозиков.

              3. ↳ @Mihalyth

                Иррациональное разжижение мозга, как раз таки происходит у хейтеров. Все их доводы- это пустословные утверждения, не обоснованные или совсем не имеющие отношение к действительности. Когда приводишь реальные факты, именно от хейтеров идут отмазки - твое мнение меня не интересует, итд. Потом человек просто растворяется. Ты занимаешься перекладыванием с больной головы на здоровую.
                Да и запомни, количество и качество трофеев есть лакмусовая бумажка работы тренера. Здесь же мы наблюдаем большое количество трофеев. Чемпионаты Португалии, Англии,Италии и Испании. Кубки и суперкубки этих же стран. На евроарене тоже не все так плохо, Кубок УЕФА, 2 ЛЧ, Лига Европы. Да причем, все эти трофеи выигранны честно, без помощи левых судей и скандалов.
                Твой хейт это просто как пукнуть в лужу. Набрал банальностей и поверхностных убеждений со страниц интернет порталов.

                1. ↳ @ilyas_09

                  Тут есть болельщики 2 типов (критерий не я придумал) : "до 20.11.19" (истинные и многострадальные) и "после 20.11.19" (фальшивые и переменчивые, проще говоря глоры), и консенсус между ними невозможен. С тем что пишешь лично я согласен.

                2. ↳ @ilyas_09

                  Просмотрел ещё раз свой пост на предмет того, какой из упомянутых там эпитетов больше подходит тебе, новоявленному наставнику по жизни. Думаю, Одноклеточный будет в самый раз.

                  1. ↳ @Mihalyth

                    Вся суть хейтеров, когда нет аргументов, переходим на оскорбления. И прочитай еще раз. Где ты там увидел слово- одноклеточный? Опять тащишь сюда убеждения со своего выдуманного мирка?

          2. ↳ @vbereketa

            Я писал что Дэвис труп , и напишу тебе лично ещё раз , Дэвис полный труп , его количество привоза , обрезок и потёр мяча не соответствует уровню игрока премьер лиги , а играет он у Маура из за самоотдачи но этого мало , если бы регион мог играть постоянно то Дэвис на поле бы не появился больше , что касается чего кто добился так вот я может ничего и не добился я но тоже был профессиональным футболистом и играл за свою сборную и что то да понимаю !!!

        2. Не выдержал и прервал молчание? )) лично меня умиляет такая чистая, незамутненная ненависть. Впрочем, так же беззаветно ненавидят КР потому, что он яркий и успешный.

          1. ↳ @Savarona

            Ну да, решил разок написать, каюсь, больше не буду :) Очень уж иногда противно все это читать, когда заходишь. Хотя в целом нет ничего веселее человеческой комедии.

            1. ↳ @uark

              Да, в основном противно, но есть настоящие шедевры жанра, вот как недавно появившийся пост. Рекомендую настоящим ценителям, ради формы, не содержaния (содержание всегда едино - вы уроды и поклонники урода))). Ну да нам с ними на футбол не xодить и на одной трибуне не сидеть, а и-нет все стерпит.

        3. Не про своего,а про твоего тренера-вот в этом разница. А я всего лишь жду когда его уволят,и чем это произойдет быстрей,тем лучше это будет для клуба.
          Я не хочу,чтоб ТТХ играл в этот позорный футбол,я не хочу,чтоб из-за импотентности какого-то жозика продали Алли ради недофутбола.
          Да,мне нахрен не нужен какой-то КАЛ.
          Не будет его в клубе и мне не за что и не зачем будет говорить о твоем кумире...

          Википедия

          :D :D :D

          1. ↳ @alexov222

            Вы читать не умеете? Где-то у меня было написано про своего тренера? Злость глаза застит?
            КАЛ, википедия и мой кумир -- это тоже не из моего поста.

            Кроме того, не стоит влезать в чужую беседу, да еще нарочито хамским образом, мы с Вами на брудершафт не пили. С Вами я уже давно здесь не общаюсь.

            1. ↳ @uark

              Да ради бога,только не ссылайся больше на меня в своих коментах.
              С наступающими,всего хорошего тебе и твоему кумиру,только не в этом клубе! И будет мир и кукуруза между нами

              1. ↳ @alexov222

                1. Я на Вас не ссылаюсь, я написал только про общее явление, конкретные имена вообще не важны (их и не было, как Вы могли заметить)
                2. Кумиров у меня нет, в моем возрасте и при моей профессии это было бы... даже неприлично как-то
                3. Меня не интересует ни мир, ни война с Вами, я тут вообще не пишу уже давно. Сегодня что-то на меня нашел такой стих -- разок написать (не Вам, замечу), больше не буду, конечно

                За сим позвольте откланяться