Маурисио Почеттино утверждает, что его команда заслужила пенальти в субботнем матче против "Суонси Сити", когда рефери Майк Дин не зафиксировал нарушение Джордана Айю на Серже Орье, но разглядел у ивуарийца игру рукой.
"Это так очевидно. Что не ясно, так это почему Майк Дин утверждал, что это была игра рукой, но игры рукой не было. Если вы не уверены насчет ситуации, то почему вы говорите, что это была игра рукой? Нам не повезло, но мы должны посмотреть на самих себя и постараться выступить лучше в следующий раз, забить до ситуации", - сказал Маурисио в послематчевом интервью Sky Sports.
"Очень разочаровывающе, поскольку мы сделали все для победы. Мы создали моменты и доминировали над игрой, но нам чуть-чуть не повезло. Я доволен выступлением, хотя это была очередная игра, которую мы сыграли вничью на "Уэмбли", и это не есть хорошо".
"Это так очевидно. Что не ясно, так это почему Майк Дин утверждал, что это была игра рукой, но игры рукой не было. Если вы не уверены насчет ситуации, то почему вы говорите, что это была игра рукой? Нам не повезло, но мы должны посмотреть на самих себя и постараться выступить лучше в следующий раз, забить до ситуации", - сказал Маурисио в послематчевом интервью Sky Sports.
"Очень разочаровывающе, поскольку мы сделали все для победы. Мы создали моменты и доминировали над игрой, но нам чуть-чуть не повезло. Я доволен выступлением, хотя это была очередная игра, которую мы сыграли вничью на "Уэмбли", и это не есть хорошо".
Комментарии 24
..людям все-равно бро-слабая или очень слабая команда..вынь им пенку-да и все!..ну почему такое дело-понимают-что наши слабаки и с игры забить не могут..жалко мне людей-чесслово правда)
Извиняюсь за мат НО..Вы ебанулись тут?!! Уже требуете пенальти против блядь Суонси, Суонси - одной из самых слабых команд лиги, Дин не раз и не два удачно судил на наших матчах, а тут прям вселенский заговор - пенальти не поставил
FA, обычно, за своих судей горой стоит (подозреваю, что они, таким образом, еще и собственную *опу прикрывают). Условно, чтобы судью отправили в пердив - это надо, чтобы он за один матч не засчитал пару "правильных" голов и поставил пару "левых" пенальти. Ну и еще чтобы пару игроков удалил - на ровном месте.
Поэтому у них в АПЛ и бегают регулярно всякие Дины, Клаттенбурги и т.п. И попробуй только выскажи возмущение по поводу судейства - тут же "возбудят дело".
и действительно:почему?наверное не так все просто в этой кухне))..с судьми на равных был только один великий чел-САФ и то-кроме штрафов ничего не огребал..а если ты приехал в АНглию-то в парандже гулять не стоит-не так поймут)
Эти ссылки ПОНТЫ!
Видели мы недавно ссылку Дина в ЧемпионШип, за судейскую провИнность.
Точнее, слышали (читали) о ней...
А Дин, как судил, так и судит! Как РЕГУЛЯРНО цинично лишал НАС очков, так и продолжает делать это своё чёрное дело...
Просто ему элементарно дали дополнительно заработать ещё в нескольких матчах ЧемпионШипа или Первой Лиги...
Удивляюсь только одному: почему Тоттенхэм официально НЕ откажется от Дина в своих матчах?
Ведь можно подготовить такой газетный или телевизионный материал по Дину, в отношении Тоттенхэма, зацепив одновременно всю судейскую английскую братию, в её неблаговидных делах, что мало не покажется...
И после такого скандала, врядли посмеют, на наши матчи, когда-нибудь назначить Дина.
судей за грубые ошибки ссылают в шип на пару туров.
Вопрос. Большое спасибо.
Посмотрел и вынужден признать, что фраернулся с Ором, что вроди Орье толкнули двумя руками... По-видимому, мне так показалось, в пылу эмоций с неназначением Дином пенальти, а защитник сделал только движение руками в сторону падающего Орье...
Но пеналь был точно. Да и судьи не возражали, что Орье был сбит (зацепил защитник его ногой), просто Дин мотивировал свой отказ поставить пенальти тем, что до этого Орье сыграл рукой... Но Орье то остановил мяч грудью... Значит Дин пенальти зажилил, точнее отработал в пользу Челси...
И опять же всё ему сойдёт с рук... Футболистов за нарушения, без сантиментов, наказывают дисквалификациями... А судьи остаются, как бы неприкасаемой кастой. Почему?
ок. Дин жопа, зажал победу Шпор
но бомбит же не от непоставленных пеналей, а что этот очередной автобус не сломали и с игры не смогли забить клиенту-середняку
ну чё он опять сетует... с Орье хз, а вот в моменте с отскоком от бедра в локоть лично вообще никакого пенальти я и не увидел.
Посмотреть можно тут livetv141.net/showvideo/501300_tottenham_…
Ну так как ща играет Суонси в свой антифутбол ,ее мало кто вскроет ,это или ошибка их должна быть или везение .
Ладно бы если они играли от обороны и на контрах ,так они даже и не думали контратаковать и ещё рады были ничьей как победе :facepalm:
ноги ему заплели
87-ая минута. Кстати, "по-видимому" пишется через дефис...
Да, пересмотрел, никто руками его не толкал, было касание ноги.
двумя руками толкнули в спину? о чем речь вообще? его руками никто не трогал.
Руки не было? Значит пенальти стопроцентный.
Но всё это не новость, в свете судейских проблем Дина.
По-видимому таким образом ОН борется со своей НЕПОЛНОЦЕННОСТЬЮ, хочет всем показать, что вот, мол, я какой крутой... Таких же стопроцентных пенальти он не поставил в своей карьере, думаю, минимум СОТНЮ.
А ещё этот Дин явный коррупционер.
Ведь это он первым в АПЛ, а может и вообще в мире, начал, абсолютно необоснованно, добавлять к первому и второму таймам по 4-5 минут, а бывало и по 8-9-10... Не имея на это никакого ПРАВА, так как в правилах нету разрешения на такую вольность-произвол судьи.
Судья может добавить какое-то время к игре, если травмированному игроку очень долго оказывали помощь или произошли какие-то непредвиденные обстоятельства, типа беспорядков и т. д.
А потом по пути Дина (в основном в АПЛ, в Европе ТАКОЕ делать пока боятся) пошли другие судьи-коррупционеры... Не сомневаюсь в этом.
Я неоднократно здесь писал, что Дин давным-давно куплен ЧЕЛСИ. Поэтому и судит больше всего их матчей...
Дин отрабатывает свой хлеб, не только в матчах Челси, но и в матчах других команд первой шестёрки (соперников Челси в борьбе за ТИТУЛ): в одном не даст явный пенальти, выдумав РУКУ, хотя игрок (в данном случае Орье) остановил мяч грудью, в другом отменит явный гол, хотя офсайда и в помине не было и т. д., и т. п.
Но ясно, что потеряли два очка, в первую очередь, из-за своей беззубой игре...
Такой команде, как Суонси, мы обязаны всегда забивать 3-4 гола.
Так виновен Дин в потере нами двух очков? И ДА, и НЕТ.
Нет. Потому, что мы сами должны были много забивать и выиграть встречу.
Да. Потому что, назначь Дин пенальти, у Тоттенхэма сейчас было бы 10 очков, а не 8.
И вот представьте себе такую ситуацию, в конце сезона:мы с Челси боремся за титул чемпиона и в результате Челси занимает ПЕРВОЕ место, опережая НАС на ОДНО очко...
Понимаете? Это будет означать, что Дин цинично ОТНЯЛ у нас ТИТУЛ ЧЕМПИОНА!
Ни больше, ни меньше.
Я не думаю, что Почеттино, сразу после матча, нарисовал плакат "Дин зажал пенальти" и до сих пор стоит в пикете у здания футбольной федерации Англии. Наверняка на прессухе ему задали такой вопрос. Здесь, фактически, опубликовали ответ.
Поэтому разводить дебаты о том, что Почеттино в потерянных очках обвиняет исключительно судью вообще не имеет смысла. Люди все умные и понимают, включая самого Маурисио, что не пенальти причина потери 2-х очков. Не смогли сломать автобус.
Неназначенный пенальти вообще не повод для дискуссии - особенно в матче с соперником уровня Суонси.
А если постараться извлечь хоть какой-то плюс из этой игры, то он, надеюсь, в том, что быстренько стряхнем наваждение эйфории от Боруссии - и начнем играть в футбол. Время Бернли, Эвертонов и Суонси скоро закончится. Вот, скажем, через месяц календарь приготовил нам такой танец с саблями:
17/10 – Реал – в гостях;
22/10 – Ливерпуль – Уэмбли;
28/10 – МанЮнайтед – в гостях;
1/11 - Реал – Уэмбли.
Коротко говоря, не смогли выиграть сейчас, надо побеждать там. В противном случае будем стирать портянки для участия в супертурнире «Лига Европы» следующего сезона.
я вот думаю, не стоит за такое пенальти ставить, ну, и руки там не было, конечно.