"Лестер Сити" 1-6 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

[quote name="melekholeg"]https://top.soccer.ru/news/842767.shtml?comment=24537673
да, а можно было еще и в ЛЧ обделаться.[/quote]

Ссылка-то зачем, не понял? Я изначально Уолша и имел в виду, если что.
Варди уже 30. Действительно выдающийся сезон у него, по-большому счету только один (совсем уже "глубокие" дивизионы я не считаю) - когда их с Марезом ( и заодно весь Лестер) штырило в АПЛ не по-детски.
Когда его там снова попрёт на голевые подвиги ( и попрёт ли вообще) - одному Богу известно. Тем не менее, прошлым летом его можно было продать миллионов за 30-40 - найти за эти деньги нападающего, стабильно забивающего, условно, 15 голов за сезон, вполне реально.
И что вы так за ЛЧ Лестера переживаете? Мы, вон, обделались) в ЛЧ и ничего - нормально себя чувствуем на 2-ом месте.
А Лестер не обделался, но остался без ЛЧ на следующий сезон - вон у них Марез снова "на выход" просится, да и общая "привлекательность" клуба снова вернулась на уровень "середняка".

[quote name="Vas"]
По поводу "купить Янссена", там вроде написано - нефиг было своего скаута отпускать. Чтоб потом не "вкладывать" в Муссу и т.п.
Да, надо было оставить и Варди, и Мареза (что они и сделали) - а после, полсезона болтаться в зоне вылета, слить Раньери и закончить сезон даже не еврокубках.
Всё правильно они сделали)), в смысле.[/quote]
https://top.soccer.ru/news/842767.shtml?comment=24537673
да, а можно было еще и в ЛЧ обделаться.

да, продать Варди и купить Янссена. Они вложили больше 40 млн фунтов в форвардов, а играет Варди - не так-то просто найти качественного нападающего. И это перед участием в ЛЧ, интересно было бы посмотреть, как бы они там выступили без Варди, Мареза и Канте.

По поводу "купить Янссена", там вроде написано - нефиг было своего скаута отпускать. Чтоб потом не "вкладывать" в Муссу и т.п.
Да, надо было оставить и Варди, и Мареза (что они и сделали) - а после, полсезона болтаться в зоне вылета, слить Раньери и закончить сезон даже не еврокубках.
Всё правильно они сделали)), в смысле.

да, продать Варди и купить Янссена. Они вложили больше 40 млн фунтов в форвардов, а играет Варди - не так-то просто найти качественного нападающего. И это перед участием в ЛЧ, интересно было бы посмотреть, как бы они там выступили без Варди, Мареза и Канте.
Варди в этом сезоне, так, между прочим, в матчах с первой шестеркой наклепал больше всех мячей - шесть.

[quote name="Вопрос"]Возможно, что автор несколько не правильно выразился.
[/quote]

Ну, если "автор неправильно выразился" - это другое дело. В смысле, "предыдущий", в моем понимании - это предшествующий непосредственно настоящему ©. Т.е. предыдущий год - это 2016-й, потому что сейчас 2017-й. А предыдущий чемпион - это Лестер, потому что именно они победили в прошлом сезоне.
Хотя сути (на мой взгляд) это не меняет:
Во-первых, потому что со времен 90-х и т.п. годов много воды утекло - тогда и арбузы были больше, и всё остальное: Футбол/АПЛ были другими, доходы у команд были другими, не было шейхов и Абрамовича, и еще много чего "не было".
Во-вторых, если рассматривать последние лет 10-15, то получается следующее:
Да, с 80-83 очками тоже можно стать чемпионом АПЛ, но не чаще, утрируя, чем раз в 5-6 лет.
Т.е. можно воспринимать эти самые 83 очка, как Бог весть какое "достижение в истории" и "ориентир на будущее". И тогда, может, лет через 5 (условно) нам тоже повезет и мы станем чемпионами, набрав 83 очка. Если, конечно, на финише нас не обскачет какой-нибудь очередной Лестер. И если наши "лидеры" за эти 5 лет не разбегутся по другим командам. И т.д. и т.п.
Но лично я бы предпочел другой вариант:
Усилиться летом и попытаться сделать рубеж 83-86 очков не "историческим достижением", а вполне нормальной практикой на ближайшие сезоны. Даже с учетом участия в ЛЧ (и не только на групповой стадии).
И тогда наши шансы на чемпионство в самое ближайшее время вырастут в разы.

P. S: По поводу Раньери согласен - его однозначно "слили". Тут можно даже к бабке не ходить.
По-хорошему, Лестеру надо было прошлым летом продавать всё это унылое говно (которому еще и корона на голову свалилась) типа Варди и Мареза - тем более, что за них на тот момент предлагали весьма приличные деньги. И обновлять команду.
А они вместо этого отпустили своего главного скаута, накупив после какой-то хлам.

[quote name="Vas"]
9/10 Челси - 86
8/9 МЮ - 90
7/8 - МЮ - 87
6/7 МЮ - 89
5/6 Челси - 91
4/5 Челси - 95
3/4 Онаниры - 90

Короче, с сезона 2003/2004 по сегодняшний день, команды набравшие 81-83 очка, выигрывали лишь дважды, если не ошибаюсь.
Хотя лезть в такие глубокие, исторические дерби особого смысла не вижу - изначально вроде разговор шел о "семи предыдущих чемпионах Англии", т.е. о командах, которые выигрывали АПЛ семь предыдущих сезонов ( во всяком случае, по смыслу это читается именно так).[/quote]
Возможно, что автор несколько не правильно выразился.
Но во времена АПЛ, именно 7 чемпионов набрали меньше очков, чем 83.

[quote name="Jarmolski"]Вопрос.

Если бы ты добавил, к своему посту о Лестере, слова "Если это правда" (по поводу слива игроками Раньери), то был бы прав. А без этих слов ты неправ стопроцентно. Фактов у тебя нету и быть не может! Газетная х.йня (чтобы на сенсации продать большие тиражи) не факт! И, кстати, я в этот слив не верю.[/quote]
Я ничего не читаю. мои выводы сделаны на основе набранных очков, до и после Раньери.
Такая же хрень была в прошлом сезоне с Челси, которые сливали Особенного, а еще раньше АВБ.

Я не верю в чудесные превращения и в гений тренера Шекспира.

Вопрос.

Если бы ты добавил, к своему посту о Лестере, слова "Если это правда" (по поводу слива игроками Раньери), то был бы прав. А без этих слов ты неправ стопроцентно. Фактов у тебя нету и быть не может! Газетная х.йня (чтобы на сенсации продать большие тиражи) не факт! И, кстати, я в этот слив не верю.

[quote name="Вопрос"]1. Лестер 15/16 - 81
2. МЮ 10/11 - 80
3. МЮ 00/01 - 80
4. МЮ 98/99 - 79
5. Арснал 97/98 -78
6. МЮ 96/97 - 75
7. МЮ 95/96 - 82[/quote]

9/10 Челси - 86
8/9 МЮ - 90
7/8 - МЮ - 87
6/7 МЮ - 89
5/6 Челси - 91
4/5 Челси - 95
3/4 Онаниры - 90

Короче, с сезона 2003/2004 по сегодняшний день, команды набравшие 81-83 очка, выигрывали лишь дважды, если не ошибаюсь.
Хотя лезть в такие глубокие, исторические дерби особого смысла не вижу - изначально вроде разговор шел о "семи предыдущих чемпионах Англии", т.е. о командах, которые выигрывали АПЛ семь предыдущих сезонов ( во всяком случае, по смыслу это читается именно так).

1. Лестер 15/16 - 81
2. МЮ 10/11 - 80
3. МЮ 00/01 - 80
4. МЮ 98/99 - 79
5. Арснал 97/98 -78
6. МЮ 96/97 - 75
7. МЮ 95/96 - 82

[quote name="cuba"]
ПС: Почеттино уже ставил корейца на позицию вингбека, и все мы видели, что из этого получилось. Сон раскрылся когда его подвинули ближе к штрафной.
[/quote]
уже давно все знают, что Сону нужно менять позицию с левого полузащитника на левого форварда и пусть бегает вторым нападающим с химией 7 :-)

Тоттенхэм уже набрал больше очков (83), чем семь предыдущих чемпионов Англии

14/15 Челси - 87
13/14 МС - 86
12/13 МЮ - 89
11/12 МС - 89

Тоттенхэм уже набрал больше очков (83), чем семь предыдущих чемпионов Англии

На Скавке собрали состав Тоттенхэма стоимостью 25 млн фунтов :-)
http://www.squawka.com/news/bale-lines-up-behind-sheringham-tottenhams-ultimate-bargain-xi-worth-less-than-25m/918390#YSRCUlUy7HuRTGdK.97

ПС: Почеттино уже ставил корейца на позицию вингбека, и все мы видели, что из этого получилось. Сон раскрылся когда его подвинули ближе к штрафной.

ППС:

[quote name="Вопрос"]К чему сравнивать Ламеоу и Сона? Игроки разноплановые и функции у них разные. Сон как не крути - нападающий. Фактически благодаря ему закрыли проблемную позицию второго нападающего в этом сезоне. Если бы не приобрели пустышку Янссена а остались бы с Соном и надеялись только на Сона - в пустую не потратили множество игрового времени и Сон может раскочегарился с голами пораньше.

Ламела все же больше игрок середины поля. Не играющий на острие. Отрабатывающий в защите по полной, где Сон и не появляется. За редким исключением.[/quote]

Это его подкаты с фолами после собственной потери оборонительные функции? По полной в защите... да, сильно сказано однако. Игрок середины поля, по моему личному мнению Сиссоко если не сопостовлять игровое время проводит больше времени в центре поля. А как он глушил наши контр атаки своей медленнойскоростью? Сон показал свою разноплановость и умение в нужный для команды момент закрыть проблемную позицию. И ему повторюсь не надо 20 лет на адаптацию. В отличии от Ламелы, что просто свалил в рому. Гуляет и селфится. И в конце концов ментальная часть которая у Травмелы отстутсвует. Слил бы его за любые деньги в любой клуб подальше от Лондона.и то, что команда задышала новой силой без него показатель, абсолютной ненадобности данного игрока.

К чему сравнивать Ламеоу и Сона? Игроки разноплановые и функции у них разные. Сон как не крути - нападающий. Фактически благодаря ему закрыли проблемную позицию второго нападающего в этом сезоне. Если бы не приобрели пустышку Янссена а остались бы с Соном и надеялись только на Сона - в пустую не потратили множество игрового времени и Сон может раскочегарился с голами пораньше.

Ламела все же больше игрок середины поля. Не играющий на острие. Отрабатывающий в защите по полной, где Сон и не появляется. За редким исключением.