"Тоттенхэм Хотспур" 3-2 "Эвертон": обзор матча

какая то странная игра. обе команды играли "на расслабоне". мы особо не напрягаясь контролировали весь матч и забили закономерные 3 гола, Эвертон же особо не напрягаясь откуда то набрал 49% владения мячом и забил 2 странных гола на ровном месте.

оборона сыграла далеко не лучшую игру. я не считаю голы. кроме них были моменты, когда у Лукаку оставалось огромное свободное пространство. но спасали точность передач и поздняя реакция Ромелу.
а по поводу голов - в первом винить особо некого, а во втором виноваты Тоби и Дайер. Тоби явно не успевал за мячом, но не предупредил партнёров.лучше бы вообще не прыгал. Дайер же ещё на линии штрафной упустил Валенсию и понадеялся на Тоби, который летел за мячом. а выбить пролетевший мимо Тоби мяч уж никто бы не смог. это должна быть феноменальная реакция.
Кейн провёл хороший матч, но растранжирить столько моментов... должен был оформлять как минимум трёшку.
Деле провёл странный матч. в первом тайме не получалось вообще ничего, а во втором гол+пас. я даже думал, что его заменят.

удивлен, что ударов в створ у Эвертона больше чем 2

Кстати, я сначала подумал, что мяч в сетку ворот в случае со вторым голом срезал кто-то из наших. У меня одного на старости лет проблемы со зрением?

Spursinlondon написал:
Кстати, я сначала подумал, что мяч в сетку ворот в случае со вторым голом срезал кто-то из наших. У меня одного на старости лет проблемы со зрением?

Мне тоже так сначала показалось.
Хотя нет, сначала мне показалось, что мяча вообще никто не коснулся и он просто закатился в ворота.
Потом подумал, что это кто-то из наших срезал.
Потом посмотрел повтор - а нет, это оказывается Дайер решил "пропустить" прямо на соперника.

Но если говорить в общем, то ситуация ( в контексте ТОП4) у нас очень даже неплохая (потенциально).
У онаниров - упёртый ВБА и МС.
У Ливера - МС и дерби с Эвертоном.
У МС сначала всё просто - Сандерленд (уже обыгран) и Стоук. То есть, по очкам они нас, вероятно, даже обгонят.
Зато после у МС пойдет "веселье" - Ливерпуль, Арсенал, а после еще и Челси.
То есть, вероятность потери очков нашими конкурентами по ТОП4 достаточно высока - тут, главное, самим ушами не хлопать.

Если не видеть матча, а только счет, то можно подумать, что на поле шла ожесточенная рубка с обоюдными шансами. Между тем мы доминировали почти всю игру, и за десять минут до конца казалось, что остается только, не парясь, дождаться финального свистка. Но... Если представить, что №23 остался бы на поле и сотворил со штрафного на 92-й минуте свой классический навес в штрафную, то... глядишь, мы имели все шансы лишиться по меньшей мере двух очков. Но слава богу, подавал Уинкс - и как отдал на Алли! Конфетка!
Мораль: не пора ли разнообразить ассортимент подачи штрафных другими персоналиями? Как минимум не менее техничными и креативными? И дело не только в потенциальном КПД этих самых штрафных и угловых, но еще и в том, что футбол - это шоу, по определению требующее фантазии и разнообразия. А-то ведь оскомина уже забивает рот от "предвкушения" тысячной по счету подачи одного и того же человека с одним и тем же набором "опций". Кейн или Дайер захерачат в рамку, как минимум, не хуже. А Уинкс, как видим, не хуже отпасует.

pbs.twimg.com/media/C6LqvBbXQAMJ9IO.jpg:large
Статистика Дэвиса в этом матче.

Mihalyth написал:
Если не видеть матча, а только счет, то можно подумать, что на поле шла ожесточенная рубка с обоюдными шансами. Между тем мы доминировали почти всю игру, и за десять минут до конца казалось, что остается только, не парясь, дождаться финального свистка. Но... Если представить, что №23 остался бы на поле и сотворил со штрафного на 92-й минуте свой классический навес в штрафную, то... глядишь, мы имели все шансы лишиться по меньшей мере двух очков. Но слава богу, подавал Уинкс - и как отдал на Алли! Конфетка!
Мораль: не пора ли разнообразить ассортимент подачи штрафных другими персоналиями? Как минимум не менее техничными и креативными? И дело не только в потенциальном КПД этих самых штрафных и угловых, но еще и в том, что футбол - это шоу, по определению требующее фантазии и разнообразия. А-то ведь оскомина уже забивает рот от "предвкушения" тысячной по счету подачи одного и того же человека с одним и тем же набором "опций". Кейн или Дайер захерачат в рамку, как минимум, не хуже. А Уингс, как видим, не хуже отпасует.

Что вы набросились на Эриксена. Вот сейчас он очень неплохо играет. Обостряет намного чаще, чем это было в начале сезона и в целом весьма полезен. А этот пас от Уинкса - чисто игровой момент. Парень увидел рывок Алли и туда набросил мяч, ничего сверхъестественного. Я сомневаюсь, что сам Уинкс сделал бы что-то подобное, если бы Алли не рванул. Просто разыграл бы мяч с ближним.
По поводу шоу. Футбол сейчас - это в первую очередь умение грамотно реализовать тактические выкладки, прививаемые тренером, а также умение проявить гибкость в тех случаях, когда схема игры не работает. А если кому-то хочется шоу, то сходите в студию на запись выпуска "Пусть говорят", Малахов вам устроит шоу.

Sopot написал:
По поводу шоу. Футбол сейчас - это в первую очередь умение грамотно реализовать тактические выкладки, прививаемые тренером, а также умение проявить гибкость в тех случаях, когда схема игры не работает. А если кому-то хочется шоу, то сходите в студию на запись выпуска "Пусть говорят", Малахов вам устроит шоу.

Не путай взгляд со скамейки с взглядом с трибуны. Дело исполнителей - "грамотно реализовать тактические выкладки, прививаемые тренером". Дело зрителей - получать удовольствие от предлагаемого зрелища.

Sopot написал:
Что вы набросились на Эриксена.

Не вижу, чтобы на Эриксена кто-либо "набрасывался". Хотя с комментарием выше согласен:
Когда нет других вариантов, кроме "обычного" навеса в штрафную - пусть Эриксен исполняет, у него неплохо получается.
Или когда надо мяч на полметра :-) откинуть партнёру под удар. Ясен пень, часто проделывать (тем более - по 2 раза за матч) подобный фокус вряд ли получится.
Что касается ударов со штрафных "напрямую", или каких-то "неожиданных" розыгрышей - может есть смысл и другим игрокам дать попробовать исполнить? А если у них не получится, то пусть снова Эриксен попытается.
То есть, какой смысл в том, чтобы каждый раз при назначении штрафного первым хватать мяч в руки и ставить его на "точку", если ты с штрафного последний раз забивал больше года назад? :o
Что касается "чисто игрового момента" Уинкса:
Что-то мне подсказывает, что если бы подобное исполнил САМИ ЗНАЕТЕ КТО :-) - некоторые тут, пардон, ну просто уписались бы от восторга.
Ну а если бы подобное исполнил условный Месси - сейчас бы весь ютюб был завален роликами на эту тему с миллионами просмотров.
Кстати, Эриксен вчера сыграл ни шатко, ни валко. Да, вчера многие так сыграли - но у одного 2 гола, у другого - гол+пас, у третьего - несколько заработанных штрафных и т.п. И только у Эриксена - ни гола, ни паса + несколько профуканных моментов.

Далее уже личное:
Вчера в матч был прям вот показательный момент, с которым, если что, связаны мои "претензии" к датчанину:
Пас из глубины ( не помню кто) в свободную зону впереди, Эриксен убегает туда же за мячом и есть возможность либо попытаться обыграть соперника "один в один", либо организовать быструю контр-атаку, выдав пас партнёру и т.п.
Но тут навстречу Эриксену выбегает защитник и датчанин, ДАЖЕ ОСОБО НЕ ПЫТАЯСЬ ОКАЗАТЬСЯ ПЕРВЫМ НА МЯЧЕ, за несколько метров начинает пугливо притормаживать и выписывать загогулины, уворачиваясь от потенциально возможного столкновения.
Ё-моё, загоните его уже кто-нибудь на тренировочное поле, окружите забором - чтоб не сбежал, привяжите к ноге регбийный мяч и запустите ему туда сборную Шотландии по регби. И пусть они его там гоняют до тех пор, пока он ни научится не шарахаться от каждого бегущего навстречу соперника.

Пример "для контраста":
Льорису вчера пришлось в одном из игровых моментов играть на выходе головой. Даже несмотря на то, что навстречу ему уже летел башкой вперёд кто-то из соперников.
Если что, то у вратарей в подобных ситуациях шансы получить очень серьезную травму (не дай Бог, конечно) значительно выше.
Тем не менее, Льорис это сделал. Хотя мог бы, наверное, тоже "отойти в сторону" - и хрен с ними с этими 3-мя очками, здоровье дороже.

Vas написал:
Не вижу, чтобы на Эриксена кто-либо "набрасывался". Хотя с комментарием выше согласен:
Когда нет других вариантов, кроме "обычного" навеса в штрафную - пусть Эриксен исполняет, у него неплохо получается.
Или когда надо мяч на полметра :-) откинуть партнёру под удар. Ясен пень, часто проделывать (тем более - по 2 раза за матч) подобный фокус вряд ли получится.
Что касается ударов со штрафных "напрямую", или каких-то "неожиданных" розыгрышей - может есть смысл и другим игрокам дать попробовать исполнить? А если у них не получится, то пусть снова Эриксен попытается.
То есть, какой смысл в том, чтобы каждый раз при назначении штрафного первым хватать мяч в руки и ставить его на "точку", если ты с штрафного последний раз забивал больше года назад? :o
Что касается "чисто игрового момента" Уинкса:
Что-то мне подсказывает, что если бы подобное исполнил САМИ ЗНАЕТЕ КТО :-) - некоторые тут, пардон, ну просто уписались бы от восторга.
Ну а если бы подобное исполнил условный Месси - сейчас бы весь ютюб был завален роликами на эту тему с миллионами просмотров.
Кстати, Эриксен вчера сыграл ни шатко, ни валко. Да, вчера многие так сыграли - но у одного 2 гола, у другого - гол+пас, у третьего - несколько заработанных штрафных и т.п. И только у Эриксена - ни гола, ни паса + несколько профуканных моментов.

Далее уже личное:
Вчера в матч был прям вот показательный момент, с которым, если что, связаны мои "претензии" к датчанину:
Пас из глубины ( не помню кто) в свободную зону впереди, Эриксен убегает туда же за мячом и есть возможность либо попытаться обыграть соперника "один в один", либо организовать быструю контр-атаку, выдав пас партнёру и т.п.
Но тут навстречу Эриксену выбегает защитник и датчанин, ДАЖЕ ОСОБО НЕ ПЫТАЯСЬ ОКАЗАТЬСЯ ПЕРВЫМ НА МЯЧЕ, за несколько метров начинает пугливо притормаживать и выписывать загогулины, уворачиваясь от потенциально возможного столкновения.
Ё-моё, загоните его уже кто-нибудь на тренировочное поле, окружите забором - чтоб не сбежал, привяжите к ноге регбийный мяч и запустите ему туда сборную Шотландии по регби. И пусть они его там гоняют до тех пор, пока он ни научится не шарахаться от каждого бегущего навстречу соперника.

Пример "для контраста":
Льорису вчера пришлось в одном из игровых моментов играть на выходе головой. Даже несмотря на то, что навстречу ему уже летел башкой вперёд кто-то из соперников.
Если что, то у вратарей в подобных ситуациях шансы получить очень серьезную травму (не дай Бог, конечно) значительно выше.
Тем не менее, Льорис это сделал. Хотя мог бы, наверное, тоже "отойти в сторону" - и хрен с ними с этими 3-мя очками, здоровье дороже.

на 22-й минуте матча Эриксен вполне мог записать в свой актив голевую передачу, на 27-й минуте после навеса со штрафного судья должен был поставить на точку, да он не реализовал парочку выгодных моментов, у его сбился прицел при штрафных ударах (если не ошибаюсь последние его голы со штрафного были забиты более года назад в ворота Суонси, он тогда еще два положил) он никогда не шел в стыки (иногда мне кажется что это к лучшему, у нас вполне хватает оборонительных игроков в составе которые готовы сгладить этот косяк Эриксена) а может эта установка Поча, не думаю, что он этого не замечает, а теперь представьте Тоттенхэм без Эриксена на матчей так 5-8, кто бы его заменил? у нас попросту нет таких игроков и не скоро будут с такими зарплатами которые в клубе. Вспомните когда он к нам перешел за смешную сумму в 11 мил. и его победные голы в заключительные десятиминутки, тогда многие полюбили его и лично у меня кредит доверия к нему очень велик и этот сезон не смотря на некоторых критиков можно занести в актив, а голы со штрафных придут.

у Уинкса было два варианта. отдать Янссену который отпасовал бы обратно и никакого момента не было бы. либо отдать на практически свободного Деле, который смотрел на него и был готов открываться в штрафную. в таком моменте даже я отдал бы на Алли.
то что с Месси этот пас разлетелся бы по Ютубу это дело глорья Барсы и Месси в частности.

hotspur+ написал:
А теперь представьте Тоттенхэм без Эриксена на матчей так 5-8, кто бы его заменил? у нас попросту нет таких игроков и не скоро будут с такими зарплатами которые в клубе. Вспомните когда он к нам перешел за смешную сумму в 11 мил. и его победные голы в заключительные десятиминутки, тогда многие полюбили его и лично у меня кредит доверия к нему очень велик и этот сезон не смотря на некоторых критиков можно занести в актив, а голы со штрафных придут.

Так Vas бы и заменил.Он же лучше Поча и Криса знает как он должен играть и какая у него роль на поле.Вот бы и наклепывал бы в каждом матче по голу с ГП и лез бы в стыки с соперником. ;-)

borckel написал:
Так Vas бы и заменил.Он же лучше Поча и Криса знает как он должен играть и какая у него роль на поле.Вот бы и наклепывал бы в каждом матче по голу с ГП и лез бы в стыки с соперником. ;-)

Ну, раз ты тут самый умный эксперД из всех эксперДов, да еще и за других договариваешь - сам и замени. Сверстников своих иди подьебывать, в смысле.

borckel написал:
Так Vas бы и заменил.Он же лучше Поча и Криса знает как он должен играть и какая у него роль на поле.Вот бы и наклепывал бы в каждом матче по голу с ГП и лез бы в стыки с соперником. ;-)

Категорически против того, что только один Vas знает лучше Криса и Поча что да как, и кто должен играть и какая должна быть роль, . Да нас, таких процентов 95 на ресурсе!!! :D

hotspur+ написал:
на 22-й минуте матча Эриксен вполне мог записать в свой актив голевую передачу, на 27-й минуте после навеса со штрафного судья должен был поставить на точку, да он не реализовал парочку выгодных моментов, у его сбился прицел при штрафных ударах (если не ошибаюсь последние его голы со штрафного были забиты более года назад в ворота Суонси, он тогда еще два положил) он никогда не шел в стыки (иногда мне кажется что это к лучшему, у нас вполне хватает оборонительных игроков в составе которые готовы сгладить этот косяк Эриксена) а может эта установка Поча, не думаю, что он этого не замечает, а теперь представьте Тоттенхэм без Эриксена на матчей так 5-8, кто бы его заменил? у нас попросту нет таких игроков и не скоро будут с такими зарплатами которые в клубе. Вспомните когда он к нам перешел за смешную сумму в 11 мил. и его победные голы в заключительные десятиминутки, тогда многие полюбили его и лично у меня кредит доверия к нему очень велик и этот сезон не смотря на некоторых критиков можно занести в актив, а голы со штрафных придут.

А давайте как бы по свершившимся фактам рассуждать - без вот этих вот "если", "бы" и прочего.
Мы играем не в Голландии, не в Испании и не в женской, футбольной лиге - это АПЛ, господа. Которая всегда славилась не только скоростями, но и обилием силовой борьбы в каждом матче и на каждом участке поля.
И если один игрок в команде "никогда не идёт в стыки" - это значит, что за него в стыки должен идти кто-то из партнёров. И то же самое, начет умения отрабатывать в обороне и т.п.
Уверен, что тот же Кейн, Алли и др. забивали бы значительно больше, если им не приходилось каждый матч носится по полю, прессингуя соперников, или бегать обороняться в собственную штрафную. А Кейн еще и перестал бы изредка срезать мяч в собственные ворота.

Опять же, не знаю, какой вы там "футбол" смотрите в остальное время, но лично я, пардон, даже в российском говночемпионате крайне редко вижу, чтобы игроки вот так вот "шугались" каждого возможного стыка, как это делает Эриксен.

Кстати, если у кого-то слишком короткая память ( или он стал "фанатом-экспердом" относительно недавно, потому что раньше у него не было айпада), то хочу напомнить, как у нас в свое время начинал тот же Модрич:

В свой первый сезон, Модрич, буквально, кубарем летал по полю после каждого столкновения. Многие даже думали, что у него в АПЛ вообще ничего не получится - слишком мелкий и хлипкий.
И даже Харри его начал на фланг убирать - чтоб, условно, Модрича не убили в центре поля.
Тем не менее, за полтора-два сезона Лука окреп настолько, что ему даже с его мелкими "габаритами" умудрился стать одним из лучших цпз-плеймейкеров в Англии. В том числе и потому, что он никогда, условно, не ссался при виде бегущего навстречу соперника.

Вопрос написал:
Категорически против того, что только один Vas знает лучше Криса и Поча что да как, и кто должен играть и какая должна быть роль, . Да нас, таких процентов 95 на ресурсе!!! :D

Какие 95 - тут все 100, ёпта.
Vas знает лучше Поча, остальные знают, что там думает / знает лучше Поча Vas и т.п.
Одни эксперты кругом. И юмористы. Некоторые даже охренеть как остроумно, бгггг, совмещают первое и второе.
А еще ведь есть спецы по статистике - с айпадами, Гугл-поиском и быстрым :-) интернетом. Эти так вообще - "белая кость". Так сказать, ̶и̶Элита.

Vas написал:
А давайте как бы по свершившимся фактам рассуждать - без вот этих вот "если", "бы" и прочего.
Мы играем не в Голландии, не в Испании и не в женской, футбольной лиге - это АПЛ, господа. Которая всегда славилась не только скоростями, но и обилием силовой борьбы в каждом матче и на каждом участке поля.
И если один игрок в команде "никогда не идёт в стыки" - это значит, что за него в стыки должен идти кто-то из партнёров. И то же самое, начет умения отрабатывать в обороне и т.п.
Уверен, что тот же Кейн, Алли и др. забивали бы значительно больше, если им не приходилось каждый матч носится по полю, прессингуя соперников, или бегать обороняться в собственную штрафную. А Кейн еще и перестал бы изредка срезать мяч в собственные ворота.

Опять же, не знаю, какой вы там "футбол" смотрите в остальное время, но лично я, пардон, даже в российском говночемпионате крайне редко вижу, чтобы игроки вот так вот "шугались" каждого возможного стыка, как это делает Эриксен.

Кстати, если у кого-то слишком короткая память ( или он стал "фанатом-экспердом" относительно недавно, потому что раньше у него не было айпада), то хочу напомнить, как у нас в свое время начинал тот же Модрич:

В свой первый сезон, Модрич, буквально, кубарем летал по полю после каждого столкновения. Многие даже думали, что у него в АПЛ вообще ничего не получится - слишком мелкий и хлипкий.
И даже Харри его начал на фланг убирать - чтоб, условно, Модрича не убили в центре поля.
Тем не менее, за полтора-два сезона Лука окреп настолько, что ему даже с его мелкими "габаритами" умудрился стать одним из лучших цпз-плеймейкеров в Англии. В том числе и потому, что он никогда, условно, не ссался при виде бегущего навстречу соперника.

не вижу смысла навязывать свою точку зрения вам, вы всё равно останетесь при своём, и Эриксена никто не изменит и Поча повторюсь его игра устраивает, иначе мы его в стартовом составе не видели. Вспоминать Модрича мне совсем не хочется, все мы помним как он уходил (открыто говорил, что играть за Тоттенхэм он не хочет ).
По поводу айпада, так он мне не нужен, болеть за Тоттенхэм я начал с тех пор если кто помнит в начале девяностых была такая передача "На пути к Уэмбли" тогда впервые я увидел этот "бесшабашный" клуб.

..можно условно убрать Эрикссена и я даже помню-в отличие от некоторых-чем это все заканчивается...не в обиду-но Уинкс-то какой реджиста?!тогда и Витя вполне подойдет на это место и разве стоит один стык того-чтобы надолго потерять мозги?не надо Кристиану ничего доказывать и свое место ему некому уступить-во вском случае до лета-нравится кому это или нет-но это Ваши личные заморочки уважаемые)

hotspur+ написал:
не вижу смысла навязывать свою точку зрения вам, вы всё равно останетесь при своём, и Эриксена никто не изменит и Поча повторюсь его игра устраивает, иначе мы его в стартовом составе не видели. Вспоминать Модрича мне совсем не хочется, все мы помним как он уходил (открыто говорил, что играть за Тоттенхэм он не хочет ).

Повторюсь, "игра устраивает" и "отсуствие на лавке адекватных вариантов для замены" - это далеко не одно и то же. Не путайте мягкое с теплым, в смысле.
При наличии "адекватной замены", уверен, мы бы не только Эриксена, но и того же Дайера в стартовом составе видели значительно реже.
Именно поэтому, лично я с большим нетерпением жду летнее ТО.
По ходу, единственный вариант заставить Эриксена "выйти на новый уровень" (это слова Почеттино, если что) - это периодическая лавка под самолюбивой *опой нашей креативной "звезды".
Опять же, для того чтобы осуждать Модрича (или того же Бейла) за то, "как он уходил", надо, как минимум, быть футболистом приблизительно их уровня.
То есть, вот когда вы сами будете играть за условный "Тоттенхэм" с зарплатой в 70 штук и Лигой Чемпионов раз в 50 лет - и тут к вам постучится "Реал", предлагая ежегодную ЛЧ, трофеи и зарплату в 3-4 РАЗА БОЛЬШЕ, а вы им типа ответите "да идите вы на*уй со своими 300 тысяч евро в неделю" - вот после этого можно будет что-либо "предъявлять" Модричу и Бейлу.