"Тоттенхэм Хотспур" 1-0 "Кристал Пэлас": обзор матча

[quote name="greatking"]https://www.whoscored.com/Teams/30/
Пункт Weaknesses все показывает,в прошлом сезоне было тоже самое( это я про Aerial duels)[/quote]
Этот пункт лишь доказывают твою неправоту. Причем здесь Aerial duels (Верховые дуэли), когда речь идет о совсем другом параметре: Defending set pieces (Защита при стандартных положениях)? И как видим у Тоттенхэма нет проблем с этим, чего не скажешь о других командах.
Что скажешь?

[quote name="melekholeg"]Ну так и что плохого в малом количестве ударов из-за пределов штрафной? Я поэтому и привел Барсу. Не в качестве сравнения уровней, а для сравнения моделей завершения атак - не нужно лупить много, чтобы забивать много. Барса, Боруссия, ПСЖ - наиболее эффективные в реализации, при этом количество дальних ударов составляет примерно треть, а у нас почти половину.
По поводу угловых, есть какая-то сравнительная статистика? Т.к. с моей точки зрения это пустая болтовня. С чего вдруг Тоттенхэм плохо обороняется на угловых и штрафных, когда он меньше всех пропустил в АПЛ?[/quote]
https://www.whoscored.com/Teams/30/
Пункт Weaknesses все показывает,в прошлом сезоне было тоже самое( это я про Aerial duels)

И считаю,что неразумно сравнивать нас с Барселоной,уровни слишком разные,также согласен с Вопрос,по поводу угловых,на первый взгляд,реализация ужасная,количество угловых просто огромное,и при этом игра в обороне на стандартах еще хуже,Алдервейрелд прекрасно избавляется от опеки у чужой штрафной,но когда стандарты у наших ворот,мы часто пропускаем глупые голы с угловых и стандартов,хоть и мало позволяем,но соперники почему-то прекрасно этим пользуются и в основном они более низкого уровня

Ну так и что плохого в малом количестве ударов из-за пределов штрафной? Я поэтому и привел Барсу. Не в качестве сравнения уровней, а для сравнения моделей завершения атак - не нужно лупить много, чтобы забивать много. Барса, Боруссия, ПСЖ - наиболее эффективные в реализации, при этом количество дальних ударов составляет примерно треть, а у нас почти половину.
По поводу угловых, есть какая-то сравнительная статистика? Т.к. с моей точки зрения это пустая болтовня. С чего вдруг Тоттенхэм плохо обороняется на угловых и штрафных, когда он меньше всех пропустил в АПЛ?

[quote name="Jarmolski"]Vas.
Но как-то не могу понять упрёк в незабивании Янссену... Ламеле дали три года на адаптацию, а Янссен виноват уже после двух матчей? При том, что он был лучшим в этих матчах, вёл команду за собой... ИМХО.[/quote]

Я не имел в виду, что Янссен "виноват" в чём-то. Смысл был именно в "....работать и работать".
Пртензий к нему вообще никаких - второй матч в первом сезоне за новую команду, в новом чемпионате и т.п. Если он хотя бы мячей 10 в этом сезоне забьет - уже хорошо, считай. А если больше, то вообще круто.

[quote name="melekholeg"]Тоттенхэм - самая бьющая команда из топ-5 лиг после Реала и Баварии. Бьют чаще Барселоны, например. Сколько забила Барса? 112. Тоттенхэм - 69. Треть со стандартов. Энергии очень много, но не эффективно используют моменты. Издали чаще била только лишь Фиорентина. Именно в избыточном количестве ударов из-за пределов штрафной я вижу одну из причин слабой реализации.
greatking, прежде чем писать пост стоило посмотреть статистику реализации у Сити. При куда меньшем количестве ударов издали мячей забито больше (232 удара -14 голов). Поэтому именно как Сити и стоит бить, т.е. из выгодных позиций, а не абы откуда.
Я не говорю не бить издали вовсе, но зачем так часто? Бьют в среднем 8 раз за матч, а лучше бы сократить ударов до 6-ти, как делают большинство топ-клубов.
Вопрос, после розыгрыша угловых помимо Тоби забивали еще и Кейн, и Дайер (дважды), и Роуз, и Сон. В позапрошлом сезоне тоже нормально все было. Не знаю о чем ты.[/quote]
И считаю,что неразумно сравнивать нас с Барселоной,уровни слишком разные,также согласен с Вопрос,по поводу угловых,на первый взгляд,реализация ужасная,количество угловых просто огромное,и при этом игра в обороне на стандартах еще хуже,Алдервейрелд прекрасно избавляется от опеки у чужой штрафной,но когда стандарты у наших ворот,мы часто пропускаем глупые голы с угловых и стандартов,хоть и мало позволяем,но соперники почему-то прекрасно этим пользуются и в основном они более низкого уровня

[quote name="melekholeg"]Тоттенхэм - самая бьющая команда из топ-5 лиг после Реала и Баварии. Бьют чаще Барселоны, например. Сколько забила Барса? 112. Тоттенхэм - 69. Треть со стандартов. Энергии очень много, но не эффективно используют моменты. Издали чаще била только лишь Фиорентина. Именно в избыточном количестве ударов из-за пределов штрафной я вижу одну из причин слабой реализации.
greatking, прежде чем писать пост стоило посмотреть статистику реализации у Сити. При куда меньшем количестве ударов издали мячей забито больше (232 удара -14 голов). Поэтому именно как Сити и стоит бить, т.е. из выгодных позиций, а не абы откуда.
Я не говорю не бить издали вовсе, но зачем так часто? Бьют в среднем 8 раз за матч, а лучше бы сократить ударов до 6-ти, как делают большинство топ-клубов.
Вопрос, после розыгрыша угловых помимо Тоби забивали еще и Кейн, и Дайер (дважды), и Роуз, и Сон. В позапрошлом сезоне тоже нормально все было. Не знаю о чем ты.[/quote]
Я про нынешний Сити,футбол Гвардиолы такой,сужу по товарищеским и первым официальным играм

Тоттенхэм - самая бьющая команда из топ-5 лиг после Реала и Баварии. Бьют чаще Барселоны, например. Сколько забила Барса? 112. Тоттенхэм - 69. Треть со стандартов. Энергии очень много, но не эффективно используют моменты. Издали чаще била только лишь Фиорентина. Именно в избыточном количестве ударов из-за пределов штрафной я вижу одну из причин слабой реализации.
greatking, прежде чем писать пост стоило посмотреть статистику реализации у Сити. При куда меньшем количестве ударов издали мячей забито больше (232 удара -14 голов). Поэтому именно как Сити и стоит бить, т.е. из выгодных позиций, а не абы откуда.
Я не говорю не бить издали вовсе, но зачем так часто? Бьют в среднем 8 раз за матч, а лучше бы сократить ударов до 6-ти, как делают большинство топ-клубов.
Вопрос, после розыгрыша угловых помимо Тоби забивали еще и Кейн, и Дайер (дважды), и Роуз, и Сон. В позапрошлом сезоне тоже нормально все было. Не знаю о чем ты.

[quote name="melekholeg"]Слишком много малоэффективных дальних ударов. Вот, если взять прошлый сезон: из-за пределов штрафной 300 ударов - 10 голов, из штрафной 360 ударов - 60 голов. В 5 раз чаще реализовывались удары из штрафной.Есть же разница, тем не менее половина из всех ударов - из-за пределов штрафной. Особенно часто дальними ударами у нас "грешат" Кейн, Алли и Эриксен.
Вот у Алли, например, 46 ударов издали и всего один гол. Надо что-то с этим делать, я думаю.[/quote]
Дальние удары тоже пользу приносят,например удар Кейна,котрый Янссен добивал,уж лучше так,чем в стиле Сити,они бьют только когда есть шанс забить

Для ударов из-за штрафной это, скорее всего, "нормальная" результативность. Как мне кажется, что у других клубов такая же история, +/- несколько %. И ничего тут не поделать. Разве, что заиметь в своем составе парочку Робертов Карлосов ))

Поделать можно - просто меньше оттуда бить. Надо доводить до верного, чтоб без шансов для вратаря, а не давать ему куражиться на простых сэйвах.

Янссен фламандец, кто знает? Они с Яном и Тоби на одном языке говорят?

Для ударов из-за штрафной это, скорее всего, "нормальная" результативность. Как мне кажется, что у других клубов такая же история, +/- несколько %. И ничего тут не поделать. Разве, что заиметь в своем составе парочку Робертов Карлосов ))
Меня, например, больше волнует вопрос реализации угловых. Прошлые сезоны, был просто кошмар. Угловых подавали несметное количество, а голов, забивалось в лучшем случае 1 штука за сезон. На сегодняшний момент проблему реализации угловых решили единственным способом - пригласили в команду Тоби, за счет которого стали забивать больше ... и вот Ваньяма теперь отличился. Но я не вижу никаких наработок, кроме надежды на мастерство исполнителей.

Слишком много малоэффективных дальних ударов. Вот, если взять прошлый сезон: из-за пределов штрафной 300 ударов - 10 голов, из штрафной 360 ударов - 60 голов. В 5 раз чаще реализовывались удары из штрафной.Есть же разница, тем не менее половина из всех ударов - из-за пределов штрафной. Особенно часто дальними ударами у нас "грешат" Кейн, Алли и Эриксен.
Вот у Алли, например, 46 ударов издали и всего один гол. Надо что-то с этим делать, я думаю.

[quote name="Вопрос"]Я бы тоже не стал строжиться на Янсенна. Скорее досада, от не реализованных моментов. Тем более, что в итоге победили.
Если вспомнить предыдущий сезон, то лучший бомбардир АПЛ, первый мяч свой забил только в конце сентября. А прорвало только в конце октября.

Команда, целиком, страдает от минимальной реализации. То же самое было и в прошлом сезоне. Возможно, что это какая то системная проблема. Необходима уверенность в стадии завершения. В этом году невысокая результативность, судя по всему должна закончится раньше. Коллектив уже можно назвать сыгранным. И очковый баланс заметно отличается от того, что мы имели в прошлом году. Конечно, только два матча сыграно, тем не менее, команда должна прогрессировать из года в год, по причине молодости состава.[/quote]
Вроде похож на Юве

Я бы тоже не стал строжиться на Янсенна. Скорее досада, от не реализованных моментов. Тем более, что в итоге победили.
Если вспомнить предыдущий сезон, то лучший бомбардир АПЛ, первый мяч свой забил только в конце сентября. А прорвало только в конце октября.

Команда, целиком, страдает от минимальной реализации. То же самое было и в прошлом сезоне. Возможно, что это какая то системная проблема. Необходима уверенность в стадии завершения. В этом году невысокая результативность, судя по всему должна закончится раньше. Коллектив уже можно назвать сыгранным. И очковый баланс заметно отличается от того, что мы имели в прошлом году. Конечно, только два матча сыграно, тем не менее, команда должна прогрессировать из года в год, по причине молодости состава.

Vas.
Мне твой последний пост понравился. Всё правильно по Ламеле, почти - по Сольдадо и ошибках селекции. Читать было интересно. Но как-то не могу понять упрёк в незабивании Янссену... Ламеле дали три года на адаптацию, а Янссен виноват уже после двух матчей? При том, что он был лучшим в этих матчах, вёл команду за собой... ИМХО.

Не был Сольдадо никогда бойцом, ни в Англии, ни в Испании. .

Я, пожалуй, тоже заступлюсь за Сольдадо - всё нормально у него было с "бойцовскими" качествами. И первые матчи за Шпоры, он тоже так нормально за*ницу рвал на поле - просто у него в результате ничего не получилось. Как следствие - игрок потерял уверенность и сдулся.
Почему именно так случилось - вопрос достаточно сложный. На мой взгляд, неудача с покупкой Сольдадо - это был факап селекционеров, прежде всего. Который стал вполне очевиден уже после нескольких матчей, проведенных Сольдадо за Шпоры.
Опять же, не стоит забывать, что на тот момент времени мы играли несколько в другой футбол - хотя бы по причине банального отсутствия в центре поля игрока, способного отдать вменяемый пас в атаку. Да и вообще в плане сыгранности / командного духа и т.п. тогда всё выглядело намного хуже, чем сейчас.

И не знаю, какой там "склад ума" у аргентинцев, но Ламела, на данный момент - один из немногих футболистов, который продолжает бодаться с соперником даже тогда, когда у команды ничего особо не получается. Как факт. То есть, в плане самоотдачи, к Ламеле вообще претензий нет. И никаких словесно-пафосных и т.п. демаршей за ним тоже замечено не было.

Что касается Янссена, то выше очень правильно написано - ему надо забивать.
Старательность, самоотдача и т.п. - это прекрасно. Особенно, когда новый игрок старается произвести впечатление на тренера и болельщиков. Этот момент Винсенту смело можно записать в "актив".
Тем не менее, в "пассиве" у него останутся 2, можно сказать, что 100%-ых момента в 2-х матчах, которые он не реализовал. И вот тут ему надо продолжать работать и работать.
Потому что ситуация, когда у команды "не идёт" созидание, а нападающий еще и умудряется профукать выход один на один - это, вот, вообще не дело.